Cuanta razón tiene la sra Müeller 😑
Bueno, posiblemente sería interesante ver si se refiere a bots o troles. Pero finalmente, no le resta razón a su petición al @INEMexico
Bueno, posiblemente sería interesante ver si se refiere a bots o troles. Pero finalmente, no le resta razón a su petición al @INEMexico
Los académicos que han analizado el fenómeno del uso de técnicas de automatización de mensajes, esos que a veces no se entiende que son realmente los (ro)bots formaron este interesantísimo análisis. ¿Ya lo leyó usted sra @BeatrizGMuller ?
maven7us.com/bot-analysis/
maven7us.com/bot-analysis/
En la pasada elección, donde ganó el sr López, el 53% del discurso político fue manipulado. A favor del sr López, en contra del sr Anaya, y el sr Meade en su mundito aislado.
Y claro, las lealtades ya salieron a decir que hay problemas con ese reporte. Aunque son los académicos que forman el modelo que sustenta a Botometer (API que usa Atrapabot) y Hoaxy. Y ni hablar de quienes dicen que hay bots humanos.
La inquietud de la sra Müller esta bien fundamentada. Por ejemplo, si ella pudiera ver sus propios seguidores a lo mejor se llevaría sorpresas. A ella la siguen 151,583 cuentas. Si se revisan los 10,000 mas recientes e pueden ver cosas interesantes.
Para no extender demasiado el hilo, algunos rasgos que delatan la potencial existencia de cuentas sockpuppet siguiendo a la sra Müller.
Fechas de creación de las cuentas de los 10,000 seguidores más recientes de la sra Müller
2006-7 | 17 | 0.17%
2008 | 51 | 0.51%
2009 | 1,187 | 11.87%
2010 | 2,228 | 22.28%
2011 | 1,391 | 13.91%
2012 | 1,011 | 10.11%
2006-7 | 17 | 0.17%
2008 | 51 | 0.51%
2009 | 1,187 | 11.87%
2010 | 2,228 | 22.28%
2011 | 1,391 | 13.91%
2012 | 1,011 | 10.11%
2013 | 660 | 6.60%
2014 | 560 | 5.60%
2015 | 486 | 4.86%
2016 | 457 | 4.57%
2017 | 643 | 6.43%
2018 | 1,308 | 13.08%
2014 | 560 | 5.60%
2015 | 486 | 4.86%
2016 | 457 | 4.57%
2017 | 643 | 6.43%
2018 | 1,308 | 13.08%
Hasta ahí puede ser normal. Pero. Si ponemos en el criterio las cuentas que NO han puesto NI UN SOLO tuit, igual por fecha de creación, vemos:
2009| 3
2010| 16
2011| 16
2012| 18
2013| 8
2014| 18
2015| 19
2016| 22
2017| 56
2018| 360
2009| 3
2010| 16
2011| 16
2012| 18
2013| 8
2014| 18
2015| 19
2016| 22
2017| 56
2018| 360
Una cuenta creada en 2018 y que hasta la fecha no ha puesto un solo tuit puede ser entendible, pero los demás años pueden delatar que son sockpuppets listos para ser usados. 
No es posible afirmar si son sockpuppets que serán usados para trolear CONTRA ella o a FAVOR de ella. Pero que son cuentas durmientes, eso es seguro.
Algo llama mi atención. Las cuentas privadas. Twitter usó ese criterio para depurar cuentas abandonadas, el Followerggedon.
blog.twitter.com/official/en_us…
blog.twitter.com/official/en_us…
Lo que Twitter propuso como criterio fue poner las cuentas en modo privado porque detectaron comportamientos sospechosos y que potencialmente podían ser bots, troles, spam, etc. Es decir, sockpuppets.
En la muestra de los 10,000 seguidores más recientes de la sra Müller hay 1,527 cuentas en modo privado. ¿15% la muestra? Raro.
Cuentas en modo privado vistas por año de creación
2007 | 3
2008 | 5
2009 | 207
2010 | 450 <---
2011 | 233
2012 | 164
2013 | 112
2014 | 83
2015 | 66
2016 | 68
2017 | 59
2018 | 77
2007 | 3
2008 | 5
2009 | 207
2010 | 450 <---
2011 | 233
2012 | 164
2013 | 112
2014 | 83
2015 | 66
2016 | 68
2017 | 59
2018 | 77
Si están así porque Twitter detectó posible mal uso, necesitaran responder el captcha o entonces serán eliminadas. A eso le llaman que están desafiando a las cuentas ("Challenged").
blog.twitter.com/official/en_us…
blog.twitter.com/official/en_us…
En fin.
Twitter y Facebook, las nuevas plazas publicas donde se tunde a la gente, se golpea mediáticamente a las instituciones, y se hace política.
Twitter y Facebook, las nuevas plazas publicas donde se tunde a la gente, se golpea mediáticamente a las instituciones, y se hace política.
