, 52 tweets, 11 min read Read on Twitter
Explicación de la noticia.

elespanol.com/espana/politic…
A la bisagra masónica (C's) le han encomendado no pactar con el estatismo monárquico (VOX) para que éste no se haga con el poder junto al otro partido estatista monárquico (PP)

Un pacto para implantar las políticas paramasónicas conservadoras de VOX-PP necesitará el apoyo de C's
Los masones se niegan a pactar con la paramasonería conservadora.

VOX no cederá, respecto al PSOE, C's está solicitando llegar a un acuerdo con los francmasones progresistas (PSOE susanista), más cercanos a su postura, evitando a los francmasones «salvajes» (PSOE sanchista).
En cuanto al tercer párrafo, la consigna es clara, salvar al «pack» francmasónico (Feminismo político, Pro LGTBI y Welcome refugees).

Si C's finalmente apoya al feminismo político, sería su sentencia a nivel nacional. Apoyar el movimiento LGTBI sin feminazis […]
[…] podría, aunque difícilmente, llegar a colar. En cuanto a welcome refugees ya no, esa batalla la tienen perdida.
La «frontera infranqueable» a la que se refiere Rivera es la línea que separa el Estatismo masónico-monárquico actual del Estatismo monárquico que se viene con la alianza PP-VOX.

*El Estatismo masónico sería la República.
La masonería, con más cara que espalda, espera que la paramasonería, que encima es la que va a dirigir el gobierno, ceda ante ellos sin ellos hacer lo propio. Se creen que la gente es igual de corta que sus votantes.
Rivera acepta, y aboga, por esta postura de C's porque sabe que a nivel nacional, tras las próximas elecciones, podrían llegar a gobernar con mayoría absoluta junto al PP prescindiendo totalmente del último escollo masónico (C's).
Rivera tiene razón en la captura de votos al PSOE.
Tras pasar a dirigir el PSOE la facción sanchista (francmasonería salvaje) arrebatando el trono por primera vez al PSOE de la facción susanista heredera del filipismo (francmasonería progresista) muchos se pasaron a C's).
La siguiente parte de la noticia la explico con otra foto.

Es parte del hilo. 26 de diciembre.
Antes les unía el Estatismo masónico-monárquico.

Abascal pasó de un PP socialdemócrata rosacruz que abandonando el partido y decantándose por el Estatismo paramasónico-monárquico.

Y Rivera ha pasado de un C's liberal-conservador al progresismo del Estatismo masónico-monárquico.
La Ejecutiva de C's esperó a las órdenes del Gran Oriente de Francia a través de Manuel Valls.

Y ya sabéis, el Gran Oriente de Francia es la que da las pautas a seguir del «pack» francmasónico, y esto implica defender la violencia de género.
Esta configuración política de C's, PP y VOX para gobernar en otras comunidades autónomas y el gobierno central, supuestamente se va a dar en la mayoría de lugares de España, pero auguro que en muchos sitios será suficiente una alianza PP-VOX para gobernar con mayoría absoluta.
¿Qué es realmente C's? (II Parte)

«La reconversión francmasónica de Ciudadanos.»
Como dijimos en la primera parte del hilo el partido político Ciudadanos no es ni de derechas, ni centro, ni de izquierdas; es un partido masónico que se adapta a la idiosincrasia política a nivel regional para un fin a nivel nacional, mantener el estatismo masónico-monárquico.
Dicho estatismo masónico es además en sí mismo una dicotomía. Por un lado tenemos el bloque político-fáctico progresista liderado por una de las facciones internas del PSOE, el felipismo, heredado por los susanistas y sus barones.
Y por el otro lado haciendo de contrapeso del progresismo tenemos al bloque político-fáctico "conservador" liderado por las facciones internas del PP como son los sorayistas (facción rosacruz) y los rajoyistas (facción jesuita), ambos socialdemócratas al igual que el felipismo.
C's en primera instancia jugaba el papel masónico de apoyar el estatismo masónico (PSOE susanista, PP sorayista y PP rajoyista) contra la izquierda conformada por dos grandes bloques: facción PAT jesuita (separatistas, independentistas y comunistas) y la […]
[…] Francmasonería liberal (socialistas y republicanos).

Separatistas / independentistas: CUP, ERC, Bildu, IU y parte de Podemos

Socialistas / republicanos: Parte de Podemos y la facción sanchista del PSOE
Por eso Rivera siempre dice que jamás pactará con Sánchez, pero nunca alude directamente al PSOE. ¿Por qué?

Porque con el PSOE susanista, el felipismo socialdemócrata, sí que pactaría frente a una amenaza jesuita, ya fuera extrema izquierda (PAT) o extrema derecha (PAL).
Lo primero es mantener el estatismo masónico y luego ya decidirá la gente que subfacción político-fáctica la domina, si el bloque estatista masónico progresista (PSOE susanista) o el bloque estatista masónico "conservador" (PP rajoyista y sorayista).
Pero actualmente lo que amenaza al estatismo masónico-monárquico (constitucionalistas1) no es la izquierda sino la derecha estatista paramasónico-monárquica (constitucionalistas 2), es decir el bloque político-fáctico conservador real (por eso el otro iba entrecomillado) […]
[…] los cuales sí son demócratas pero no masones, creando un gran problema a la masonería para revertir la situación puesto que una extrema izq o drch se para con la excusa de defender la «democracia», ¿pero a un bloque político-fáctico democrático contrario a ti como lo paras?
En primera instancia con el juego de los Mass Media al igual que hicieron, y siguen haciendo, con Trump: desprestigiar, ridiculizar, vetar... ¿Os suena de algo?

El mismo modus operandi que utilizaron con Trump es el utilizado por el estatismo masónico español con VOX y Casado.
¿Por qué?

Porque VOX y la facción casado del PP son parte del bloque político-fáctico paramasónico conservador instaurado en el sistema de gobierno democrático.

Por eso la división de la derecha en «derecha blanda» (socialdemócratas rajoyistas y sorayistas del PP) y […]
[…] «derecha pura o férrea» (liberales-conservadores del PP de Casado y VOX).
Así pues en las próximas elecciones generales los pactos determinarán qué bloque político-fáctico gobernará España durante los próximos cuatro años:
Alianza1. Bloque de izquierdas: independentistas, separatistas, comunistas, socialistas y republicanos (CUP + ERC + Bildu + IU + Podemos + PSOE sanchista)
Alianza2. Bloque Estatista Masónico: Socialdemócratas (PSOE susanista + C's + PP rajoyista y sorayista)
Alianza3. Bloque Estatista Paramasónico: Liberales-conservadores (PP de Casado + VOX)
Lo que sucedió en las autonómicas andaluzas fue una pugna entre la Alianza1 y la Alianza3, donde C's jugó el papel de liberal-conservador para defender el estatismo masónico, creando la siguiente situación:

Una Alianza3 compuesta, supuestamente, solo por el bloque paramasónico
El libralismo-conservador del renovado PP de Casado y el de VOX, acompañado del supuesto inicio ideológico de C's que era el mismo liberalismo-conservador. Pero en realidad ocurrió lo siguiente...
El PP andaluz salió rana, haciendo caso omiso a las nuevas políticas internas del PP de Casado para seguir con la línea socialdemócrata del sorayismo, esto hizo que el PP andaluz se transformara en aliado no oficial del PSOE susanista y enemigo interno del propio partido.
Así que a C's no le hizo falta destaparse y proseguir con su máscara liberal-conservadora. Este es el por qué de que todavía no hayan destapada los EREs y demás casos de corrupción del PSOE andaluz.
Pero en estas próximas elecciones generales difícilmente sea una pugna entre la Alianza1 y la Alianza2 puesto que los números, en principio, no favorece al bloque de izquierdas. Por tanto las alianza probablemente se configuren de cara a una pugna política entre […]
[…] la Alianza2 (Estatismo Masónico) VS Alianza3 (Estatismo paramasónico), propiciando así la caída de la máscara política de C's que portaba hasta ahora de liberal-conservador para transformarse en un partido progresista en favor del estatismo masónico.
Alianza2. Bloque Estatista Masónico: PSOE susanista + PP rajoyista y sorayista

Alianza3. Bloque Estatista Paramasónico: PP casado + VOX

¿Dónde se colocará Ciudadanos?

En Andalucía era el PSOE susanista y el inesperado PP rajoyista y sorayista de Juanma Moreno el pactaba […]
[…] pero a nivel nacional, en principio, es el PSOE sanchista y por ende del Bloque de la izquierda con la que no pactará, y el PP de Casado, con el que tampoco pactaría, pero si hay que elegir primero elegirán al bloque paramasónico porque utiliza el mismo sistema político […]
[…] la «democracia», siendo un mal menor que la masonería pierda el trono del gobierno constitucionalista español frente a la paramasonería durante cuatro años que no revertir una III República impuesta por el Bloque de izquierdas.
Por tanto si los números dieran la alianza que acecha el trono es la Alianza3 (PP de Casado + VOX) frente a una Alinza1 que no llegaría ni a mayoría simple, y frente a una Alianza2 con una mayoría simple al igual que la misma Alianza3, llevándonos a una virtual segunda ronda […]
[…] entre la Alianza2 VS Alianza3 presentada del siguiente modo:

El PSOE hablará en representación del PSOE susanista, los oficialistas del partido, siendo tumbada internamente la facción sanchista (socialistas y republicanos) frente a la facción susanista (socialdemócratas)
Sí, a quien veremos pactar será a Sánchez, pero en boca de los oficialistas del PSOE que todavía lo manejan desde las catacumbas del partido la corriente felipista, que es la que está detrás de los susanistas.
Y así como el PSOE buscará formar alianza desde la facción socialdemócrata (PSOE susanista), el PP lo hará desde su facción liberal-conservadora (PP de Casado) la misma línea político-fáctica que VOX formándose una alianza natural: PP de Casado + VOX
Por tanto el plan principal del estatismo masónico es transformar a C's en un partido de corte progresista para poder defender al «pack» francmasónico frente a la alianza paramasónica del PP de Casado y VOX.
Esto implicaría una alianza "natural" entre el nuevo C's y el PSOE susanista para defender el estatismo masónico frente al estatismo paramasónico que lo primero que haría sería eliminar el «pack» francmasónico de las instituciones.
Pero como, en principio, los números de PSOE + C's no dan, y tampoco pueden pactar con Podemos, ni separatistas, independentistas y/o etarras porque son del Bloque de la izquierda, pasarán al plan b, transformar a C's como punta de lanza del «pack» francmasónico e […]
[…] infiltrarse en el estatismo paramasónico aliándose con PP y VOX para formalizar gobierno y cuya función será hacer de freno de mano, impidiendo eliminar el «pack» framcmasónico (feminismo político, pro LGTBI y welcome refugees) de las instituciones y de la cabeza de la gente
C's ha logrado este giro ideológico de 180° sustituyendo directivos a escasos meses de las elecciones, incluso directivas enteras, como ha sucedido en Baleares.

elmundo.es/baleares/2019/…
Sigue el choque de facciones dentro de C's.

Liberales-conservadores (paramasonería) VS Progresistas (masonería)

abc.es/espana/abci-ri…
Progresismo francmasónico VS Liberalismo-conservador paramasónico
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Filtradano del Conocimiento
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!