Thread by @vicfc7

Tal vez uno de los mayores logros del cambio de modelo energético de 2013 fue la creación de la @CRE_Mexico y no solo por la creación sino por como se hizo.
Los asuntos de conflictos de intereses fueron especialmente cuidados en su creación. Explicó en hilo:

El artículo 8 de la Ley es claro. Si alguien labora en una empresa regulada por el sector (incluso PEMEX) hasta un año antes de ser propuesto, no podrá ser propuesto como tal. Ni haber sido secretario o subsecretario de Estado, legislador, ni otras más.

Ahora, la ley también es clara, lo que los comisionados no pueden hacer es VOTAR en conflicto de intereses (artículo 9 fracción X). O sea que, si alguien cercano a ellos trabaja en alguna empresa que esté relacionada a un voto de un asunto, deberán abstenerse de votar.

Esto es entendible por una razón clara: ¿tener algún familiar trabajando en alguna empresa del sector te descalifica para ser comisionado? No. Es atentar contra tus derechos. Pero si esa persona o su empresa tiene un asunto que requiere voto del comisionado, se DEBE abstener.

Lo explico más claro:
Si don Pancho tiene un primo que trabaja en generadora La Chispita, eso no le impide ser Comisionado.
Aunque si hay que votar por darle permiso a Generadora la Chispita para generar, pues se debe de abstener en la votación.

Ahora: las sesiones del órgano de gobierno (donde se aprueban o rechazan las cosas) son públicas (yo las suelo seguir). El razonamiento para votar es público y cuando alguien vota en contra, lo debe razonar en un documento público también.

El artículo 12 de la ley es claro e indica cuando hay un conflicto directo o indirecto.
El capítulo V de la Ley es muy extenso sobre el código de conducta. Y aquí viene lo interesante.

Si usted quiere invitar a algun Comisionado a un evento, tiene que solicitar el visto bueno del comité de ética del órgano.
Échese un clavado a las actas del órgano de gobierno y si asistirán a un congreso o ponencia, verá que la asistencia está en el orden del día.

Si quiere una audiencia con los Comisionados, se tiene que solicitar en forma electrónica y formal y no se puede llevar a cabo la audiencia sin que haya por lo menos dos comisionados y TODO se graba.
Lo digo por experiencia.

A lo que voy: los intereses de los que integran los órganos reguladores son normales, pero se debe evitar el conflicto.
Para eso se hizo así la ley.
Y creo que el trabajo de los legisladores para este caso fue excelente, y hay que vigilar, pero no crucificar.

La buena regulación hizo que se rompieran récords de energía eléctrica más barata en las subastas, que la generación distribuida duplique las interconexiones año con año, que haya inversión y genere empleos, uffff.
Atentar contra el regulador es atentar contra todo esto.
Fin.

Ah, me dicen que hay una confusión y si, aclaro:
La @CRE_Mexico se creó hace poco más de 25 años, pero en 2013 la reforma Constitucional y en 2014 las leyes reglamentarias cambiaron su marco jurídico para poner el actual, el que explico en el hilo.
Gracias por los comentarios.

Y si no vieron la conferencia de hoy, búsquenla. Para que vean lo que es un hombre de Estado, transparentando, dejando en claro, tendiendo puentes y construyendo. Bien ahí @garcialcocer

Apegado a lo que dije en el hilo, aquí está un excelente comunicado:

https://twitter.com/cre_mexico/status/1096542709144215552?s=21

Insisto: error mío en el primer twitt. No era creación, era reconfiguracion y empoderamiento.