,
11 tweets,
2 min read
Read on Twitter
1/8
VARNING LÅNG TRÅD!
Det har varit många okunniga påståenden, framför allt inne på Twitter, kring hur många remissvar som är positiva eller inte till direktivet.
Vissa politiker/sakkunniga hävdar att majoriteten är positiva, det är en direkt lögn!
VARNING LÅNG TRÅD!
Det har varit många okunniga påståenden, framför allt inne på Twitter, kring hur många remissvar som är positiva eller inte till direktivet.
Vissa politiker/sakkunniga hävdar att majoriteten är positiva, det är en direkt lögn!
2/8
Eftersom jag inte gillar när politiker ljuger en rakt upp i ansiktet så har jag sammanställt samtliga remissvar som kommit in till JuD kring införandet av Vapendirektivet (DS2018:1)
Eftersom jag inte gillar när politiker ljuger en rakt upp i ansiktet så har jag sammanställt samtliga remissvar som kommit in till JuD kring införandet av Vapendirektivet (DS2018:1)
3/8
Länken som kommer längre ned är en blandning av de svar som finns att läsa på regeringens hemsida regeringen.se/remisser/2018/… samt att jag har fått alla de som inte finns att läsa via en som begärt ut dessa från JuD. (Tack, du vet vem du är!)
Länken som kommer längre ned är en blandning av de svar som finns att läsa på regeringens hemsida regeringen.se/remisser/2018/… samt att jag har fått alla de som inte finns att läsa via en som begärt ut dessa från JuD. (Tack, du vet vem du är!)
4/8
Jag har läst samtliga svar, 207st, och kategoriserat dem utifrån om de är positiva, neutrala eller negativa till direktivet utifrån Jägare/sportskyttars perspektiv.
Jag har läst samtliga svar, 207st, och kategoriserat dem utifrån om de är positiva, neutrala eller negativa till direktivet utifrån Jägare/sportskyttars perspektiv.
5/8
Man bör vara medveten om att det i direktivet finns delar som berör t.ex. kommuner men inte oss skyttar varför en kommun kan ställa sig neutral till direktivet då det endast handlar om ett register för LBE, explosiva och brandfarliga varor. En del kommuner har avstått.
Man bör vara medveten om att det i direktivet finns delar som berör t.ex. kommuner men inte oss skyttar varför en kommun kan ställa sig neutral till direktivet då det endast handlar om ett register för LBE, explosiva och brandfarliga varor. En del kommuner har avstått.
6/8
Alla adresser till privatpersoner är bort maskade eftersom de inte fyller något syfte för detta ändamål!
Hittar ni några felaktigheter så säg till så ändrar jag...
Alla adresser till privatpersoner är bort maskade eftersom de inte fyller något syfte för detta ändamål!
Hittar ni några felaktigheter så säg till så ändrar jag...
7/8
Till Er politiker som jag vet läser detta, om detta är användbart, se till att använda det till vår favör i omröstningen!
Det ni ser är att det finns 10 positiva, 22 neutrala, samt 180 negativa remissvar.
Till Er politiker som jag vet läser detta, om detta är användbart, se till att använda det till vår favör i omröstningen!
Det ni ser är att det finns 10 positiva, 22 neutrala, samt 180 negativa remissvar.
8/8
Ibland finns det intressanta saker i svaren, det står i kommentars kolumnen.
Länkarna till höger i dokumentet är till remissvaret.
Trevlig lördags kväll!
docs.google.com/spreadsheets/d…
Ibland finns det intressanta saker i svaren, det står i kommentars kolumnen.
Länkarna till höger i dokumentet är till remissvaret.
Trevlig lördags kväll!
docs.google.com/spreadsheets/d…
Det blev en edit i dokumentet! Jag tog bort de som var markerade som positiva där det står att de är positiva till syftet men inte införandet. Blir mer konsekvent
Mer edit, fler som nu läst Malmö Kommuns svar och gör samma tolkning. Texten är snårig men de är emot påverkan för svenska jägare/sportskyttar.
Vi kan ju lägga till den här artikeln också.
Det är inget som direktivet ens snuddar vid eftersom det gäller illegala vapen...
magasinetparagraf.se/nyheter/54363-…
Det är inget som direktivet ens snuddar vid eftersom det gäller illegala vapen...
magasinetparagraf.se/nyheter/54363-…
