Thread by @ThistleArts

Немного мыслей на тему критики творчества в интернете.А то я много видел дискуссий, дескать, осуждая негативные комментарии вы выплескиваете с водой ребеееенка. Если все всех будут хвалить, куда-же скатится общий уровень всегоооо! Это же кошмааар! Творческие люди перестанут расти

И прочая "бла бла бла", призванная убедить наивных людей, что те кто ратует за право обит творческого человека и его продукт своими непереваренными эмоциями - на самом деле хотят сделать лучше и ратуют за искусство. Давайте по пунктам.

1. Вся ли критика полезна? Нет не вся. Не всем. И не всегда. Полезна та критика, которая помогает автору понять как сделать лучше, и при этом не утратить веру в себя.
2. Является ли чье-то "мне не нравится! скучно!" "Криво рисуешь!" и "Да ты ваще жирная для косплеера тебе надо

худеть!" - критикой? Нет. Это не критика. Это частное негативное мнение, за частую переходящее на личности и превращающееся в оскорбление и попытку фрустрировать человека.
3. Кому вообще нужна критика? Тем кто действительно хочет посмотреть на свое творчество со стороны.

Как правило это люди которые хотят профессионально работать в выбранной сфере и им нужно мониторить аудиторию, понимать свою конкурентоспособность и.т.д.
Как правило это ВООБЩЕ не касается тех кто занимается творчеством по фану. У них другие задачи. И со своей критикой вы не

помогаете, даже если вы действительно говорите как сделать лучше (что редкость), а просто кайфоломите. Не надо так.
4. От кого нужна критика тем кому она нужна?
Как правило в первую очередь от более успешных и авторитетных коллег. Иногда конечно важно и просто мнение аудитории

чтоб держать руку на пульсе если это коммерческий проект.

И вот тут я хочу сделать одну важную ремарку. Отличайте критику продукта от критики человека его сделавшего и нарушения его границ. Сейчас я приведу вам пример.
Допустим мне жутко не понравились 2 Твари и Роулинг как

сценарист. У меня и к книгам по ГП много вопросов. В своих блогах и своем Твиттере я много бомбил на эту тему как раз реализуя свое право на свободу слова (которую все так часто поминают, дескать ах, а как же свобода слова?). Но я 1) не тегал саму Джан Роулинг 2) не пошел в ее

личный твиттер и не накатал ей там простыню о том как она скатилась, какую херню сделала и вообще фу дизлайк отписка.
Если бы я так сделал, скорее всего она забанила бы меня и была бы права. Потому что я нарушил бы ее личные границы тем что вывалил на нее свои эмоции к ее

творчеству которое она свободна делать так как ей нравится даже если результат не нравится мне. Роулинг мне НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА. Она не должна писать так как мне нравится. Точка. Поэтому я могу написать разгромную рецензию на ФТ2 но не лезть с этим к ней. Да если она погуглит

рецензии на свой фильм то она возможно наткнется и на мою (и чем черт не шутит захочет почитать че там пишет кто то на русише ха ха), но это уже будет ее выбор. Я не лезу к ней со своим негативом. Понимаете логику? Но то Роулинг. Она получает обратную связь продажами,

рецензиями от профи критиков, рецтингами, там целый отдел работает и мониторит как реагирует аудитория. Да результаты могут ее не порадовать, но это не должно являться нападкой на нее саму.У нее есть возможность не читать это все и получать уже просто сводки.Она крупный проект.

В конце концов ее аудитория платит не хилые деньги за билеты в кино, за покупку книг и.тд. Ее вознаграждение исчисляется миллионами фунтов стерлингов. Теперь же давайте поговорим о творчестве фандомных людей и тех у кого нет штата агентов работающих на них.

Если вы приходите в паблик, инстаграм, фикбук какого то креейтера вы приходите на ЛИЧНУЮ страницу. Где автор тусит лично. Читает комменты. Отвечает. У него нет штата менеджером которым платят за то, чтоб они читали всякую херню разной степени агрессивности и доносили до клиента

это все в виде графиков вовлеченности и реакции аудитории. На этих сайтах тусят живые люди, которые как правило еще и выкладывают свой контент бесплатно. И приходя конкретно к ним в комменты сказать свое "фе" вы по сути просто поступаете как мудак а не как человек который

ратует за плюрализм мнений. Потому что честно говоря вы со своим ФЕ там на хуй не сдались в подавляющем большинстве случаев. Вы не делаете лучше. В большинстве случаев вы делаете хуже. Потому что это отнимает силы, мотивацию и просто расстраивает. Чтоб ваша критику чему-то

научила она должна быть конструктивной и вы сами должны очень хорошо понимать как помочь этому конкретному человеку стать лучше. И она должна быть запрошена. А если нет - вы просто приходите ЛИЧНО к человеку который ничего вам плохого не сделал и выкладывает свое творчество

бесплатно и портите в комментах воздух. Вы имеете полное право пойти к себе в твиттер, в блог куда угодно еще и написать разгромную статью о том как вам чье-то творчество не понравилось если вам больше нечем заняться. НО аналогично моему примеру это уже выбор автора читать ее

или нет. Реализуйте свое право на свободу слова, не нарушая чужих границ. Уважайте право других людей писать, рисовать, фотографировать то что вы считаете херней, выкладывать это в интернет, и получать поддержку от тех кому нравится то что они делают. Ваше ЧСВ можно чесать в

другом месте. Ну либо не удивляйтесь что раз уж "это интернет детка" то вас с вашим бесценным мнением в духе "а баба яга против" скорее всего забанят. И будут правы.

Резюмируя.
Писать у себя в блоге про то что вам не нравится чье-то творчество в целом ок. Особенно если вы не превращаете это в глум над самим человеком, а не над его творчеством.
Идти в комменты к автору там где он гарантированно прочитает и вываливать на него свое фе, не ок

Поверьте, с искусством в глобальном смысле этого слова НИЧЕГО не случится если вы засунете свое ФЕ туда где ему и место. Потому что в профессиональных кругах будут конкурсы, фестивали, там будут работать профи критики. И они ОБОЙДУТСЯ без вас. Это если еще вспомнить о том что

у разных видом искусства, творчества и.т.д. своя аудитория. И критерии там разные. Поэтому странно идти и критиковать Буланову обвиняя ее в том что она не Кинг Кримсон. И уж тем более это странно в фанфикшене, фанарте или косплее. Они существуют ради фана. И этот фан ловят РАЗНЫЕ

люди. Меня от много что пишут в фандоме тянет блевать. Но если я пойду доказывать авторам омегаверса какое они пишут нереалистичное токсичное говно - я буду еще большим токсичным мудаком. Потому что блин, ну имеют они право на это дрочить. А их аудитория их лайкать и хвалить.

Кто я блин такой им кайф обламывать?

Не нравится вам? Идите мимо. МИМО ИДИТЕ.
Верите вы мне или нет, мировой культуре будет ни горячо ни холодно от того что вы и в этот день, и в следующий, выберете не быть мудаком и не портить людям удовольствие делиться творчеством, пусть даже кривым с теми кому оно ок. При этом

повторю... аналогично, если вы видите что кто-то В СВОЕМ твиттере хуесостит что угодно вообще, к другим не лезет, просто бомбит - не лезьте к нему с тем что мол "да как ты смеешь!!!". Имеет право. Ваше дело замьютить и не читать.

Разумеется с оговоркой если это не превращается в целенаправленный хейт, клевету, глум или травлю конкретных людей, а не критику даже самую злую и резкую их идей или творчества.

Да, кстати, утаскивать чужие арты, или фики в хейтерские паблики вы точно так же не имеете права без разрешения автора, как и просто запостить его без разрешения к себе. Арт который вы отнесли в хейтерский паблик по сути вы украли. Как и текст. Так что не надо так.