, 19 tweets, 6 min read Read on Twitter
Le di una leída en general al PND. Leí las páginas 163 a 166 y busqué palabras clave: renovables (y cada una de ellas) movilidad, calor solar, y pues creo que hay algunos errores y vale la pena mencionarlos, así como los aciertos. Abro hilo (perdón por lo largo):
Primero, considera necesario meterle a renovables. Bien en general, pero... como diagnóstico habla de contracción del sector energía. Si hacemos un análisis somero, si, por la caída en producción petrolera. Pero el crecimiento de la generación por energías renovables es enorme.
Tan solo la solar FV creció más de 1200% en el periodo 2014-2018.
No creo que el PND pueda basarse en un solo dato general y no analizar la evolución sectorial, menos en el contexto de transición energética nacional. Pero sigo:
Habla de políticas limitadas en materia de derechos humanos para el sector energético.
Si no se tomara en cuenta a la gente que vive en las zonas de los proyectos energéticos, los 11 proyectos faltantes de la primera subasta estarían operando ya. Mal diagnóstico.
Dice que el gobierno evaluará la carga fiscal de @Pemex y @CFEmx
Me voy a lo que conozco: ¿dará trato fiscal distinto a los generadores en competencia (CFE vs otros generadores)? Es pregunta, pues eso causaría un Mercado poco atractivo y desigual, con cargo al erario.
Hay un error común en este gobierno (que explica los perfiles enviados para comisionados de la @CRE_Mexico)
Hablan de que es necesario para el sector energético restablecer la industria petroquímica.
La petroquímica NO es energía, es petroquímica. Concepto del siglo XIX.
Ahora, habla de que la transición generará desarrollo tecnológico.
Creo que eso merece un aplauso.
El problema es que lo que impulsó la reforma en desarrollo tecnológico (por ejemplo, el @cemiesol) ha sido disminuido en los hechos.
Ah, debo reconocer que a diferencia de lo que hace el director de @CFEmx de minimizar la importancia (o a veces ni mencionar) a Transmisión y Distribucion eléctrica, el PND los nombra con insistencia.
Aunque no veo algo de redes inteligentes ni redundantes.
Repito aquí, habla de una política de garantizar los derechos humanos de los habitantes de las zonas de los proyectos. Que bueno, como ya se hace (y argumenté arriba como ejemplo los proyectos de la península de Yucatán. No avanzan porque no los quieren, la mayoría).
Curioso, se habla de garantizar un entorno de seguridad y certidumbre regulatoria.
Chido, pero la cancelación de una subasta, la modificación de términos de estricta separación de CFE, la cancelación de líneas de transmisión, son todo, menos seguridad ni certidumbre.
Atención, la electricidad es solo una parte del sector energético. Hay dos que generan tantas emisiones como lo eléctrico: generación de calor y movilidad.
El PND no tiene una sola mención a calor. Y sobre movilidad una, pero fuera del asunto energía.
Cuidado, el calor es también el gran faltante de la Reforma Energética de 2013-2015. Este PND adolece de lo mismo y la movilidad apenas y la tocó. Preocupa cuando el mundo está electrificando su transporte. Incluida America Latina. Ese es el contexto.
Hay una propuesta de promover renovables con comunidades y de meter solar a aislados de la red. Lo segundo es el FSUE que ya existe; lo primero suena padre, habrá que ver de donde salen los recursos y cómo.
Si los hacen bancables esta bien. Si son fondo perdido es mucho dinero.
Creo que en materia energética hay un diagnóstico pobre, poco analítico y por tanto con resultados pobres en cuanto a planteamientos.
En materia de transición energética está bien intencionado, pone buenas metas pero no va más allá.
Pretenden meterle dinero a las empresas del Estado, como si siguiéramos en un monopolio, cuando la mejor inversión, al menos en renovables, ha sido la privada. Y lo de seguridad en las reglas no es consistente con lo hecho en estos meses.
Honestamente esperaba más, y más después de que no había información y se nos pedía esperar a esta presentación.
Creo que puede haber un fuerte freno a la transición cuando había un verdadero proceso acelerado, como dijo en un twitt @Elie_Villeda hace días.
Lastima.
Fin.
Ah, lo olvidaba, no vi alusiones a Generación Distribuida.
Ahora si, fin.
Me preguntan de donde bajar el PND, aquí está: gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2019/ab…
Aquí la versión completa:
gaceta.diputados.gob.mx/PDF/64/2019/ab…
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Victor Ramirez C.
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!