Thread by @Orwell1971

Esas objeciones son válidas, pero yo pienso que la prohibición del chavismo es un imperativo. ¿Qué pasa si ganan las elecciones? ¿Les entregas el poder porque hay que "respetar las reglas del juego democrático" o desconoces los resultados?

https://twitter.com/mariaelisasmith/status/1131232876333359104

¿No nos hubiera ido mejor a los venezolanos si las instituciones de la época hubieran desconocido los resultados de diciembre de 1998? ¿Y te imaginas el escándalo que hubiera tenido lugar? "Antidemócratas, sinvergüenzas, corruptos, etc", pero los tipos hubieran tenido razón.

El asunto es que no puedes colocar a psicópatas en pie de igualdad con ciudadanos normales: el psicópata siempre va a salir ganando y el ciudadano común, perdiendo.
Después de todo, en Alemania (con todo e Internet) es ilegal el nazismo.

¿Que las ideas igual se filtran y se difunden? Es cierto. Para eso están la familia y la escuela. Que el chavismo esté prohibido no significa que no se pueda hablar de él. No sólo que se puede, sino que es absolutamente obligatorio estudiarlo en las escuelas,

...discutirlo, analizarlo, refutarlo minuciosamente, presentar la evidencia, los testimonios de la hambruna, el horror, etc.
En cada capital de estado debería haber un museo con fotografías, videos y demás. Las visitas a esos museos deben ser obligadas durante la escolaridad.

Una línea de Metro cuyas estaciones se llamen Geraldine Moreno, Génesis Carmona, Gustavo Ramayo. Y en cada estación una fotografía grande o un mural, una placa conmemorativa y un texto explicando quién fue esa persona.

En una palabra: enseñar a los jóvenes a combatir esa ideología criminal. Y a combatirla con la razón, con la lógica, con la evidencia. Esa debería ser una meta educativa fundamental para las próximas generaciones.
Ese es mi sueño. ¿Podrá hacerse realidad? Ya veremos.