,
12 tweets,
6 min read
Read on Twitter
واقعا علینقی عالیخانی همانطور که دهباشی می‌گوید نابغه اقتصاد ایران است
#رشتو
۱. بحران سرمایه‌داری بین‌المللی و خطر نفوذ کمونیسم در انتهای دهه ۱۹۶۰ منجر به ارائه دکترین کندی بر مبنای ایده‌های #جایگزینی_واردات و #نوسازی_از_بالای روستو از سمت امریکا برای حل بحران‌های سرمایه‌داری شد.
#رشتو
۱. بحران سرمایه‌داری بین‌المللی و خطر نفوذ کمونیسم در انتهای دهه ۱۹۶۰ منجر به ارائه دکترین کندی بر مبنای ایده‌های #جایگزینی_واردات و #نوسازی_از_بالای روستو از سمت امریکا برای حل بحران‌های سرمایه‌داری شد.
۲. #ایران مهمترین کشور برای پیاده‌سازی چنین طرحی بود.
جایگزینی واردات همان انتقال صنایع به کشورهای پیرامون در جهت #انباشته_سرمایه برای کشورهای مرکز بود. امریکایی‌ها برای اجرای این طرح ابتدا به سراغ علی امینی رفتند اما با ناامیدی از طرح او(طرح ارسنجانی) شاه متولی #انقلاب_سفید شد.
جایگزینی واردات همان انتقال صنایع به کشورهای پیرامون در جهت #انباشته_سرمایه برای کشورهای مرکز بود. امریکایی‌ها برای اجرای این طرح ابتدا به سراغ علی امینی رفتند اما با ناامیدی از طرح او(طرح ارسنجانی) شاه متولی #انقلاب_سفید شد.
۳. با تولیت شاه، #کانون_مترقی که از یک طرف تحصیل‌کردگان آمریکا و شاگرد روستو و از طرف دیگر نیروهایی غیروابسته از اشراف زمین‌دار بودند مسئول دولت شدند.(منصور و سپس هویدا) برای پیاده‌سازی دکترین کندی اما تاسیس کارخانه‌های بزرگ و تشکیل یک #بورژوازی_کمپرادور نیاز مبرم بود.
۴. خانواده‌هایی از جمله خیامی، لاجوردی، فرمانفرمائیان و... که جمعا ۵۳ خانواده را تشکیل می‌دادند صاحبان کارخانه‌های بزرگ شدند. همچنین تاسیس بانک‌های خصوصی توسط این گروه به شکل‌گیری یک #الیگارشی_مالی در حکومت پهلوی منجر شد.
یک کلاف که در مرکز آن خانواده #پهلوی قرار داشت.
یک کلاف که در مرکز آن خانواده #پهلوی قرار داشت.
۵. اما چگونه چنین طراحی سنگینی امکان پذیر بود؟
پول #نفت اولین راه‌حل در حل این بحران بود. با واردکردن درآمد فروش نفت در اقتصاد به عنوان پشتوانه اولین گام در این خصوص برداشته میشد. در حقیقت اقتصاد ایران باید وابسته به نفت میشد و این وابستگی زمینه توسعه صنعتی بود.
پول #نفت اولین راه‌حل در حل این بحران بود. با واردکردن درآمد فروش نفت در اقتصاد به عنوان پشتوانه اولین گام در این خصوص برداشته میشد. در حقیقت اقتصاد ایران باید وابسته به نفت میشد و این وابستگی زمینه توسعه صنعتی بود.
۶. گام دوم اما تامین نیروی کار کارخانه‌ها بود. برای این کار باید فرماسیون اجتماعی ایران فرومی‌پاشید و فرماسیون جدیدی جایگزین میشد و با جداکردن افراد از زمین، زمینه برای مهاجرت به شهرها و کار در کارخانه‌ها فراهم میشد. درحقیقت دومین گام #انقلاب_سفید_شاه_ملت بود.
۷. سومین گام اتصال به سرمایه‌داری بین‌المللی بود. بسیاری از بانک‌ها و شرکت‌های خارجی همزمان سهامدار کارخانه‌ها و بانک‌های ایرانی شدند. این یعنی "کار از ایران در عوض شراکت در سود"
و عملا طراحی سیستم اقتصادی ایران از سوی امریکایی‌ها که در دهه ۵۰ با پیاده‌سازی دکترین نیکسون به فروپاشی اقتصاد ایران منجر شد همگی از پیامدهای این طرح بود.
حالا آقای دهباشی بفرمائید امثال علیخانی و حتی هویدا و شاه اصولا عددی بودند که بخواهند در مقابل شوروی یا امریکا مستقلا عمل کنند؟
اگر بودند با ایجاد چنین وضعی پس قطعا خائن‌اند اگر نبودند هم که سالبه به انتفاع موضوع است.
قاعدتا اقتصاد در حال رشد صنعتی با تورم یک درصد امکان‌پذیر است؟
اگر بودند با ایجاد چنین وضعی پس قطعا خائن‌اند اگر نبودند هم که سالبه به انتفاع موضوع است.
قاعدتا اقتصاد در حال رشد صنعتی با تورم یک درصد امکان‌پذیر است؟
اصولا رشد کارخانه‌ها با تورم یک درصد مرگ اقتصاد نیست؟
اگر ادعای شما را صادقانه فرض کنیم سوبسیدهای نفتی منجر به تشکیل #دولت_رانتیر در ایران و وابستگی اقتصاد به نفت نشد؟
در اینجا هم باید گفت اگر ادعای شما درست باشد پس قطعا خائن‌اند اگر نباشد هم که سالبه به انتفاع موضوع است.
اگر ادعای شما را صادقانه فرض کنیم سوبسیدهای نفتی منجر به تشکیل #دولت_رانتیر در ایران و وابستگی اقتصاد به نفت نشد؟
در اینجا هم باید گفت اگر ادعای شما درست باشد پس قطعا خائن‌اند اگر نباشد هم که سالبه به انتفاع موضوع است.
آقای دهباشی وابستگی شدید اقتصاد ایران به واردات و فروپاشی آن در دهه ۵۰ که عملا ایران را دو دهه به سمت اقتصاد چپ و #دولت_کوپنی برد تقصیر کیست؟!
اینکه تاریخ را گزینشی بخوانیم و از بخشی که خوشمان نیاید را سانسور کنیم اسمش چیست؟!
حالا بفرمائید کی باشعور است کی بی‌شعور!
اینکه تاریخ را گزینشی بخوانیم و از بخشی که خوشمان نیاید را سانسور کنیم اسمش چیست؟!
حالا بفرمائید کی باشعور است کی بی‌شعور!
