Thread by @elnocturno

1/ México tiene un problema con el racismo, sin duda alguna, como se ha demostrado una y otra vez, recientemente con el ascenso actoral de Yalitza, antes con los zapatistas (lo comentaba hace 16 años: alumnoprieto.blogspot.com/2006/01/la-obs…).

2/ Pero el asunto es bastante más complicado de lo que quieren los que ven el mundo en blanco y negro y les resulta demasiado complejo. Para ilustrarlo, me remito a una anécdota que me contaba Daniel Muñoz, el creador de El Pantera, gran personaje del cómic mexicano.

3/ Alguna vez, para un reportaje, Daniel se vistió de indígena. El rostro y el tono de piel los tenía. Se puso calzón de manta, huaraches, sombrero de palma y se fue a comer y a buscar hotel por la Ciudad de México.

4/ En ningún restaurante lo quisieron atender pese a que exhibía un grueso fajo de billetes, e iba impecablemente limpio a más de tratar a todos a su alrededor con exquisita educación. Su golpe de gracia fue pedir una habitación en el Hotel del Prado. Ni pagándola al triple.

5/ Al día siguiente, se puso su traje y corbata, mordió su pipa y se fue a comer. Lo atendieron sin chistar. Luego durmió en el Del Prado como un pashá. _Los mismos_ que lo habían rechazado el día anterior lo atendieron amablemente _sin darse cuenta de que era la misma persona_.

6/ Punto uno, entonces: el indigenismo se reserva para los indígenas muertos que ya no pueden defenderse. Pero se rechaza sobre todo la cultura indígena, y la rechazan _los mismos_ que se sienten descendientes de Cuauhtémoc y son más xenófobos que Trump contra los no mexicanos.

7/ Si usted es mexicano, los conoce: llevan sombreros que dicen "Viva México, hijos de la chingada", apagan la llama eterna del Arco del Triunfo en París orinándola borrachos y cantan "El hijo del pueblo" de José Alfredo al tiempo que maltratan a sus sirvientes. Paisaje nacional.

8/ Y son de todos tipos y colores. Recuerdo a una gloriosa refugiada española de la república que alguna vez me preguntó, sobre una novia que tenía, si no era "demasiado morena" para mí. Gente a la que no le volví a dirigir la palabra, claro.

9/ Del otro lado juegan los que denigran al "roto piojoso" al "güero creído", que por no ser moreno es un advenedizo, menos mexicano, impostor. Ya puede sacar su análisis de ADN con su 15% de indígena (hola, abuelita), que le dicen que "no parece" y te tratan de romper la cara.

10/ El problema es que las razas no existen. Y nadie de los que hacen estudios sobre racismo ha sido capaz de establecer con claridad cuáles son todos los factores que influyen en el racismo a la mexicana, y que va más allá de la tabla de colores que tampoco tenemos clara.

11/ ¿Es asunto de color? Uno pensaría que no porque si dice que el hombre más rico de México (y uno de los del mundo) es moreno, replican que sí _pero_ es por sus raíces libanesas, y eso no es lo mismo que ser moreno por zapoteca como mi abuela. ¿De qué están hablando entonces?

12/ No tienen idea de qué están hablando. En la polarización del populismo laclausiano, la construcción del "pueblo" y el "antipueblo" les han dado una herramienta de uso enormemente fácil: "si parece europeo es antipueblo malo corrupto". Ahorra muchos neurotransmisores, y se ve.

13/ El racismo mexicano es complejo, cultural, autolesivo a veces, de raíces históricas entreveradas e imprecisas, difícil de definir. Pero claramente NO es asunto de que determinado tono de piel te vuelva malo o bueno, dominante o dominado, gobernante o gobernado.

14/ El ejercicio de la satanización de algunos, que demanda una amnesia terrible para ejercer odios súbitos que justifican todo tipo de linchamientos, me parece terrible sobre todo porque en el proceso toda razón, todo hecho, toda complejidad, sale por la ventana.

15/15 Rechazar el racismo que culpabiliza a quien tenga el color de piel que nos enseñan a odiar no depende del color de piel, pues. No sigo, me quedo en que en este juego idiota necesitan más Mandela y menos Malcolm X, que por algo acabó del brazo de los nazis estadounidenses.

PS1/ Ya que nadie pregunta: el 25 de junio de 1961, el líder del partido nazi de EE.UU., George Lincoln Rockwell, fue invitado con otros 9 nazis a un mitin de la Nación del Islam, organización nacionalista negra y antisemita de Elijah Muhammed, Malcolm X y, hoy, Louis Farrakhan.

PS2/ El líder nazi explicó a los asistentes que los nazis eran su mejor oportunidad para lograr su sueño. El sueño de la Nación del Islam era (o es) un estado racialmente puro, formado únicamente por negros. Eran igualmente segregacionistas y se complementaban a la perfección.

PS3/ Otra cosa los unía: el odio racista contra los judíos. Elijah Muhammad gustaba de promover la insostenible conspiranoia de que el comercio de esclavos había sido promovido por los judíos, y defendió su exterminio por parte de Hitler como amenaza para Alemania.

PS4/ Ese Malcolm X que los tontos consideran un héroe, hizo un sentido discurso intitulado poéticamente "Separación o muerte". Seis meses antes, el mismo héroe había firmado un acuerdo con el Ku Klux Klan: acordar la separación racial a a cambio de seguridad para sus mezquitas.

PS5/ Sería propio de imbéciles decir que la Nación del Islam no es racista. Se puede decir que en parte la suya es una reacción a los siglos de esclavitud y la falta de derechos civiles y demás, se puede explicar quizás su actitud, pero _justificarla_ es justificar el racismo.

PS6/ Del otro lado de la Nación del Islam, los Panteras Negras y el Black Power, todos grupos racistas, se ubicaba Martin Luther King con la para ellos inaceptable idea de que todos los seres humanos somos iguales, que parece la única posición admisible en la izquierda.

PS7/7 Así que cuidado con los que te cuentan que el racismo sólo va en un sentido. El racismo es igual sea de quien sea hacia quien sea, y si no lo condenas tajantemente sino que eliges qué tipo de racismo te resulta aceptable, estás jugando del lado de los racistas. No hay más.

@threadreaderapp unroll