Qué fue a hacer el Ingeniero Slim a la homilía mañanera de hoy?
Varias cosas. Un suceso como ese no obedece a una sola razón, sino varias, relacionadas y pertinentes, que permiten hacer una suerte de "prorrateo" del costo de aparecer como comparsa.
Primero, el Ingeniero Slim fue a asegurarse de que quedara validado desde el púlpito pejítimo el acuerdo entre el gobierno federal mexicano y los constructores de los gasoductos: es UN PUTAL más de dinero que van a recibir él y sus socios.
Lo que hicieron López y los magnates fue negociar un acuerdo en el que ambos ganan, y el costo de esa ganancia le toca al consumidor mexicano de gas: DE MOMENTO el gobierno mexica erogará menos, y en el largo plazo los constructores recibirán más.
Y en medio está el mexica de a pie: ese ahorro momentáneo no le va a rendir fruto alguno (pues será destinado a financiar los delirios de López) pero sí deberá pagar más, desde el día uno, por el gas que consumirá no ya en 30 años, sino en 35 años.
Así visto era muy relevante acudir a la homilía mañanera: había q estar ahí y asegurarse de que nadie sintiera la tentación de declarar algo erróneo, y de que el discurso de "ahorro" (y no uno nacionalista) fuera el eje del anuncio; con Bartlett en la escena, más valía estar ahí.
Pero no fue solo eso: el ingeniero Slim acudió a demostrar el LIDERAZGO de sus pares y el respeto por parte del presunto presidente: que López haya terminado fungiendo como maestro de ceremonias al otorgarle la palabra dice UN CHINGO para quien sepa verlo.
Sumada a esas dos razones, está la principal que hizo acudir a Carlos Slim, y que él mencionó en forma expresa cuando le preguntaron por el #naicm: los MIL SEISCIENTOS proyectos de inversión en infraestructura; el ingeniero ya se vio ahí, y para eso hay que extender el aval.
Slim, como cualquier empresario, está en lo suyo: vender soluciones.
Y hoy su discurso versó en un solo tema: inversión. Especialmente en el sureste. Mencionó la cantidad bárbara de recursos esperando proyectos de inversión a largo plazo: sabe que mover esa lana será un negociazo
Por eso su constante alusión a la, HASTA HOY, desconexión entre proyectos e inversionistas; para Slim basta con enlazar a ambos sectores, y a partir de eso vendrá la reactivación de la economía mexica.
Así, Slim hace un discurso de doble beneficio: al tiempo de avalar a López, siembra la pertinencia de ya invertir, y hacerlo sin temor; y, obvio, de ser un invitado a ese festín de recursos.
Es por eso que al ingeniero Slim "se le olvidó" mencionar la razón de esa desconexión entre proyectos e inversionistas: la ENORME DESCONFIANZA que López ha provocado entre quienes deberán arriesgar su lana en cada obra de infraestructura lanzada por este pseudogobierno.
Obviamente Slim aspira a que su presencia, y la de sus pares constructores, con López como su maestro de ceremonias y con Bartlett TOTALMENTE IGNORADO, baste para detonar la confianza entre inversionistas y desarrolladores.
Honestamente: no se si lo logre.
En todo caso, a eso fue Carlos Slim a la homilía mañanera.
No fue a "salvar el #naicm"... buscó preservar la noción de un resurgimiento del proyecto, y sin duda busca ganar puntos para resucitarlo, pero tiene claro que no será en este gobierno, por más que Santa Lucía fracase.
Tampoco fue Slim a "tomar las riendas del país", no se mamen: no puede, y no querría si pudiera. No es así como funciona, ni Slim tiene vocación de redentor.
Tampoco se mamen con que Slim acudió para "someterse al poder": quien se somete al poder, termina perdiéndolo todo.
El ingeniero Slim fue a VIGILAR sus intereses, a otorgar "algo" para recibir "algo x 2", a posicionarse, a perfilarse y a marcar su visión, sus exigencias y SU PRECIO.
Los intereses del ingeniero Slim, como los de todo empresario, a veces coinciden con los del gobierno, a veces con los de la sociedad, y a veces con los de ambos. Eso determina su discurso y sus acciones, sus omisiones y sus guiños.
Y todo el que tiene algo qué perder o qué ganar, hace algo similar. Slim llama la atención por su peso específico en la economía mexicana, pero así pasa con todos. Por favor no lo tomen por ángel o por diablo, por traidor o por cristo: no es nada de eso.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Los criminales de #morena quieren reventar al Fiscal de #Querétaro, mintiendo sobre un caso de homicidio apoyados por feminazis prepago, sólo porque soñaban con nombrar ellos a un nuevo fiscal en 2025, pero el nombramiento de Víctor de Jesús este año se los impidió.
Punto.
Después de la elección de junio pasado, #morena obtuvo la mayoría simple en el congreso local.
Y el próximo año, 2025, terminaría su gestión el anterior fiscal de #Querétaro, Alejandro Echeverría, por lo que el congreso local de mayoría morenista nombraría a su sucesor.
Pero para la muuuy mala suerte de #morena, el anterior fiscal de #Querétaro renunció en agosto de este año, ANTES del cambio de legislatura, por lo que su sucesor fue elegido por el congreso aún con mayoría panista, Y PERMANECERÁ EN SU CARGO DURANTE 10 AÑOS, como marca la ley.
1) La autoridad municipal retiró de las calles con la fuerza pública, a comerciantes ambulantes que se negaron reiteradamente a vender sus mercancías en el nuevo mercado artesanal.
2) Los líderes de esos comerciantes, amafiados con #morena, se...
...niegan a acatar la ley, y utilizan a sus agremiados como fuerza de choque y extorsión, en contra de la nueva administración municipal.
3) La operación de la confrontación de hoy fue realizada por #morena, con uno de sus regidores azuzando a los ambulantes.
4) Personajes...
...locales de #morena de inmediato aparecieron en redes sociales, para solidarizarse con los ambulantes y golpetear mediáticamente a la autoridad.
5) Un grupo de blogueros que posan de "periodistas alternativos" corrieron a entrevistar a los ambulantes y a reventadores prepago..
Siguen creyendo que el repinche viejito es causa y no consecuencia.
López no es otra cosa que la EXPRESIÓN FORMAL Y CHOCANTE de un chingo de taras sociales que hay en México, y que han encontrado en él un polo de atracción.
Están queriendo entrar por la salida. Y así les va.
López REPRESENTA al mexica que, sin derecho, se estaciona en el cajón para discapacitados.
Al mexica que se encuentra una cartera y en lugar de buscar al dueño, se la roba.
Al mexica que evade impuestos, al que tira basura, al que pozolea contras, al que extorsiona misceláneas.
López es el mexica que, habiéndola cagado, culpa a otro.
El mexica que se hace pendejo a la hora de pagar; el que permite que sus hijos hagan un cagadero en casa ajena, el que permite que su perro haga un cagadero en el espacio público.
Siempre hubo en el mundo gente hijaputa, y actos viles. Y siempre los habrá, ya que estamos.
No es eso lo que me molesta de estos tiempos. Es otra cosa, que no sólo tiene qué ver con los "malos" sino con la sociedad en general.
No es tampoco la proporción entre "malos" y "buenos", principalmente porque entre ambos hay una zona gris amplísima, y es difícil marcar dónde terminan unos y empiezan otros, y luego pasa que un malo salva el día, y un buenito resulta un dolor de huevos.
Creo que el problema está en el nivel de inteligencia que permea ahora: la consciencia con que se hace el bien o el mal en lo general, es muy difusa. Muy temblorosa. Medio pinche. O sin el "medio".
Y eso condiciona actos de resultados impredecibles.
Hace un mes, poco más, tratando de encontrar una explicación seria al resultado electoral de junio, hablaba yo con una persona que sabe un madral, sobre ciclos y desenlaces inevitables a todo nivel, incluido obviamente el social o cívico.
Me decía esta maestra que la enorme especialización que hemos alcanzado debía tener su opuesto ya en marcha, y que eso implicaba sí o sí que hubiera una homogeinización, y que ambas cumplían un ciclo complementario.
Hemos seguido peloteando ideas, y estas se las he llevado a otras personas que saben un madral, y me he puesto a leer y releer libros, porque lo que todas esas personas me dicen y lo que veo que está pasando no está padre, y parece ser un asunto de largo aliento.
Imagine usted que en su ciudad llevan cinco años consumiendo una sola marca de detergente, chafa pero barata, que ya los tiene medio hasta la madre, y que la competencia ya se abrió y ahora pueden llegar otras marcas de detergente.
Los anaqueles de las tiendas en la ciudad están ocupados al 80% por la marca de siempre, con un empaque de colores chillantes, y el 20% restante del espacio se utiliza para recibir otras marcas que, se espera, sean mejores que la chafa y barata.
Imagine que una nueva marca de detergente efectivamente llega a la ciudad; que su precio es igualito al de la vieja marca, pero es un detergente de mejor calidad.
Vamos: no es algo del otro mundo, pero sí le conviene más a usted que la vieja marca chafa.