,
10 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Prisión preventiva oficiosa a evasores fiscales - UN ABSURDO JURÍDICO
¿La defraudación fiscal existe cuando el Ministerio Público te acusa o cuando eres condenado por un Juez después de haber sido oído y vencido en juicio?
El Ejecutivo y el Legislativo están desinformados
¿La defraudación fiscal existe cuando el Ministerio Público te acusa o cuando eres condenado por un Juez después de haber sido oído y vencido en juicio?
El Ejecutivo y el Legislativo están desinformados
Difícil saber si es ignorancia plena del derecho penal y de los derechos humanos o simplemente una especie de "populismo penal" como le llama mi querido @MiguelMezaC.
Se es defraudador fiscal cuando EL PODER JUDICIAL lo declara así en una sentencia definitiva, no antes.
Se es defraudador fiscal cuando EL PODER JUDICIAL lo declara así en una sentencia definitiva, no antes.
Vivimos -le pese a quien le pese- en un Estado Constitucional de Derecho donde debe de imperar la seguridad jurídica, el debido proceso y la presunción de inocencia.
¿Oye, pero entonces vas a dejar que se escapen los criminales fiscales antes de terminar su proceso penal?
¡NO!
¿Oye, pero entonces vas a dejar que se escapen los criminales fiscales antes de terminar su proceso penal?
¡NO!
No podemos confundir la Prisión Preventiva con la Prisión Preventiva Oficiosa. La segunda implica que con la simple acusación -seas culpable o inocente- el Juez está obligado a meterte a la cárcel desde el inicio de tu proceso.
Aunque NO EXISTAN PRUEBAS SUFICIENTES en tu contra
Aunque NO EXISTAN PRUEBAS SUFICIENTES en tu contra
El hecho de que no sea "oficiosa" no quiere decir que el Juez no pueda de todas formas obligarte a pasar tu proceso en prisión en caso de que considere que hay peligro de fuga.
La prisión preventiva debe ser una excepción a la regla general y encontrarse plenamente justificada
La prisión preventiva debe ser una excepción a la regla general y encontrarse plenamente justificada
"Oye, pero el Presidente dijo que quienes están en contra de la Reforma están defendiendo a los que expiden facturas falsas".
NO, yo solo estoy en contra de que encierren a una persona cuya inocencia debe presumirse al inicio únicamente por existir una acusación en su contra.
NO, yo solo estoy en contra de que encierren a una persona cuya inocencia debe presumirse al inicio únicamente por existir una acusación en su contra.
Esto no quiere decir que los evasores fiscales NO VAYAN A IR A LA CÁRCEL o no puedan tener prisión preventiva. Únicamente implica que la prisión durante el proceso no sea dictada A FUERZA por un Juez de Control en contra de cualquier acusado.
El populismo penal del que habla @MiguelMezaC consiste en engañar a la gente calificando como "graves" o "leves" determinados delitos únicamente para tener aprobación popular respecto de medidas o reformas violatorias de derechos humanos.
¿A quién perjudica la DIARREA LEGISLATIVA en materia de prisión preventiva oficiosa? Precisamente a la gente más pobre pues, al no poder pagar abogados medianamente preparados para defenderlos, enfrentarán un proceso sesgado tras las rejas sin respeto alguno al debido proceso.
La propuesta de prisión preventiva oficiosa a personas imputadas de defraudación fiscal es UN RETROCESO MÁS para la defensa y protección de los Derechos Humanos en México. Refleja una práctica más de populismo penal por parte del Gobierno y el Congreso.
