Thread by @dannielduque

Entre o "usuário recreativo de drogas" e o modelo de "guerra às drogas", fica um debate sobre quem é o fundamental culpado pelas mortes que se atribuem ao tráfico.

Essa é uma questão que tem, ao meu ver, certa relevância, e a resposta não é assim tão fácil.

Bom, vamos lá.

1/n

Primeiramente, a se definir se a culpa acusada é de cunho consequencialista (x causa y), como parece, ou se há um fundo deontológico (x é errado e ponto).

Também há de se diferenciar culpa individual e coletiva.

2/n

Primeiro, o que causa o tráfico violento de drogas?

Parece por certo dizer que, sem receita advinda da compra de drogas por usuários, o tráfico nem seria uma atividade viável.

Então haver demandantes causa sim as mortes do tráfico. Mas vamos com calma.

3/n

Ainda que haver centenas de milhares, senão milhões de usuários de drogas, a pessoa que decide se tornar ela também uma usuária vai se tornar culpada das mortes do tráfico?

Qual é o impacto marginal de um usuário a mais no sistema, dado que ele já existe?

4/n

Isso sem falar das pessoas que, muitas vezes em comunidades, são expostas às drogas desde os primeiros meses de vida. Essas acabam se tornando usuárias em um processo muito mais passivo do que ativo, e correspondem a uma parcela importante da receita do tráfico.

5/n

O que também as pessoas atualmente quimicamente viciadas em drogas podem fazer para evitar as mortes do tráfico? Para estas, a decisão de interromper o uso depende muito menos de uma vontade individual e mais de um suporte médico.

6/n

Agora, mesmo que o impacto seja pequeno, um usuários recreativos tem algum impacto sobre as mortes do tráfico. Isso tornaria o uso errado por si só, em um caráter mais deontológico do que consequencialista.

Nisso, eu tendo a concordar com a análise mais conservadora.

7/n

Mas, como mencionei antes, em termos consequencialistas, falar que a culpa é do usuário faz pouco sentido. Se quisermos que as mortes do tráfico acabem, ou se reduzam drasticamente, faz mais sentido olhar para a outra variável, a tal da guerra às drogas.

8/n

Tendo como dado que as pessoas não respondem a aumentos dos preços das drogas com grande redução, o lucro esperado de um traficante com o aumento da repressão tende a aumentar. Com isso, pode também se armar mais.

9/n

Tais previsões já foram feitas há 50 anos por economistas pouco conhecidos pelo progressismo, como o Nobel Milton Friedman. O prognóstico parece correto, e insistir no erro não parece coerente com o desejo de reduzir as mortes do tráfico.

10/n

Essas são considerações que já fiz a respeito. Topo quaisquer outras reflexões a respeito.

Fim da thread

11/11