Thread by @jmkorhonen

Hyvät järkevät oikeistolaiset! Tiedän että teitä on olemassa, joten voisimmeko keskustella hetken ilmastokriisistä?

Nyt on niin, että äänitorvienne toitottamat strategiat eivät tule toimimaan. Sellaista tulevaisuutta ei enää ole, missä ratkaisemme ongelman ”markkinaehtoisesti.”

Minä tiedän, että iso osa, toivottavasti suurin osa, on ihan aidosti huolissaan tulevaisuudesta. Ja ihan syystä: teilläkin on lapsia.

Ja ymmärrän kyllä, miksi kannatatte niin vahvasti ”markkinaehtoista” politiikkaa. Olen ollut talousliberaali itsekin.

Mutta käänteli tai väänteli tätä miten tahansa, niin sivilisaation tulevaisuuden varmistaminen vaatii nyt valtiolta merkittävää panostusta. Päästömaksusysteemi ei riitä alkuunkaan.On myös hyviä syitä epäillä, että tukiaisnarulla työntäminen tulisi veronmaksajalle hyvin kalliiksi.

Edelleen hyvin moni oikeiston edustaja esittää silti ”ratkaisuksi” kansainvälisiä toimia mihin Suomi voi vaikuttaa vain hyvin rajallisesti, samalla kun käytännössä vastustaa n. jokaista alemman tason käytännön toimenpidettä, millä näiden toimien todennäköisyyttä kasvatetaan.

Kansainvälinen sopimus vaikkapa hiiliveroista saadaan lähes varmasti aikaan vasta sitten, kun päästöt on saatu mm. kansallisen tason toimilla niin alas, ettei päästövero satu talouksiin juurikaan.

Kyllä, talousteoriassa tämä on tehotonta.

Tavallisissa oloissa olisi hyvin järkevää vastustaa kaikkia paitsi taloudellisesti tehokkaimpia toimia. Mutta emme elä enää tavallisissa oloissa. Aikaa on niin vähän ja urakka on niin iso, että teho on tärkeämpää kuin tehokkuus. (Mikä ei meinaa,että tehokkuudella ei olisi väliä.)

Meillä on nyt edessämme eksistentiaalinen kriisi. Sitä joudutaan torjumaan osin vähän vastaavin keinoin millä maailma valmistautui torjumaan totalitarismin uhan vuonna 1939. Toivottavasti mahdollisimman vähän, ja varmasti sitä vähemmän mitä nopeammin ryhdymme toimeen.

Olen ihan vilpittömästi, tutkimukseen perehdyttyäni, sitä mieltä, että nyt on pakko käynnistää vähän sotien jälkeistä jälleenrakennusta vastaava hanke, ja että yhteiskuntarauhan vuoksi sen pitää sisältää enemmän tulonsiirtoja köyhemmille, joihin mm energiaverotus sattuu enemmän.

Uskon myös, että jos haluamme säilyttää edes jonkinlaisen kapitalismin ja markkinatalouden, nyt alkaa olla viimeiset hetket ottaa asia tosissaan.

Minä uskon, että yksityisyritteliäisyys pitää säilyttää ja että terve sekatalous on historiallisesti parhaaksi osoittautunut malli.

Mutta jos viivyttelemme vielä ja odottelemme ”teknisiä ratkaisuja” - käytännössä ihmeitä - koko globaali järjestys tulee ennen pitkää järkkymään. Pakka sekoitetaan uusiksi, ja mitä kortteja sieltä nousee, on ihan tuurin varassa.

Vastaus lukitaan todennäköisesti 10-20 v sisällä.

Minä en suostu uskomaan, että te oikeiston kannattajat ette välittäisi näistä tai ajaisitte ainoastaan omaa lyhyen tähtäimen etuanne. Mutta johtajienne tarjoamat ratkaisut tarkoittavat käytännössä sitä.

Me olemme tässä samassa veneessä, ja meillä on yhteinen huoli.

Sikäli jos vastustuksenne syy on jossain hölmössä tai ilkeässä jutussa mitä olen sanonut, niin pyydän anteeksi. En tule olemaan poliittisesti samaa mieltä kaikista asioista, mutta toivoisin, että tulevien polvien vuoksi voisimme tehdä yhteistyötä. Kuten vuonna 1939. Kiitos!

Ps. Kiitos @juho_orjala argumentin muotoilusta.