Un “emperador” que a fuerza de gasto corriente y endeudamiento quizo dirigir el crecimiento de la economía y el desarrollo social.
Al terminar su sexenio, se tenia un abultado nivel de deuda (pasa de 4 mmd a más de 20 mmd) y una economía en crisis.
A pesar de ello, el Sr. López se adhiere al PRI en 1976. Seguro le conoció muchas virtudes a ese partido político.
Luego viene, sin una elección democrática y sin candidatos opositores, el sexenio de José López Portillo.
Asi, los primeros años de militancia de AMLO fueron en el partido político menos democrático de la historia de Mexico.
Los conflictos en Medio Oriente disparan los precios del petróleo. El país invierte fuertemente en el sector petrolero, a partir de un fuerte endeudamiento
La deuda pasa de 20 mmd a 53 mmd. El aval de las reservas petroleras permite elevar la deuda.
Con tanto dinero, y con el deseo de impulsar fuertemente el crecimiento, el gobierno llega a tener más de 400 negocios (incluido un Cabaret que perdía dinero).
Los ingresos petroleros, al llegar los 80’s son suficientemente altos para mantener una política de despilfarro.
Luego viene la abrupta caída del precio del crudo y Mexico se queda con la deuda pero sin ingresos suficientes, ni siquiera había para pagar intereses.
Lo que sigue es una herencia de crisis sexenales (que termina en 1994), en las que el monto de deuda siempre es un tema para los mexicanos, pues en pocos periodos se ha logrado reducir.
El asunto importante es que, en esos dos sexenios AMLO vivió su juventud. Y como muchos, creyó que es posible generar el despegue de la economía, aprovechando sólo el petróleo y destinando recursos importantes al desarrollo social. Por eso la política de la 4T es lo que es.
Los países desarrollados tienen educación, productividad, innovación y saben competir. Los recursos naturales son escasos en la mayoría de ellos.
Productividad e innovación son palabras fuera de discurso de la 4T. Pemex y el apoyo social son el eje de la estrategia.
Con la experiencia del periodo 1970-1982 y con los rezagos educativos que aún tiene México, no pareciera la mejor estrategia. Lo iremos viendo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
(1 de n) Les comparto una actualización del proceso de “recuperación” económica en Mx. Como pueden ver en estas gráficas, el rebote después del confinamiento no duró. En los dos últimos trimestres el crecimiento ha sido muy lento. Pero, ¿cómo llegamos a este punto?
(2 de n) Primero hay que recordar que desde antes del confinamiento se registró un deterioro en el clima de inversión, que llevó a que del segundo trimestre de 2019 al primer trimestre de 2020 el PIB se contrajera ligeramente.
(3 de n) Posteriormente vino el confinamiento y muchas ramas de los sectores secundario y terciario frenaron bruscamente su actividad. Para evitar un colapso en muchos países hubo apoyos fiscales, pero en Mx la 4T decidió mantener su plan original, a costa de mayor desempleo.
(1 de n) Analicemos los impactos de mediano plazo de las decisiones de política económica de la 4T. El grueso de los ingresos públicos se han destinado a: 1. Nueva refinería 2. Tren maya 3. AIFA 4. Sucursales Banco del Bienestar 5. Plantación de árboles 6. Programas sociales
(2 de n) ¿En qué rubros hay menos gasto e inversión pública? 1. Salud 2. Infraestructura de conectividad 3. Seguridad pública 4. Educación 5. Banca de desarrollo
(3 de n) ¿Qué esperar del destino de los recursos públicos? 1. No recuperación de la inversión en refinación. 2. Insuficiente aforo en Tren Maya 3. Pérdidas financieras en Banco del Bienestar 4. Deforestación y plantación de árboles (cero efecto neto positivo) 5. Clientelismo
(2 de n) Mexico enfrentará en un horizonte de 12 a 18 meses (quizá antes) una salida de recursos financieros, como resultado del aumento de las tasas de interés en EEUU, que a su vez responderá a un aumento en las expectativas de inflación en ese país.
(3 de n) El aumento en la expectativa de inflación ya está generando ajustes en las tasas de interés de los bonos del tesoro de EEUU con vencimientos de mediano y largo plazo.
(1 de n) La cadena de errores que llevaron al problema actual de generación de electricidad, explicada por el Cluster de Energía de Coahuila.
Destacan las siguientes reflexiones:
1. Antes de la 4T había un plan para la extracción de gas natural.
El Plan Quinquenal 2015-2019
(2 de n) Este plan preveía la licitación de 128 bloques de exploración y extracción de hidrocarburos, en el que se incluían yacimientos ricos en gas natural (clasificados como no convencionales).
(3 de n)
2.La ronda cero de la Reforma Energética asignó a Pemex los bloques con el mejor perfil de extracción de hidrocarburos, que incluyeron campos ricos en gas natural. Su aprovechamiento se anuló en este sexenio.
(1 de n) De acuerdo con proyecciones del FMI, el PIB per cápita de MX, que hoy está en niveles de 2010, alcanzará el nivel de 2014 hasta el año 2025. Esto representará más de 10 años de retroceso.
(2) En noviembre de 2020 el FMI emitió una serie de recomendaciones al gobierno de MX para enfrentar mejor los efectos de la pandemia y la crisis económica. Dichas medidas representan un costo de entre 2.6 y 3.5 puntos del PIB.
(3) Son recomendaciones para fortalecer al sector salud (1.5% de PIB), apoyar a las familias (1.2% del PIB), apoyar a mantener empleos formales (0.4% del PIB) y aumentar la inversión pública (0.4% del PIB). Esto es relevante dada la fuerte caída del consumo y la inversión privada
(1 de 2) Amlovers, por si no lo sabían, dejar políticas y programas que funcionaban (como el seguro popular, las guarderías, ProMexico, Reforma Energética), para dar apoyos sociales y ayudar a Pemex, no es un cambio de modelo de desarrollo. @econokafka@Carloslopezjone@macariomx
(2) De hecho el desastre económico que ha dejado la pandemia, se agrava por la falta de un plan coherente de desarrollo, que cuente con los recursos y genere confianza para que sea amplificado desde el sector privado.
Es la falta de proyecto de gobierno, el problema principal.
(3) La inversión privada no crece, a tasa anual, desde febrero de 2019. El deterioro de la confianza para invertir ocurrió 13 meses antes del confinamiento, ¿porqué?
Porque la expectativa de crecimiento económico se fue al piso (sin más demanda de productos, ¿para que invertir?)