Há muita gente que ainda não se deu conta que as redes são espaços públicos e que aquilo que nelas circula permite fazer reportagens. E muitas dessas pessoas ainda fazem "bico" quando postam algo e veem a repercussão do que escreveram ou disseram numa publicação. Segue o fio.
Publicar ou dizer algo por aqui é o mesmo que falar numa palestra, por exemplo. Se tiver um jornalista e ele achar aquilo relevante, bingo. Pode virar matéria. Com a diferença que no presencial, você pode falar que estava num ambiente acadêmico, que falava entre amigos e tal.
Aqui não. Você sabe que fala com milhares. Ou até milhões. Se o que disse tem a ver com a sua vida pessoal, pode até cobrar que se considere algum nível de privacidade. Mas mesmo assim não é algo que seja absoluto. Se você é persona pública isso pode virar notícia.
Se um presidente comenta no Twitter com um amigo que cometeu um crime isso não fica no campo da privacidade, percebem. Ao mesmo tempo se um intelecual diz que não gostaria de participar de uma mesma revista com um colega isso também já não é algo privado, percebem.
Mas porque estou escrevendo este fio, porque cada vez mais a Fórum tem dados pequenos furos a partir da cobertura de redes. E às vezes aparece alguém pra criticar. E vejam como são as coisas...
A história do Leonardo DiCaprio foi a gente que deu primeiro. Podia ter passado batido. Porque quando vi o post do Dudão falando aquela asneira, já faziam 4 horas da publicação e ninguém tinha repercutido. Ninguém tinha puxado pelo óbvio, ele culpando o DiCaprio pelos incêndios.
E nós fizemos isso e a repercussão foi imensa. O que levou o papis a comentar o caso em sua live. E agora a repercussão é mundial.
Também foi a Fórum que deu o caso do idoso de esquerda assassinado a pontapés por um Bolsonarista em Balneário Camboriú e a história do médico bolsonarista assediador a partir dos twets do namorado da vítima. Tudo nesta semana.
Demos centenas de reportagens assim nos últimos tempos. Jornalismo de redes que chama. Você pode gostar mais ou menos. Mas é um gênero característico do jornalismo digital.
Enfim, era isso o que eu queria dizer. Porque dá uma agonia ver o preconceito e a limitação com que algumas pessoas se referem a alguns gêneros específicos do jornalismo digital. Por ignorância ou má-fé. Por interesse ou falta de interesse.
Se quiser debater este assunto a sério, tô aqui. Se quiser apenas ficar batendo em gêneros que não gosta ou não pratica, vai bater em outra freguesia. Pra esses o lojinha tá fechado.
