Buen hilo de nuestro compañero en IMVIs.
Pero, ¿en qué momento se ha decidido adaptar el Consenso #Hartford ( internacional) al #Victoria ( España ) haciendo desaparecer a #Bomberos y SPEIS del control de hemorragias y la evacuación rápida de víctimas ? (sigue)
El Victoria I dice que es el Hartford adaptado a la realidad asistencial española.
Y en esa "realidad", Bomberos/SPEIS no aparecen en el documento que se presenta como la base científica a nivel nacional.
Sin embargo, en una ciudad cercana, la realidad superaba a esa otra "realidad" relatada en los papers.
Un pequeño olvido que, por la acción de unos o la omisión de otros en la redacción de recomendaciones españolas, resulta en la práctica en falta de formación y equipación, maniobras y protocolos en bomberos para este tipo de sucesos si nos atenemos a las directrices Victoria I .
Otro IMV, este no intencionado, que nos recuerda la realidad de las catástrofes y el trabajo conjunto de TODOS los servicios implicados. En este caso, los primeros en llegar a la zona fueron los Bomberos del Aeropuerto de Barajas, donde se encontraron víctimas vivas.
Al parecer, en algunos lugares de España, si se siguen las recomendaciones Hartford para atención a víctimas de atentados, tiroteos, etc.
Debido al nivel técnico de los autores del consenso Victoria I seguro que podrían explicarnos a todos cuales han sido las razones ( es obvio que las hay) para la peculiar adaptación realizada en España. Sobre todo teniendo en cuenta el impacto de sus recomendaciones.
También sería de agradecer que los mandos y oficiales de Bomberos de los diferentes servicios existentes designaran representantes para una futura corrección o actualización de dichas recomendaciones nacionales. Ya que actualmente no aparecen como colaboradores o redactores...
...del citado documento Victoria I.
Todo ello en aras de un auténtico CONSENSO entre los agentes implicados en las emergencias civiles por atentados.
Sobre las recomendaciones de Victoria I: Si la prioridad en IMVI es detener el sangrado externo, principal causa de mortalidad de las víctimas, ¿ en Madrid qué podemos esperar de un equipo formado principalmente por voluntarios de PC con un tiempo de ACTIVACIÓN de 25 minutos?.
Visto lo anterior, ¿ por qué no se cuenta con los bomberos profesionales de Madrid para configurar equipos de rescate y extracción de víctimas escoltados con policía como se hace en la mayoría de países ? Ejemplo francés👇
Documento fundamental para la mejora de los SPEIS (con y sin SEM integrado) ante ataques terroristas.
"Control remoto de daños durante los ataques a París: lecciones aprendidas por la Brigada de Bomberos de París y evoluciones en el sistema de rescate."
"El Plan Alpha Red fue diseñado en 2005 después de los ataques en Londres y Madrid para hacer frente a múltiples ataques terroristas(...)
1. Envío automático rápido de tres grupos de vehículos: extracción de la zona de peligro (camiones de bomberos), ..."
"CAPACIDADES DE CONTROL DE DAÑOS
Los equipos de SVB aplican torniquetes, apósitos simples, compresivos y hemostáticos, apósitos de tres lados, posición lat. seg., oxígeno, prevención de hipotermia, inmovilizaciones de extremidades y cuerpos y reanimación cardiopulmonar (Fig. 2)"
El Consenso Victoria I no contempla a bomberos ya que afirma que no pueden aplicarse las recomendaciones Hartford. Si contempla a los SEM integrados en algunos Cuerpos de Bomberos.
Veamos cuales son las recomendaciones Hartford. HILO.
Incluso a los ciudadanos se les está entrenando en las sencillas técnicas que recomienda Hartford ( consenso internacional ). También a policías ( ya con conocimientos de Soporte vital básico ) y Bomberos ( que suman a sus conocimientos SVB el material apropiado por ley nacional)
¿ Qué es el SVB ( Soporte vital básico)? Nivel de atención indicado para los pacientes con amenazas o lesiones que amenazan la vida, aplicados hasta que el paciente recibe atención médica completa. Policías, cruz roja, bomberos, profesores, vigilantes,etc pueden ser certificados.
La formación en control de hemorragias masivas es fundamental para los bomberos y policías. Urge enseñar estas sencillas técnicas a @BomberosMad y @policiademadrid para aumentar las posibilidades de supervivencia en Incidentes con Múltiples Víctimas.
Los consensos internacionales Hartford recomiendan desde 2013 formar también a los ciudadanos en el manejo de hemorragias graves. La cadena de supervivencia se refuerza cuando todos los servicios de emergencia implicados y las primeras personas que presencian la escena lo están.
Durante 2015 y 2016 toda la plantilla de @SAMUR_PC recibió formación específica para estos casos. Se están realizando campañas de formación para la población general desde iniciativas como @evitaunamuerte.
Se hace necesario formar a @BomberosMad y @policiademadrid sin demora.