Thread by @SaveMadrid112

Sobre las recomendaciones de Victoria I: Si la prioridad en IMVI es detener el sangrado externo, principal causa de mortalidad de las víctimas, ¿ en Madrid qué podemos esperar de un equipo formado principalmente por voluntarios de PC con un tiempo de ACTIVACIÓN de 25 minutos?.

https://twitter.com/Evalio5/status/1206947032159674368

Nos referimos a DEPAS-SAMUR. Extracto de la entrevista al Jefe de la Unidad, Juan José Giménez Mediavilla, diez años después de su creación.

serviciosemergencia.es/noticia/1075/“nuestros-vehiculos-no-son-ambulancias-son-de-transporte-colectivo”

Visto lo anterior, ¿ por qué no se cuenta con los bomberos profesionales de Madrid para configurar equipos de rescate y extracción de víctimas escoltados con policía como se hace en la mayoría de países ? Ejemplo francés👇

Como hipótesis a valorar, ¿ pudiera ser que Victoria I fuese una continuación de la " Circular 50" de CNP, que se elaboró después del 11M junto con SAMUR, y dejando fuera de sus atribuciones legales en rescate a @BomberosMad ?

Recordemos que Circular 50 quedó "obsoleta" al establecerse las recomendaciones internacionales Hartford, al citar expresamente en las funciones de rescate a Bomberos. Por tanto, ¿sería Victoria I una pantalla para obviar Hartford y mantener lo establecido en Circular50?

La idea anterior coge fuerza a raíz de la publicación en la Comunidad de Madrid del Plan de protección Civil ante atentados terroristas. Atentos a la palabras del Consejero.

comunidad.madrid/notas-prensa/2…

Mucho trabajo queda por hacer al respecto y llegar a un leal entendimiento y colaboración entre servicios. Que los fines de las instituciones se impongan al interés propio de las instituciones es prioritario.

@threadreaderapp unroll