El Consenso Victoria I no contempla a bomberos ya que afirma que no pueden aplicarse las recomendaciones Hartford. Si contempla a los SEM integrados en algunos Cuerpos de Bomberos.
Veamos cuales son las recomendaciones Hartford. HILO.
Incluso a los ciudadanos se les está entrenando en las sencillas técnicas que recomienda Hartford ( consenso internacional ). También a policías ( ya con conocimientos de Soporte vital básico ) y Bomberos ( que suman a sus conocimientos SVB el material apropiado por ley nacional)
¿ Qué es el SVB ( Soporte vital básico)? Nivel de atención indicado para los pacientes con amenazas o lesiones que amenazan la vida, aplicados hasta que el paciente recibe atención médica completa. Policías, cruz roja, bomberos, profesores, vigilantes,etc pueden ser certificados.
El SVB incluye control de hemorragias, y otras técnicas básicas que en las que ya son formados y equipados socorristas de piscina adolescentes de 16 años.
Bien, veamos que recomienda Hartford en cuanto las actuaciones básicas antes de la extracción rápida de la víctima al lugar seguro donde estaría el puesto médico avanzado: Control de hemorragias!!
O sea, que resulta que el control de hemorragias es una capacidad englobada en el Soporte vital básico, tanto es así que mirar a quienes se les está enseñando el control de hemorragias ahí fuera. A niños mayores de 10 años!!!
Resumiendo, Hartford recomienda encarecidamente formar a toda la población ante ataques terroristas con diversas campañas e incluso botiquines de control de hemorragias al lado de los desfibriladores .
Pasemos al consenso Victoria I. Afirma que poca de la evidencia científica internacional es aplicable en España por no se qué de competencias exclusivas de las autonomías. O sea, que Hartford no vale casi nada y a partir de ahí hacemos lo que nos parezca bien a los " expertos".
Recordemos que estamos hablando de una publicación de carácter científico, paper nivel 1? de evidencia.
Y partiendo de esa afirmación que no dice gran cosa obviamos la Ley de Protección Civil NACIONAL y de las CCAA que afecta a los Servicios de Rescate y Salvamento.
Victoria dice que el rescate y salvamento NO lo van a hacer uno de los encargados principales de esa función: Bomberos.
( Salvo que tengan SEM propio como Zaragoza, Barcelona, etc. )
Recordemos que son acciones básicas: Control hemo y extracción rápida. Son parte del SVB.
El impacto que tienen unas recomendaciones sobre atentados dependen entre otros factores de que se den por enterados a los que van dirigidas. Si ni siquiera se dirigen esas recomendaciones urgentes a todos los SPEIS, naturalmente no se darán por aludidos. OJO!
Vamos al caso de Madrid. @BomberosMad . ¿ para qué formarlos y equiparlos si ya está DEPAS-SAMUR? Ok, perfecto por ellos.
¿ Es eso suficiente ? ,¿ Cuantos son?, ¿ Bomberos se va a quedar mirando porque esto es cosa de SEMs según un paper "científico" ?. Nos hemos vuelto locos.
Iremos desgranando este asunto que tiene unas implicaciones muy graves en la seguridad de varias ciudades españolas.
" La humanidad no posee regla mejor de conducta que el conocimiento del pasado. "
POLIBIO, Historia del ascenso a Roma,I.
Sobre las recomendaciones de Victoria I: Si la prioridad en IMVI es detener el sangrado externo, principal causa de mortalidad de las víctimas, ¿ en Madrid qué podemos esperar de un equipo formado principalmente por voluntarios de PC con un tiempo de ACTIVACIÓN de 25 minutos?.
Visto lo anterior, ¿ por qué no se cuenta con los bomberos profesionales de Madrid para configurar equipos de rescate y extracción de víctimas escoltados con policía como se hace en la mayoría de países ? Ejemplo francés👇
Documento fundamental para la mejora de los SPEIS (con y sin SEM integrado) ante ataques terroristas.
"Control remoto de daños durante los ataques a París: lecciones aprendidas por la Brigada de Bomberos de París y evoluciones en el sistema de rescate."
"El Plan Alpha Red fue diseñado en 2005 después de los ataques en Londres y Madrid para hacer frente a múltiples ataques terroristas(...)
1. Envío automático rápido de tres grupos de vehículos: extracción de la zona de peligro (camiones de bomberos), ..."
"CAPACIDADES DE CONTROL DE DAÑOS
Los equipos de SVB aplican torniquetes, apósitos simples, compresivos y hemostáticos, apósitos de tres lados, posición lat. seg., oxígeno, prevención de hipotermia, inmovilizaciones de extremidades y cuerpos y reanimación cardiopulmonar (Fig. 2)"
Buen hilo de nuestro compañero en IMVIs.
Pero, ¿en qué momento se ha decidido adaptar el Consenso #Hartford ( internacional) al #Victoria ( España ) haciendo desaparecer a #Bomberos y SPEIS del control de hemorragias y la evacuación rápida de víctimas ? (sigue)
La formación en control de hemorragias masivas es fundamental para los bomberos y policías. Urge enseñar estas sencillas técnicas a @BomberosMad y @policiademadrid para aumentar las posibilidades de supervivencia en Incidentes con Múltiples Víctimas.
Los consensos internacionales Hartford recomiendan desde 2013 formar también a los ciudadanos en el manejo de hemorragias graves. La cadena de supervivencia se refuerza cuando todos los servicios de emergencia implicados y las primeras personas que presencian la escena lo están.
Durante 2015 y 2016 toda la plantilla de @SAMUR_PC recibió formación específica para estos casos. Se están realizando campañas de formación para la población general desde iniciativas como @evitaunamuerte.
Se hace necesario formar a @BomberosMad y @policiademadrid sin demora.