(1) 🤔🤔
A veces el procedimiento da pistas.
Van den Eynde ha declarado que no tenía recurso contra la resolución del TS. Me parece una declaración estratégica. La resolución del TS se puede recurrir al TJUE. Es cierto que es un recurso largo.
A veces el procedimiento da pistas.
Van den Eynde ha declarado que no tenía recurso contra la resolución del TS. Me parece una declaración estratégica. La resolución del TS se puede recurrir al TJUE. Es cierto que es un recurso largo.
(2)
El PE podía haber dejado que las cosas como estaban, pero no.
La resolución del PE abre una nueva puerta que no existía (recurrir la decisión del PE). Como nueva puerta tiene recurso ante el TG del TJUE. Es una vía muchísimo más rápida que un recurso a la decisión del TS.
El PE podía haber dejado que las cosas como estaban, pero no.
La resolución del PE abre una nueva puerta que no existía (recurrir la decisión del PE). Como nueva puerta tiene recurso ante el TG del TJUE. Es una vía muchísimo más rápida que un recurso a la decisión del TS.
(3)
Recurso contra TS=Recurso lento.
Recurso contra PE=Recurso rápido.
En este punto el TG del TJUE tendrá que tomar una decisión urgente. El TG del TJUE será el intérprete del TJ del TJUE (sentencia Junqueras). Siempre se consulta a la fuente.
Recurso contra TS=Recurso lento.
Recurso contra PE=Recurso rápido.
En este punto el TG del TJUE tendrá que tomar una decisión urgente. El TG del TJUE será el intérprete del TJ del TJUE (sentencia Junqueras). Siempre se consulta a la fuente.
(4)
Al TJ del TJUE le interesa dar un golpe de efecto. Se le está subiendo a las barbas el Gobierno polaco.
Si no es una estrategia compartida, se le parece.
Al TJ del TJUE le interesa dar un golpe de efecto. Se le está subiendo a las barbas el Gobierno polaco.
Si no es una estrategia compartida, se le parece.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
