"بمب هیدروژنی واقعی یا یک حیله فنی؟ نگاهی به بمبهای تقویت شده شکافتی هستهای"
1/همه ما با جنجالهای برنامه هستهای کره شمالی و بحرانهای پیش آمده در پی آن آشنا هستیم.کره شمالی تا به حال چند آزمایش زیر زمینی هستهای انجام داده است که همه این آزمایشات صرفا از لحاظ علمی #رشتو
2/ و فنی مشابه نیستند مثلا گفته میشود احتمال دارد کره شمالی یک آزمایش با بمب اورانیومی انجام داده باشد برخلاف بقیه موارد که پلوتونیوم است. اما چیزی موجب بیشترین جنجالها در سطح جهانی شد،چند آزمایش اخیر کره شمالی بود.
3/ آزمایشاتی که کره شمالی مدعی شد به فناوری ساخت بمب هیدروژنی دست پیدا کرده است
4/ این ادعا موجب وحشت فراوانی شد زیرا این نوع از بمب های هستهای قدرت بسیار زیادتری دارند به لحاظ تئوریک محدودیت توان ندارند(برخلاف سلاحهای شکافتی) و ضمن اینکه میتوان با حجم و جرم کوچکتر به بمب یا کلاهک با قدرت بیشتری رسید
5/ بمبهای هیدروژنی میتوانند با وجود قدرت بیشتر بسیار دارای آلودگی رادیواکتیویته کمتری باشند که در نوع خود بسیار مهم است.
6/ کشوری که به سلاح هیدروژنی دست پیدا کند جزو باشگاه خاصی کشورهای دارای بمب هیدروژنی میشود(آمریکا،روسیه،فرانسه،بریتانیا و چین) که وزن آن کشور را میتواند در سطح جهانی تغییر دهد. از این موارد به سطح اهمیت این فناوری پی میبریم. کره شمالی تاکنون ۶ آزمایش هسته ای انجام داده است که
7/ در ۲-۳ آزمایش آخر خود مدعی ساخت سلاح هیدروژنی شد قدرت این آزمایشات بترتیب ۷-۱۶ کیلوتن(حدود قدرت بمب پسر کوچک در هیروشیما) ۱۵-۲۵ کیلوتن و آخرین آزمایش که شبهه ناک ترین و مهمترین آزمایش کره شمالی بوده حدود ۷۰ تا ۲۸۰ کیلوتن(۱۰ برابر هیروشیما) برآورد میشود که از میزان قدرت این
8/ آزمایش بر ما معلوم است که کره شمالی به فناوری جدیدی دست پیدا کرده که حتما کمی یا بسیار با فناوری قبلی این کشور متفاوت است. در بمب های هیدروژنی باید از روش دو مرحلهای پیچیده تلر-اولام برای ساخت بمب بهره گفته شود که خود یه جهش فناورانه است.
9/ کشورها برای اینکه اثبات کنند به فناوری اختصاصی ساخت سلاح هیدروژنی دست پیدا کردهاند عموما به آزمایشات انفجاری در حد مگاتن دست میزنند که صرفا با فناوری اختصاصی تلر-اولام قابل دسترسی است
10/ ولی کشورها میتوانند با روش خاصی بازدهی بمب معمولی شکافتی را تا حد بسیار زیادی در حد چند صد کیلوتن(عموما زیر ۵۰۰ کیلوتن) افزایش دهند تا به دروغ به دنیا نشان دهند که صاحب فناوری بمب هیدروژنی شدهاند، که این روش موسوم به بمب شکافتی تقویت شده است.
11/ در این روش تمام ساختار تا حد زیادی شبیه به بمبهای متعارف شکافتی است،اما در این بمبها ناخالصی دوتریوم و تریتیوم به بمب شکافتی اضافه میشود. در این فرآیند ابتدا انفجار معمولی رخ میدهد که پوسته بیرونی با سرعت چند کیلومتر در ثانیه به سمت داخل حرکت میکندو فشاری در حد چند بار
12/ ایجاد میکند که باعث میشود ماده شکافت پذیر تا ۴ برابر فشرده شود، سپس انفجار قسمت شکافتی رخ میدهد و در اثر حرارت چند میلیون کلوینی ایجاد شده بخشی از ناخالصی اضافه شده وارد واکنش همجوشی هسته ای میشود که تنها درصد کوچکی از قدرت انفجار تشکیل میدهد(برخلاف روش تلر-اولام). ولی در
13/ اثر این واکنش مقدار زیادی نوترون اضافه علاوه بر واکنش شکافتی آزاد میشود(نوترونهای حاصل از این همجوشی حدودا ۷ برابر نوترونهای حاصل از خود شکافت انرژی دارند حدود ۱۴MeV)(در اثر برخورد این نوترون پر انرژی به پلوتونیوم باعث آزاد سازی ۴/۵ نوترون در برابر ۲/۹ دراثر واکنش شکافت
14/ میشود) که باعث میشود قبل از اینکه بمب کاملا از هم بپاشد در این زمان کوتاه مقدار بیشتر از مواد شکافت پذیر در واکنش شرکت کنند که به این صورت قدرت بمب شکافتی ما تا چندین برابر به طرز خارق العاده ای رشد میکنه
15/ به صورتی که در حد بسیاری از کلاهکهای معمول هیدروژنی موجود در جهان میرسد. این شیوه طراحی به صورت مستقل در آمریکا به وسیله ادوارد تلر(به اسم روش ساعت زنگدار) و در شوروی به وسیله آندری ساخاروف(کیک لایهای) پیشنهاد شد.این روش به ما کمک میکند تا بمب اتمی رو مینیاتوریزه کنیم زیرا
16/ …با هجوم ناگهانی نوترونهای سریع میتوانیم فرآیند فوق بحرانی سازی جرم را راحتر طی کنیم (مثلا در بمب مرد چاق فقط ۳ تن ماده انفجاری استفاده شده بود تا هسته پلوتونیومی را فشرده و فوق بحرانی شود)
17/ این روش حتی برای ساخت سلاح هیدروژنی هم بسیار مفید است و میتواند مواد شکافت پذیر را در بمب کاهش دهد و بمب تمیزتری ساخته شود.اگر در یک بمب شکافتی معمولی از این روش استفاده نکنیم حداکثر فقط ۲۰٪ از مواد شکافت پذیر ما در واکنش شرکت میکنند و بازدهی بمب کاهش میاد
18/ به دو روش از دوتریوم و تریتیوم بهره برده میشود. یک روش استفاده در حالت جامد با لیتیوم است و روش دوم که روش ایدهالتری است روش گازی است. در روش گازی میتوان تنظیم کرد که چه مقدار از گاز به هسته یا به لایه های بمب قبل از رمبش(مراجعه شود به رشته توییتهای قبلی) تزریق شود(۲۵
19/ …یا ۵۰٪ ...) به این صورت میتوان یک بمب با قدرت انفجاری انتخابی داشت که این روش یکی از روشهای ساخت بمب با قدرت متغیر و انتخابی است(تنظیم قبل از پرتاب). همجوشی کامل یک مول دوترویم(۲g) یک مول تریتیوم(۳g) میتواند یک مول نوترون(۱g) تولید کند که با در نظر نگرفتن پراکندگی
20/ میتواند یک مول پلتونیوم(۲۳۹g) را وارد واکنش شکافت کند که خود میتواند ۴/۶ مول نوترون تولید کند و این خود نیز باز میتواند ۴/۶ پلتونیوم دیگر (۱/۱kg) را وارد شکافت کند
21/ شکافت در این ~kg۱/۴ پلوتونیوم میتواند ۲۳ کیلوتن انرژی آزاد کند که بازدهی یک بمب با ۴/۵kg پلوتونیوم را به حدود ۳۰ درصد میرساند و در ادامه واکنش ها امکان افزایش بیشتر بازدهی هم ممکن است
22/ به گفته یکی از طراحان تسلیحاتی مکانیزم تقویت شده از علل افزایش ۱۰۰ برابری قدرت سلاحهای هسته ای بعد از حادثه بمباران اتمی ژاپن است.در فرآیندهای پیچیدهتر حتی میتوان از اورانیوم ضعیف شده(با مقدار اورانیوم ۲۳۸ زیادتر از اورانیوم طبیعی) برای ساخت بمب اتمی استفاده کرد که ایمنتر و
23/ ارزانتر از اورانیوم ۲۳۵ است.در آزمایش سال ۱۹۵۳ شوروی که به روش کیک لایه ای ساخاروف انجام شد قدرت انفجار به ۴۰۰ کیلوتن رسید که بسیار کمتر از بمب هیدروژنی واقعی بود که آمریکاییها در سال ۱۹۵۲ ازمایش کردند(۲۰ مگاتن) هر چند بمب کاربردی بود. یک بمب هیدروژنی واقعی میتواند تا ۹۷٪
24/توان خود را هم از واکنش همجوشی بدست اورد که بسیار تمیز است.تریتیوم رادیواکتیو است و نیمه عمر ۱۲ سال دارد و به He3 میپاشد از این رو مهم است که سلاح های هستهای بازرسی دوره ای شوند و He3 که جذب کننده نوترون قوی هم هست و سم محسوب میشود تخلیه و تریتیوم تزریق شود
1) من نقشه با ارزش حدود تجمع نیروهای روسی را دستکاری کرده ام. خط آبی که کشیدهام است بزرگراه استراتژیک چرنیهیف-کیف است. با طول بیشتر از 130km (از مرز بلاروس 200km )یکی از سر راست ترین راه هایی که روسها رابا حداقل درگیری با عوارض زمینی به کیف میرساند. فتح کیف بدترین ضربه به #رشتو
2) اوکراینی خواهد بود و حتی میتواند باعث فروپاشی آنها شود. اطراف این راه مناطق جنگلی وجود دارد که با توجه به واحدهای ضد تانک اوکراین خطر خود را برای نیروهای روسی خواهد داشت. اوکراینیها احتمالا بیشترین تلاش را برای حفاظت از این راه خواهند داشت. مناطق مرزی با بلاروس در مناطقی عوارض
3) زمینی مناسبی ندارد و پیشروی را میتواند کند کند. مگر اینکه روسها بر خلاف جنگ گرجستان که از جاده های مناسب کمک گرفتند اینجا کاری کنند که آلمانیها برای غافلگیری فرانسویها اجرا کنند و برای دور زدن خط ماژینو از مسیر مشکل جنگل آردنن استفاده کردند. از سویی پیشروی در مناطق پر درخت
برآورد شکست اوکراین در جنگ احتمالی با روسیه، پارامترهای نظامی و روانی 1) ژنرال مارک میلی به کنگره اعلام کرده است که در صورت حمله همه جانبه روسیه کیف در 72 ساعت سقوط میکند که به کشته شدن 15 هزار نیروی اوکراینی و 4 هزار روسی منجر خواهد شد. چنین برآوردهایی در جنگهای دیگر هم
2) وجود داشته است، مثلا طبق برآوردها باید دولت افغانستان چند ماه بعد از خروج آمریکا دوام میاورد اما به سرعت سقوط کرد. جنگهای امروز روز به روز بیشتر به تجهیزات وابسته میشوند و نقش روحیه جنگی با پیشرفت فناوری کم و کمتر میشود. اما همچنان روانشناسی جمعی پیچیده انسان در جنگی زمینی و
3) شهری یا هر نبردی که نیاز به نبرد نزدیکی اهمیت دارد، بخصوص که عموم اوکراینیها غیر روس تبار دیدگاه مثبتی نسبت به روسیه ندارند. نقش رهبران و روحیه ملی اهمیت دارد. اگر روسیه بتواند حملات را سنگین و شدید شروع کند و اوکراین را دچار ضربههای استراتژیک مثل اختلال در تامین انرژی در
1) گویا یک پهپاد انتحاری از نوعی بال دلتا که به سمت ابوظبی میرفته است در منطقه "وادي طوى" عمان توسط پدافند این کشور ساقط شده است. مسیر پرتاب پهپاد از مبدا یمن و عبور از این منطقه کمی منطق مبهمی دارد به ویژه به جهت ایجاد فاصله بسیار و تراکم. اما اگر به نقشه توپوگرافی عمان
2) دقت کنیم وادی طوی حد منطقهای است که ارتفاعات بلند عمان به اتمام میرسد و امکان حرکت ارتفاع پست یک پهپاد و عدم شناسایی راداری آغاز میشود. ناحیه کوهستانی مناسب پنهاکاری راداری است به شرطی که وسیله شما قادر به انجام terrain masking پیشرفته باشد. اما اینکه پهپادهایی مانند
3) این ترکام یا رادار پیشرفته سنجش های ارتفاعی پیچیده را برای اینکار داشته باشند در هاله ابهام است. در نتیجه با این فرض پرهیز از ناحیهای با عوارض ارتفاعی پیچیده (بالا بردن ارتفاع با فرض عدم توان terrain masking) و عبور از ناحیه پست و کم ارتفاع جهت حفظ پهناهکاری راداری میتواند
توسعه سیستمهای موشکی توسط عربستان نگاشتی از آینده خلیج فارس هستهای
1) عربستان سعودی با کمک چین در حال توسعه بومی موشکهای بالستیک است. چین پیش از این از دو نوع موشک غیر دقیق DF-3 و دقیق DF-21 را به عربستان فروخته بود. عربستان به جهت گسترش توانایی های موشکی ایران دست به #رشتو🚀🇸🇦
2) توسعه این موشکها زده است. دفاع ضد موشکی پر هزینه است، و پوشش تمام کشور برای پدافند ایران مشکل جلوه میکند، دفاع ضد موشکی بالستیک فناوری نیست که دفاع صددرصدی فراهم کند،که در حملات موشکی حوثی با تعداد محدود(در هر عملیات) به خاک عربستان نمایان است،آن هم در حالی که سیستم پاتریوت و
3) دفاع ضد موشکی عربستان فارغ از قضاوت در کیفیت رهگیری یکی از بیشترین تجربات میدانی در این امر را در جهان دارند. از سویی امارات که در انتهای دهه 80 میلادی از کره شمالی موشک بالستیک تهیه کرده است و با وجود برخی اختلافات میان دو کشور همچنان به بازار تسلیحاتی کره شمالی دسترسی دارد.
موضوعی فنی با اثرات استراتژیک، چرا افزایش بازدهی در طراحی سلاح هسته ای توسط ایران اهمیت دارد
1) سرقت اسناد هسته ای ایران برخی اطلاعات را در رابطه با تکنیکهای در پیش گرفته شده برای سلاح هستهای آشکار کرد. اعم از طرح شماتیک بسته فیزیک تا جزئیات فنی از مهمترین بخشهای کلاهک #رشتو ⚛️
2) مانند ژنراتور موج شوک و آغازگر نوترونی. طبق اسناد هستهای این برنامه در مقام اول به دنبال یک کلاهک ضعیف 10kt(70% قدرت بمب هیروشیما)بوده است. درمورد مقدار اورانیوم به کار رفته در این سلاح موارد مختلفی گفته است، اما به صورت کلی مقدار اورانیوم استفاده شده در این طراحی و طراحیهای
3) فرضی بعدی نقش تعیین کنندهای در برخورد با برنامه هستهای ایران و آینده توسعه زرادخانه فرضی خواهد داشت. محاسبات ظرفیت ساخت سلاح توسط ایران با مقدار استاندارد آژانس بینالمللی انرژی اتمی که مقدار 25kg برای اورانیوم است محاسبه میشود، این مقدار برای پلوتونیم بسیار کمتر و حدود 8kg
1) پلتفورم هوا پرتاب موشک کروز کمک میکند که جنگنده یا بمب افکن به مواضع دشمن نزدیک شود یا نفوذ کند و موشک را پرتاب کند. از سویی اینکار به افزایش برد موشک کمک میکند. اما نباید در مقیاس بسیاری بزرگی این افزایش برد رخ دهد. به ویژه اگر کروز هوا پرتاب در نهایت ارتفاع خود را برای در🚀
2) امان ماندن از دید رادارهای دشمن بسیار کاهش دهد، این افزایش بستگی به این دارد اولا موشک در چه ارتفاعی پرتاب شود، دوما موشک چه میزان از مسیر را در ارتفاعی بهینه و بالا از سطح زمین طی کند که طبعا یک موشک زمین پرتاب باید بخشی از سوخت را صرف رسیدن به چنین ارتفاعی کند. مگر اینکه از
3) ابتدا ارتفاع خود را پایین حفظ کند. سرعت اولیه هواپیما و پلتفورم پروازی هم در مساله وجود دارد. مثلا در نسخه کوتاه برد موشک Kh-65. اگر موشک در ارتفاع کم پرتاب شود برد 250km و اگر از ارتفاع بالا پرتاب شود برد280kmخواهد بود که احتمالا تفاوت به مرحله کاهش ارتفاع تا رسیدن به ارتفاع