موضوعی فنی با اثرات استراتژیک، چرا افزایش بازدهی در طراحی سلاح هسته ای توسط ایران اهمیت دارد

1) سرقت اسناد هسته ای ایران برخی اطلاعات را در رابطه با تکنیکهای در پیش گرفته شده برای سلاح هسته‌ای آشکار کرد. اعم از طرح شماتیک بسته فیزیک تا جزئیات فنی از مهمترین بخشهای کلاهک #رشتو ⚛️
2) مانند ژنراتور موج شوک و آغازگر نوترونی. طبق اسناد هسته‌ای این برنامه در مقام اول به دنبال یک کلاهک ضعیف 10kt(70% قدرت بمب هیروشیما)بوده است. درمورد مقدار اورانیوم به کار رفته در این سلاح موارد مختلفی گفته است، اما به صورت کلی مقدار اورانیوم استفاده شده در این طراحی و طراحی‌های
3) فرضی بعدی نقش تعیین کننده‌ای در برخورد با برنامه هسته‌ای ایران و آینده توسعه زرادخانه فرضی خواهد داشت. محاسبات ظرفیت ساخت سلاح توسط ایران با مقدار استاندارد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که مقدار 25kg برای اورانیوم است محاسبه میشود، این مقدار برای پلوتونیم بسیار کمتر و حدود 8kg
4) میباشد. در یک تحلیل منطقی افزایش بازدهی یا قدرت سلاح هسته‌ای حداقل در دو مورد کلی و چند مورد فرعی کمک فراوانی به صاحبان برنامه سلاح خواهد کرد که عبارتند از: 1- افزایش بازدهی کمک میکند تا با مقدار کمتری از ماده شکاف پذیر (در اینجا اورانیوم) سلاح هسته ای بسازید، درنتیجه میتوانید
5) با ظرفیت غنی سازی کمتر زرادخانه خود را با سرعت بیشتری گسترش دهید و در سال تعداد بیشتری کلاهک بسازید 2- بتوانید قدرت سلاح را به میزان یا نزدیکی یک کلاهک ایده آل استراتژیک برسانید به عنوان مثال کلاهکهای 150kt-100kt تقریبا از بهترین انتخابها برای کشورها هستند و زرادخانه هسته‌ای
6) موشکهای قاره پیمای بریتانیا و فرانسه عموما در همین محدوده قدرت دارند. افزایش بازدهی به لحاظ فنی میتواند اثرات غیر مستقیم هم به همراه داشته باشد، مانند بحث سبک سازی کلاهک که میتواند در افزایش برد موشکی و حتی تکنیکهای افکندی مانند ساخت کلاهکهای MRV و MIRV تاثیر گذار باشد که این
7)موارد هم در بحث بازدارندگی تاثیرات عمیقی ایجاد خواهد که خود به اثرات استراتژيک ختم خواهد شد
در مجموع اولین کار طراحان سلاح بعد از ایجاد طراحی مناسب برای کارکرد کلی یک سیستم اولیه سلاح اتمی،افزایش اطمینان پذیری و ایمنی، باید افزایش بازده سلاح باشد. مخصوصا در رابطه با کشورهایی که
8)ظرفیتهای محدودتری درتولید ماد شکاف پذیر دارند که یک سلاح با طراحی بازدهی بالا میتواند ظرفیت زرادخانه رابا سرعت بیشتری افزایش دهد و موقعیت آن کشور را از جنبه های مختلف نسبت به رقبا بهبود ببخشد و حتی هزینه تولید سلاح را کاهش دهد. بهترین تکنیک کلی برای افزایش بازدهی ساخت سلاح
9) گرما هسته ای میباشد و که کاهش نیازمندی به ماده شکاف پذیر و همراه با ساخت کلاهکهای قدرتمند را مرتفع خواهد کرد
ازاینرو افزایش بازدهی موضوع فنی است که اثرات مهم سیاسی و استراتژیک به همراه خواهد داشت. ظرفیت تولید ماده شکاف پذیر همواره از موارد مهم بررسی تحقیقات منع گسترش سلاح اتمی
10) میباشد. بعنوان مثال بررسی ظرفیت تولید سالانه پلوتونیم در راکتورهای آب سنگین و آب سبک(پلوتونیم راکتورهای آب سبک هم میتواند به کار آید) یک کشور و ظرفیت ذخایر پلوتونیم آن اهمیت دارد. یا میزان ظرفیت مجتمع های غنی سازی اورانیوم و ذخایر اورانیوم به ویژه اورانیوم با غنای بالا.
پایان

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mohsen.Reyhani

Mohsen.Reyhani Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mohsenreyhani01

15 Dec
1) پلتفورم هوا پرتاب موشک کروز کمک میکند که جنگنده یا بمب افکن به مواضع دشمن نزدیک شود یا نفوذ کند و موشک را پرتاب کند. از سویی اینکار به افزایش برد موشک کمک میکند. اما نباید در مقیاس بسیاری بزرگی این افزایش برد رخ دهد. به ویژه اگر کروز هوا پرتاب در نهایت ارتفاع خود را برای در🚀
2) امان ماندن از دید رادارهای دشمن بسیار کاهش دهد، این افزایش بستگی به این دارد اولا موشک در چه ارتفاعی پرتاب شود، دوما موشک چه میزان از مسیر را در ارتفاعی بهینه و بالا از سطح زمین طی کند که طبعا یک موشک زمین پرتاب باید بخشی از سوخت را صرف رسیدن به چنین ارتفاعی کند. مگر اینکه از
3) ابتدا ارتفاع خود را پایین حفظ کند. سرعت اولیه هواپیما و پلتفورم پروازی هم در مساله وجود دارد. مثلا در نسخه کوتاه برد موشک Kh-65. اگر موشک در ارتفاع کم پرتاب شود برد 250km و اگر از ارتفاع بالا پرتاب شود برد280kmخواهد بود که احتمالا تفاوت به مرحله کاهش ارتفاع تا رسیدن به ارتفاع
Read 4 tweets
28 Nov
تحلیلی بر جمله نادرست "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم"

1) اخیرا مفهومی در فضای مجازی رواج یافته است که گفته میشود "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم". این جمله ناشی از عدم درک مفهوم بازدارندگی است و یکی از اصول اساسی نظریه بازدارندگی یعنی تهدید معتبر را زیر سوال #رشتو 🔥⚛️
2) میبرد. یعنی هدفی که بمب اتمی بمنظور آن ساخته میشود بی‌معنی خواهد شد. وزارت دفاع آمریکا تعریفی برای بازدارندگی دارد که مطابق آن "جلوگیری از اقدام طرف مقابل باایجاد تهدیدی معتبر یا ایجاد این باور در طرف مقابل که هزینه اقدام او بیشتر از منافع درک شده آن است". در فیلم درخشان دکتر
3)استرنجلاو بانگاهی انتقادی،زیبا به این مفهوم پرداخته شده است. دکتر استرنجلاو تعریفی سرراست‌تر از بازدارندگی ارائه میدهد"هنر ایجاد ترس از حمله در ذهن دشمن". پس بمب اتمی ساخته میشود تااستفاده شود،فقط شرایط استفاده ازآن بسیار مشکلتر از جنگ افزارهای دیگر است،چنانکه سالها از ساخت آن
Read 5 tweets
17 Nov
1) آذربایجان برای برآوردن خواسته‌هایش فشارهای نظامی را بر ارمنستان ادامه میدهد. نکته‌ای که باید گفت این است که آذربایجان و ارمنستان مرز توافق شده رسمی ندارند، موضوعی به عللی به غایت پیچیده است. مرز حدودی میان دو کشور براساس نقشه‌های دوران شوروی تعیین شده است که بعضا در #رشتو 🇦🇲🇦🇿
2)تعیین حد و حدود نواحی با یکدیگر اختلاف دارند و مرز درست و دقیقی را تدوین نمیکنند. مثلا حدود دریاچه مرزی قره‌گول یا سولیچ چنین شرایطی دارد در نقشه‌ای بیشتر دریاچه متعلق به ارمنستان و در نقشه‌ای دیگر در خاک آذربایجان است. صحبتهایی است که دو طرف بر سر نقشه ستاد کل وزارت دفاع شوروی
3) در دهه20میلادی توافق کنند. درگیری‌های اخیر باعث شده است سخنگوی وزارت خارجه از تسریع در گفتگوی تعیین حدود مرزی سخن بگوید،در پیمان آتش بر روی خطوط مرزی توافقی نشده است، زخمی باز که میتواند هر از چند گاهی عفونت کند. عدم بالانس نظامی ایجاد شده میان دو کشور این روند را شدت بخشیده
Read 8 tweets
30 Oct
آیا باید هزینه کرد تحقیقاتی را تنها به بخش خصوصی سپرد؟

1) استیون واینبرگ فیزیکدان شهیر و به حق نابغه آمریکایی و برنده جایزه نوبل فیزیک برای ادغام الکترومغناطیس و نیروی هسته‌ای ضعیف، در کتاب خود به نام "Third Thoughts" (فکر سوم) به این موضوع پرداخته است. که عده ای میگویند #رشتو
2) پول کلانی که در شتاب دهنده‌های ذرات برای فیزیک ذرات بنیادی هزینه میشود بهتر از مثلا صرف فیزیک حالت جامد شود (چون فناوری های بسیار مهمی مانند نیمه رساناها و ابر رساناها برای توسعه فناوری نقش حیاتی دارند). مشکل سپردن تمام توسعه علمی به بخش خصوصی این است که، بخش خصوصی پول را صرف
3) چیزی میکند که بازدهی کوتاه مدت و یا میان مدت داشته باشد. علوم بنیادی مثل کیهان شناسی احتمالا در صد سال و دویست سال و حتی بیشتر هم هزینه سنگین تحقیقاتی خود را جبران نخواهند کرد. مگر مثلا ناسا با هزینه دولتی تلسکوپ هابل را به فضا بفرستد. این در مورد فیزیک بیشتر صدق میکند چون به
Read 6 tweets
29 Oct
تغییر مکان روز افزون مرکز ثقل استراتژیک کشور به مناطق جنوبی، تقلیل عمق استراتژیک (دیدی آماری)

1) معروف است که میگویند مقاومت یک زنجیر با مقاومت ضعیف ترین حلقه آن سنجیده میشود. ایران کشوری با 1.6 میلیون کیلومتر مربع است که دارای عمق سرزمینی مناسبی است. دارای دسترسی مناسب #رشتو⛓️
2) به آبهای آزاد و حتی اقیانوسی است. دسترسی که از طریق نوار ساحلی 4900km جنوب کشور تامین میشود که بخش اساسی از تبادلات تجاری کشور را از طریق بنادر مهم جنوبی پوشش میدهد. از سویی اهمیت جنوب کشور تنها به عنوان رگ حیاتی تجاری-اقتصادی کشور ختم نمیشود، مناطق جنوبی عمده منابع نفتی و
3) گازی کشور را در خود جای داده‌اند و در واقع قلب تپنده انرژی و متعاقب آن اقتصاد کشور هستند. بدون انرژی و سوخت تامین شده از جنوب کشور بخش عمده صنایع کشور در استانهایی مانند تهران (با سهمی در حدود 20-30% کل صنایع کشور)، اصفهان (سهمی در حدود 10% صنایع کشور و تولید کننده 70% فولاد
Read 10 tweets
6 Oct
استراتژی آفندی Saturation Attack، کیفیتی که بر کمیت استوار است

1) معروف است که میگویند کمیت نوعی کیفیت است. بخش مهمی از سیستم آفندی ج.ا بر پایه سامانه‌های موشکی(بویژه بالستیک)و پهپادی استوار است. در چنین استراتژی برای عبور موفق از سیستمهای پدافندی پیشرفته علاوه بر تکنیکهای #رشتو
2) دور زدن سامانه‌های پدافندی،باید حجم مناسب و ممتدی از حملات صورت گیرد. سیستم آفندی موشکی تاکتیکی شوروی سابق بر این پایه استوار بود. مثلا ممکن بود که حمله با تعداد محدودی موشک به یک ناو هواپیمابر اثرگذاری لازم را نداشته باشد. از همین رو به جای استفاده از موشکهای گران قیمت‌تر،
3) تعداد موشکها ارزان تر افزون میشد تا مهار مشکل شود. روش مقابله با این استراتژی آفندی، مقابله و سرکوب از مبدا حمله است. چون در حملات با حجم زیاد مقابله پیچیده خواهد بود. در یک درگیری فرضی با آذربایجان مشکل آذربایجان این است که وسیله و امکانات لازم جهت سرکوب سامانه‌های موشکی و
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(