Le dossier #Balkany est de retour devant la cour d'appel de Paris. Cet après-midi, pas de demande de remise en liberté, mais le début de leur procès en appel pour blanchiment de fraude fiscale.
Patrick #Balkany toujours incarcéré à la prison de la Santé, "n'est pas en état de comparaître" selon son avocat. I n'est donc pas présent l'audience.
Pas plus que son épouse, Isabelle, qui lui rend en ce moment visite au parloir.
Isabelle #Balkany qui a par ailleurs indiqué vouloir faire usage de son droit au silence.
Sont encore absents, les enfants #Balkany , Alexandre et Vanessa. Mais leurs avocats ont annoncé leur intention de déposer une #QPC pour contester la saisie par la justice du moulin de Giverny dont ils sont propriétaires depuis une donation de leurs parents en 1997.
Mais pour l'instant, on en est au rappel des condamnations de Patrick et Isabelle #Balkany en première instance dans ce dossier : 5 et 4 ans de prison, 10 ans d'inéligibilité et la confiscation de leurs biens.
Examen d'une QPC : il, y est question de biens indivis, de démenbrement et de nu-propriété. Avec, de temps à autres, un phrase plus compréhensible du grand public : "Le seul tort de Vanessa #Balkany c’est peut-être d’avoir porté le mauvais nom de famille."
L'audience est suspendue le temps que la cour délibère sur la question prioritaire de constitutionnalité qui vient d'être plaidée. #Balkany
Pendant la suspension, Isabelle #Balkany est arrivée au palais de justice. Devant les caméras, elle a confirmer vouloir faire usage de son droit au silence : "c'est méritoire de ma part mais je vais essayer."
L'audience reprend et la cour rejette la question prioritaire de constitutionnalité déposée par les avocats d'Alexandre et Vanessa #Balkany sur la saisie du moulin de Giverny dont ils sont propriétaires depuis une donation de leurs parents.
L'audience peut donc véritablement commencer, avec la lecture du rapport sur les faits de la présidente.
Puisqu’Isabelle #Balkany a décidé de garder le silence, c’est son avocat, Me Pierre-Olivier Sur qui répond aux questions de la présidente. Mais la 1ère adjointe de Levallois-Perret ne peut s’empêcher de lui souffler les réponses.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bonjour à tous,
En direct du tribunal judiciaire de Paris.
2e etage. Grande salle. Et pour cause.
L'audience qui s'ouvre aujourd'hui attire les foules des grands jours.
Début du procès dit des eurodéputés RN.
Viennent d'entrer dans la salle d'audience la présidente du Rassemblement national et principale prévenue de ce procès : Marine Le Pen.
Sont également arrivés Bruno Gollnisch, Nicolas Bay ou encore Julien Odoul ... autant d'anciens eurodéputés ou assistants parlementaires.
25 prévenus au total (ils sont 27 renvoyés mais ni Jean-Marie Le Pen, ni Jean-François Jalkh ne sont en état d'être jugés selon des expertises médicales), qui doivent répondre de détournement de fonds publics.
Bonjour à tous,
C'est rare, mais ça arrive : en direct d'une audience civile aujourd'hui. En l'occurrence l'assignation en référé des Républicains par Eric Ciotti pour contester son exclusion du parti et de la présidence de celui-ci.
Ca se passe au tribunal judiciaire de Paris.
11 heures. L'audience est ouverte. Et débute l'appel des parties. Juste une question de procédure ? Et non, car premier écueil : deux avocats se présentent comme représentants des Républicains.
L'un côté Eric Ciotti, l'autre côté Annie Genevard et François-Xavier Bellamy.
“Je ne peux pas recevoir une double constitution. C’est un problème et c’est à vous de trancher”, s'agace la présidente. Sauf que personne ne lâche. Car derrière cette question de robes, il y a tout l'enjeu de l'audience du jour : qui préside encore Les Républicains ?
Bonjour à tous,
Après une pause hier, le procès de la Grande mutation devant la 13e chambre correctionnelle de Paris reprend avec les dernières auditions de parties civiles. Puis viendront les interrogatoire des prévenus, à savoir six cadres de l'organisation sectaire.
Emmanuelle s'avance à la barre. Elle est l'aînée d'une des anciennes adeptes de la Grande mutation.
"Quatre enfants, enfance heureuse, une mère aimante".
C'est autour de 2005, que sa mère commence à fréquenter la Grande mutation, "emmenée par un rabatteur à Dijon".
"C'était un médecin qui était le rabatteur de la Grande mutation à Dijon. Il a été radié depuis, mais à l'époque il avait une vraie plaque de médecin", explique Emmanuelle à la barre. "Du coup, elle allait à Paris aux conférences et entretiens individuels".
Palais de justice de Paris, salle Diderot.
Au procès dit du #VioleurdeTinder l'heure est au réquisitoire de l'avocat général, Philippe Courroye.
Rappelons que Salim Berrada est jugé pour 17 viols et agressions sexuelles et encourt 20 ans de réclusion.
"Vous les avez vues, entendues. Vous avez entendu le récit des viols et des agressions sexuelles subies par ces 17 victimes. Vous avez vu ici, à cette barre, celles qui ont eu la force de venir raconter leurs souillures", entame l'avocat général dans son réquisitoire.
"Et lui, les a-t-il seulement vues, entendues ? La question se pose tellement, tout au long de cette audience est resté imperturpable, comme bunkérisé dans le béton de ses dénégations", poursuit l'avocat général.
Bonjour à tous,
De retour salle Diderot au palais de justice de Paris. Procès dit du #VioleurdeTinder
Dernier jour des débats aujourd'hui avant les plaidoiries et réquisitoire prévus demain.
Ce matin, la dernière partie civile s'exprime à la barre. Nous l'appellerons "Rania".
"Rania" raconte à son tour la prise de contact sur Tinder, le rendez-vous pour une séance photo. "J’avais apporté des vêtements dans un sac, on a commencé à discuter. Il m’a proposé un shot d’alcool, puis il m’a parlé des fêtes qu’il faisait, de la drogue … ça m’a paru étrange"
"Je me sentais totalement euphorique", se souvient Rania. Puis, alors que je regardais les photos qu'on venait de faire, il s'assied à côté de moi et m'embrasse. Je l'ai repoussé et lui ai dit :"je ne veux pas ça, tu ne m'attires pas". Mais il revient vers moi et dit "essaie".
Bonjour à tous,
Salle Diderot, palais de justice.
De retour au procès dit du #VioleurdeTinder : Salim Berrada comparaît devant la cour criminelle départementale pour les viols et agressions sexuelles de 17 femmes lors de séances photo à son domicile.
Celle que nous appellerons Charline est la neuvième victime dont les faits dénoncés sont examinés par la cour. Elle a aujourd'hui 26 ans et est comédienne, explique-t-elle.
"Je vous laisse la parole", déclare le président à "Charline"
Long silence de la jeune femme.
"Quand j’ai découvert le travail de monsieur Salim Berrada, j’étais mineure à l’époque. Mais j’étais déjà modèle. Je faisais principalement du portrait."