(圖:立場新聞)
1. 資助商界香港設口罩生產線
-> 有意和有能力的商界已經準備就緒,並已贏盡民心,政府在事後才提供「資助」,除了抽水,只是扶植目前為打算設口罩生產線的「其他」商界競爭
...
2. 撥款資助研發及生產可重用口罩
-> 日前理大的香港研究團隊成功研發武漢肺炎測試系統後,投訴不獲政府任何資助,結果唯有在深圳生產、並失去Made in Hong Kong品牌,可見香港政府資助永遠事後孔明、而不是proactive,此時提出,只是為了平息業界對香港創科政策的不滿
...
3. 向醫管局發放額外47億元
-> 前線醫護人員裝備不足,而且備受醫管局高層打壓,無論多少資源撥給醫管局,也不能解前線燃眉之急,同時卻可以在親北京陣營製造「醫護浪費大量資源」的論述,多面鬥爭
...
4. 粉嶺暉明邨、火炭駿洋邨已獲分配公屋家庭,一次6,000元津貼
-> 不滿政府未經諮詢挪用上述地方為隔離營的群眾,不一定是已獲分配上述公屋的家庭,更多是鄰近街坊,現在津貼卻發放給未來住戶,金額小,卻能分化群眾
...
5. 持牌大型食肆、工廠食堂單次派20萬元,旅行社、持牌小食店、零售店等發放8萬元;小販單次5000元-> 澳門的做法是派發電子消費券,讓消費者選擇支持哪些商戶;香港的做法卻是直接派錢予商戶,選擇的偏偏都是來屆立法會「少數派」可能被變天的飲食界、批發零售屆、旅遊界,以圖延續功能組別最不公義的一面
6. 全港20萬低收入家庭「特別津貼」,平均每戶5,000元
-> 澳門的做法是全民派錢,香港卻每次都強調「低收入家庭」,實際上很多稍過這條線的家庭毫無資助,卻又承擔政府「抗疫」不力的後果
..
7. 向立法會財委會申請不少於 250 億元撥款,包括是上述項目及應急費用,並呼籲立法會盡快通過撥款,令市民及早受惠
-> 公帑最主要來自中產繳交的稅項,他們卻是受惠最少、對政府倒行逆施最不滿的一群,議員代表他們發聲、監察政府是應有之義,屆時卻會淪為林鄭口中「不儘快通過撥...