Thread by @ganesananbu

ஆனந்த விகடனுக்கும் எனக்கும் தனிப்பட்ட முறையில் எந்தப் பிரச்சினையும் கிடையாது. 10 வயது முதல் 34 வயது வரை தொடர்ந்து விகடனை வாசித்து வந்தவன் நான். சின்ன வயசுல இருந்து எவ்வளவோ நாஸ்டால்ஜியாக்கள் நமக்குள் இருக்கும் அல்லவா... அதுல விகடனும் ஒன்னு. #Thread #ThalaAjith #vikatanpoll

அஜித் - விஜய் எனும் இரண்டு நடிகர்களை முன்வைத்து நடக்கும் அல்ப அரசியல் காரணமாக நான் ஏன் விகடனை விமர்சிக்கிறேன் அல்லது வெறுக்கிறேன் ? உண்மை அறிய முழுதாய் வாசியுங்கள்...

2015 ஆம் ஆண்டு " தல தளபதி நெட்டுக்குத்து வரலாறு " என்று ஒரு ஸ்பெஷல் கட்டுரையை வெளியிட்டது விகடன்.

ஒருதலைபட்சமாக, தவறான தகவல்களுடன், பொய்யை மட்டுமே எழுதி, அஜித் மீதும் அஜித் ரசிகர்கள் மீதும் மோசமான பிம்பத்தைக் கட்டமைத்த கட்டுரை அது. அந்த நாள் முதலாக விகடனை வாசிப்பதை நிறுத்தி விட்டேன்.

அப்போது, அவர்கள் அந்தக் கட்டுரையில் குறிப்பிட்டிருந்த பொய்கள் அனைத்திற்கும் தகுந்த ஆதாரங்களுடன் மறுப்பு சொல்லி, ஒரு கட்டுரை எழுதி இங்கே பகிர்ந்திருக்கிறேன்.

link 👉facebook.com/ganesan.anbu/p…

அன்றைய தினம் அந்தக் கட்டுரையை எழுதியவர் தீவிர விஜய் ரசிகரான கார்க்கி பவா என்பவர். அவர் எந்த அளவிற்கு தீவிரமானவர் என்றால், சுறா படத்தையே பலமுறை விரும்பிப் பார்த்தவர். இதனை அவரே அவரது பிளாகில் குறிப்பிட்டிருக்கிறார்.

இப்படி தீவிர விஜய் ரசிகர் ஒருவர் வெகுஜன ஊடகத்தில் அஜித் ரசிகர்களைக் கயவர்கள் போல கட்டமைத்து ஒரு கட்டுரை எழுதினால் வேடிக்கைப் பார்த்துக்கொண்டு சும்மா இருக்க முடியுமா என்ன ?

சரி, அது போகட்டும். பழைய கதை. அதன் பிறகும் அஜித்குமாரை இகழ்வதை விகடன் நிறுத்தியதேயில்லை.

கிடைக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் சேற்றை வாரி அடித்துக்கொண்டே இருப்பார்கள். விவேகத்திற்கு 35 மதிப்பெண் கொடுத்து கழுவி ஊற்றியிருந்தார்கள். விஜய்யின் தலைவா(42),பைரவா(41),சுறா(37),வேட்டைக்காரன்(38), வில்லு(37) உள்ளிட்ட காவியங்களை விட குறைவான மதிப்பெண்.

இந்தக்காவியங்களைக் காட்டிலும் விவேகம் மோசமான படம் கிடையாது.
சரி,படத்திற்குதான் மதிப்பெண் குறைக்கிறார்கள் என்று பார்த்தால்,அஜித்தின் பிறந்தநாளன்று,அஜித்+சிவா கூட்டணியை (அப்போது விஸ்வாசம் படப்பிடிப்பில்) கடுமையாக விமர்சித்து எழுதி இருந்தார்கள். பிறந்தநாளுக்கு கூட விட்டு வைக்கவில்லை

இன்றைய தினம் ஒரு ஆர்டிகள் வந்துள்ளது. அரசியல் சர்ச்சை, ஆடியோ விழாவில் பேச்சு, அதிக வசூல் என எப்போதுமே லைம் லைட்டில் இருப்பதால் விஜய் தான் நம்பர் ஒன் இடத்தில் இருக்கிறாராம். விஜய் எந்த இடத்தில் வேண்டுமானாலும் இருக்கட்டும். அது எனக்குப் பிரச்சனை இல்லை.

ஆனால் அரசியல் சர்ச்சை என்று எதனைக் குறிப்பிடுகிறது விகடன் ? அவர் பேசுவது அனைத்துமே அரசியலற்ற, கோமாளித்தனங்கள் நிறைந்த, சுயநலமான பேச்சுக்கள்தானே ? பிரச்சினைகளுக்கு நேரடியாக ஏதேனும் கருத்து சொல்லியிருக்கிறாரா? களத்தில் இறங்கி மக்களிடம் பேசியிருக்கிறாரா ? கிடையவே கிடையாது !

படத்தின் விளம்பரத்திற்காக,தன்னை முன்னிலைப்படுத்திக்கொண்டு, வாண்டடாக வண்டியில் ஏறும் கோமாளியாகதானே இதுவரை இருந்துள்ளார்?விகடன் இவற்றை சுட்டிக்காட்ட தவறியது ஏன்? ஆடியோ வெளியீட்டு விழாவில் பங்கேற்கும் தனது 'நெஞ்சில் குடியிருக்கும் ரசிகர்களிடம்' பணம் வசூலித்துதானே உள்ளே அனுமதித்தார்?

இதெல்லாம் நம்பர் ஒன் நடிகனுக்கு அழகா ? அறமா ?

இன்னொரு முக்கியமான விஷயத்தைக் குறிப்பிட்டு நிறைவு செய்கிறேன்.

கடந்த 10 ஆண்டுகளாகவே அரசியல் பேசியும், அரசியல் சர்ச்சைகளில் சிக்கியும் வருகிறார் விஜய் என்று குறிப்பிடுகிறார்கள்.

அதேசமயம், அஜித் எதிலும் தலையிடாமல் வெளி உலகிற்கு வராமல் இருக்கிறார் என்றும் குறிப்பிடுகிறார்கள்.

இங்கே ஒரு விஷயத்தைக் கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டும்.

சென்ற வருடம் தெலுங்கானா மற்றும் ஆந்திர பிரதேசத்தின் தேர்தல் நடைபெற்றது. அத்தேர்தலில் பவன் கல்யாணின் கட்சி படுதோல்வி அடைந்தது.

அது குறித்து கட்டுரை எழுதி இருந்த விகடன் என்ன குறிப்பிட்டது தெரியுமா ?

பவன் கல்யாண் தனது ரசிகர்களை, ரசிகர்களாகவே வைத்திருந்தார். அவர்களை அரசியல் படுத்தவில்லை. போஸ்டர் ஒட்டுவது, விசில் அடிப்பது, எதிர் தரப்பிடம் வம்பு செய்வது என சினிமா ரசிகர்களாகவே அவரது ரசிகர்கள் இருந்தனர்.

அதாவது,நம்ம ஊரை எடுத்துக்கொண்டால் அஜித்தின் ரசிகர்கள் எப்படி இங்கு செயல்படுகிறார்களோ அவ்வாறே அவர்களும் நடந்து கொண்டனர்.

இன்றைய ஆர்டிகளையும், சென்ற ஆண்டு வந்த அஜித் -ரசிகர்கள், பவன்கல்யாண் அரசியல் குறித்து எழுதியதையும் தொடர்புபடுத்தி பாருங்கள். எவ்வளவு அயோக்கியத்தனமான முரண் இது?

பவன்கல்யாண் அரசியலுடன் அஜித்தையும், அஜித் ரசிகர்களையும் எப்படி ஒப்பிட முடியும்? விஜயையும்,விஜய் ரசிகர்களையும்தானே ஒப்பிட்டு இருக்க வேண்டும்?

இந்த உதாரணத்தை வாசிக்கும் ஒரு நபர் அஜித் ரசிகராக கூட இருக்க வேண்டியதில்லை. பார்வையாளராக இருந்தால் கூட இதைப் புரிந்து கொள்ள முடியும் தானே?

அந்த வகையில், அஜித் ரசிகனான எனக்கு ஒரு வித அறச்சீற்றமும் சுரணையுணர்வுடன் கூடிய கோபமும் வருமா வராதா ?

அந்த நியாயமான ஆதங்கமும், கோபமும்தான் விகடனை வெறுக்க வைக்கிறது. அந்த வெறுப்பும் விகடன் தாத்தா மீது கிடையாது. உள்ளே இருக்கும் விஜய்யின் கொட்டை வருடிகள் மீது மட்டுமே !

End !

Hi நண்பாஸ், ஒரு fb post டைம்லைன்ல pin பண்ணியிருப்பேன். அதைப் படியுங்கள். புரியுதான்னு பாருங்க. கண்டிப்பா, தெளிவா புரியும்னு நம்பறேன். ரசிகர்கள் அநாகரீகமாக சண்டையிட்டுக்கொண்டே இருப்பது சமூக வியாதின்னு கருதுபவன் நான். இந்த த்ரெட் எதுக்குன்னா ( 1/2 )

விஜய்யும் விமர்சனங்கள் கடந்து உயர்ந்தவர்தான். ஆனால், சமீப ஆண்டுகளில் ஒரு வெகுஜன பத்திரிகையில் அவரது அபிமானிகள் உள்ளே உக்கார்ந்துகொண்டு விஜய்யைத் தூக்கிப்பிடிக்க, கிடைக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் எல்லாம் அஜித்தை மட்டம் தட்டிக்கொண்டிருப்பதை சுட்டிக்காட்டத்தான் !
நன்றி 😊 #spreadtlove