Paul J. Verhagen (高保罗) Profile picture
Feb 23, 2020 13 tweets 3 min read Read on X
Thread: #NevadaCaucus results🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Here are my main takeaways:

1. Bernie broadens coalition
2. Biden hangs on (barely)
3. Establishment fragmented
4. Bernie is the presumptive nominee

As always we will be using entrance/exit polls to make our analysis. Lets get into it! 1/12
1. #Bernie broadens coalition

This was a fantastic night for Bernie! Make no mistake, this is as close to his perfect scenario as possible.

Not only did Bernie win over 45% of the vote (yes only 50% is counted) but it's especially the breakdown of that number that has 2/12
the really good news for him. Bernie won 51% of Latinos, won the majority of white voters, he won 27% of black voters (down only 12 from Biden). He won very liberal voters with 49%, he won somewhat liberal voters by 29% he tied (TIED!) for moderate or somewhat conservative 3/12
voters with Biden!

He won 54% of issues voters and he won 23% of voters who prioritize Donald Trump, more than Biden. And he blew everyone out of the water with independents, winning 50% of them.

Its difficult to overstate the positive news this is for Bernie. He is not 4/12
only capturing minority groups that were his achilles heel last year, but managed to become the electable candidate as well, taking that label from Biden!

The only groups that he didnt outright win are black voters, older voters (65+), and voters opposed to single payer. 5/12
2. Biden hangs on (barely)

So Biden came in second, which was the bare minimum he needed to limp on to South Carolina. But even though he claimed a victory, this its mostly bad news for Biden.

His support among non-white voters has significantly eroded, his elect-ability 6/12
monopoly is no more. Hes even losing moderate and conservatives to Sanders out of all people. If Biden doesnt win huge, and I mean disgustingly big in South Carolina its over for him.

3. The establishment fragmented

There are plenty of people that dont want Bernie to be 7/12
the nominee, but they cant make up their mind who they want instead. Biden, Buttigieg, and Klobuchar make up roughly 40% of the vote share. Now if this were a race where has Sanders 45%- Establishment 40%, that would be a reasonably close situation. But the way it is now 8/12
Biden has less than half the vote share of Sanders.

I dont think anyone will drop out before South Carolina, but even if by some miracle Klobuchar of Buttigieg wins there, they are dangerously low on cash for super Tuesday. They need a win soon or they will just bleed out. 9/12
4. Bernie is the presumptive nominee

Now this is an interesting point, because if any candidate wins the first three(ish) state, they would be seen as the nominee. Weirdly enough Sanders has not yet really been framed in that way, and has not really had bad coverage 10/12
Now that he has shown his strength in Nevada and won a truly decisive victory that might change. Expect the other candidates to start lobbing negative ads at Sanders and increased media scrutiny on his campaign and record.

Nonetheless, as it stands right now. The safest 11/12
bet to make would be a Sanders versus Trump general election.

Ill end my analysis there for now, obviously only 50% of the vote is in, I will update my analysis if anything changes and stay tuned for more election coverage!
Oh one last minor takeaway. It's now a day after the caucus and still only 60% of the vote has been counted. It's not Iowa bad but still doesn't seem like there is much of an appetite for the #NevadaCaucuses2024

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Paul J. Verhagen (高保罗)

Paul J. Verhagen (高保罗) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PJverhagen

Sep 14, 2022
Draadje: #Graham & #Abortus en waarom het een achterlijke campagne strategie is

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dit is zo ongeveer de slechtste move die je je politiek strategisch kunt voorstellen:

1. Wat probeert hij?
2. Base-maximizing vs triangulating
3. Gevolgen
4. Democratic angle

1/
1. Het doel van Graham is om een 'verenigd front van de GOP' te creeren.

Zijn pitch is, stem GOP want dan kunnen wij een nationaal verbod op abortus na 15 weken doorvoeren op federaal niveau.

De grap is dat dit voor de Dobbs decision een logisch strategie was geweest 2/
Waarom?

1. De evangelische achterban vind het geweldig
2. Het helpt met fundraising als issue
3. Het dwingt Democraten om abortus te verdedigen
4. Het drijft independents uit elkaar
5. De campagne gaat over culture wars.

Deze punten zouden allemaal voordelen zijn voor de GOP 3/
Read 16 tweets
Aug 14, 2022
Draadje: Politieke gevolgen #NuclearDocuments

🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Het is tijd om de puur politieke gevolgen te bespreken met Liz Cheney als case study (we gaan speculeren)

1.Hoe valt de FBI inval?
2.Referendum Trump
3.Wie animeert dit?
4.Liz Cheney’s primary

1/
1. Opinie over FBI inval
Het is nog vroeg, en er is weinig data sinds de kernwapen kant bekend werd. Een peiling van 9 augustus gaf echter al aan dat 45% het behouden van geheime informatie een “very big problem” vond, en 17% “somewhat of a problem”. Daarmee heb je al 62%
2/
die het problematisch vindt. Dit was voordat de details over de documenten vrij kwamen dus dit cijfer is waarschijnlijk lager dan verwacht.

3/
fivethirtyeight.com/features/from-…
Read 17 tweets
Aug 13, 2022
Draad: Trumps claim dat alles gedeclassificeerd was

TL DR: Waarschijnlijk een leugen en zelfs als het waar is maakt het niet uit

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Verdacht van spionage
2. Declassificatie maakt niet uit
3. Ondermijning van eigen verdediging
4. GOP stilte

1/~
1. Welke misdaden wordt Trump van verdacht?

Het gaat om 18 US code 793 (Espionage) 1519 (Obstruction of justice) en 2071 (Onwettelijk bezit).

Spionage is niet helemaal de correcte term, het gaat feitelijk over het bezitten van nationale veiligheidsinformatie 2/
los van of over spionage gaat. Voor dit artikel geldt een straf van 10 jaar per document dat ongerechtmatig is en het betreft 11 documenten. ALS, (big if) het ook gaat over het verstrekken van deze informatie aan buitenlandse actoren dan wordt het veel en veel erger 3/
Read 17 tweets
Oct 29, 2020
Deep dive thread: Shy Trump voter hypothesis

Ik zie vragen over of ‘shy Trump’, mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet durven een potentiele gamechanger kunnen zijn voor 2020.

Hier een korte uitleg van dit fenomeen:

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1/12
Laten we beginnen met de conclusie: De rol van shy Trump (ST) is beperkt.

1.Wat zijn ST voters?
Shy Trump voters zijn mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet doen omdat ze denken dat steun voor Trump sociaal onacceptabel is. De logica is daarmee dat mensen 2/12
zeggen voor Biden/Hillary te gaan stemmen, maar uiteindelijke voor Trump stemmen.

2.Shy Trump voters worden verward met undecided -> Trump voters
Een deel van de ST mythe komt van de verassende overwinning van Trump. Sommige analysten zeiden dat dit kwam door ST. 3/12
Read 12 tweets
Sep 30, 2020
Thread: Mijn take-aways van het debat #Debates2020

I watch these things so you dont have to.

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. Een dieptepunt in een jaar vol dieptepunten
2. Dynamiek onveranderd
3. Trump does Trump things
4. steun aan white supremacists
5. Biden houdt stand

1/11
1. Dit was een treurig debat

Zonder inhoud en vrijwel onmogelijk om informatie uit te krijgen. Constante interrupties van Trump, een gebrekkige moderator, geen duidelijke lijn. Je zou bijna wensen dat er wel reclame pauzes waren. Als Amerikaan schaam ik me voor dit debat.

2/11
2. Dynamiek onveranderd

Trump staat achter in de peilingen en heeft meer noodzaak voor een game changer. Dit was absoluut geen game changer. Dit debat heeft enkel de al gepolariseerde posities verder versterkt. In het geval van Trump heeft hij waarschijnlijk zelfs zichzelf 3/11
Read 11 tweets
Sep 29, 2020
Thread: Eerste presidentiële debat is vanavond, wat zijn de belangrijke trends?

🇺🇸🇺🇸🇺🇸

1. De onderwerpen
2. Trump moet de race opschudden
3. Biden's verwachtingen laag
4. Zittende presidenten doen het vaak slecht
5. De zeldzame splitscreen
6. Er zullen veel mensen kijken

1/11 Image
1. De onderwerpen.

Er zijn een paar generieke onderwerpen: economie, prestaties etc. En een paar ongewone: integriteit van de verkiezing, covid response, supreme court.

Daar komen Trump's belastingen nog bij. Verwacht een hard debat waar ze het vuur aan de schenen leggen. 2/11
2. Trump ligt op het moment achter.

Als hij niet iets fundamenteel veranderd aan de race dan is het waarschijnlijk dat hij verliest in november. Dit heel alles te maken met de drie staten die hij (verrassend) won in 2016: Michigan, Wisconsin, en Pennsylvania. 3/11
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(