Thread by @LeoErenmalm

Tråd: Låt mig berätta lite om den svenska modellen. Dess rötter går att spåra längre tillbaks men den enskilt viktigaste händelsen är Saltsjöbadsavtalet som år 1938 slöts mellan Svenska arbetsgivarföreningen och LO.
Den gick i korthet ut på att arbetstagarsidan fick rätten att>>

teckna kollektivavtal med arbetsgivarna som ledde till förbättrade villkor för arbetstagarna och i gengäld så fick arbetsgivarna fredsplikt så länge avtalet löpte.
Detta innebar kortfattat att arbetstagarsidan inte strejkade vilket innebar att produktionen på företaget inte>>

>hotades. Under denna resas gång så har det tillkommit ett antal skyddslagar som t.ex. arbetsmiljölagen, LAS, semesterlagen m.m. för att stärka den enskildes rätt mot cyniskt utnyttjande från arbetsgivaren.
Denna modell har fungerat länge men den bygger på att parterna är>>

>hyfsat jämbördiga samt att båda sidor har en hög organisationsgrad. Rubbas dessa så hotas hels bygget.

I dagarna lägger EU-kommissionen ett förslag om lagstadgad minimilön inom EU. En god tanke kan tyckas men i realiteten ett hot mot den Svenska modellen för parterna gör upp>

om lön och villkor. Om detta skulle bli en verklighet så är risken för lönedumpning i Sverige mer än uppenbar.
I detta sammanhang så blir det nästan lite komiskt att de högerkonservativa (SD M och KD) och nyliberala (C) partierna i vår riksdag frågar Socialdemokraterna vad de>>

ska göra i EU för att värna den Svenska modellen.
Det är tack vare Socialdemokraterna och dåtidens socialliberaler som vi har en arbetarrörelse och ”en svensk modell”. Dessa fyra vill göra inskränkningar i strejkrätten, de vill se lönedumpning under föresatsen att de vill få>>

in de som står långt ifrån arbetsmarknaden i arbete och de vill göra inskränkningar i skyddslagstiftningen t.ex. i LAS.
Om dessa fyra värnar den Svenska modellen så borde de genast släppa kraven ovan för att behålla någon slags trovärdighet i frågan.

Den svenska modellen>>

>har ett ben till nämligen Samhällskontraktet. Vi betalar in skatt på arbete och konsumtion och staten förser oss i sin tur med välfärdstjänster som skola, sjukvård, omsorg och en fungerande infrastruktur samt trygghet.
Även detta ben är hotat av de forna allianspartierna samt>

> Sverigedemokraterna och tyvärr i viss mån av den nyliberala falangen inom Socialdemokraterna.
Under några decennier så har nyliberalismen fått härja mer eller mindre fritt med en urholkad och kantstött välfärd som effekt och denna fick en extra skjuts under alliansen åtta år>

>vid makten (tio om vi räknar budgetar sedan 2006) när både skola och sjukvård privatiserades samtidigt som NPM blev ett modeord på allas läppar.
Jag kanske går mot den allmänna folkviljan då väljarstödet för denna politik uppgår till närmare 60 %. Om så är fallet så tycker jag>

>att det är tragiskt då Sverige fortfarande har en välfärd i världsklass även om den inte längre är god gammal Sverigeklass.
För att bryta denna nedåtgående spiral så behövs en ny typ av politik och politiska beslut och nej, högerkonservatism kommer inte att bryta trenden.>>

> Den politiken kommer att vara spiken i kistan för både den svenska modellen och för samhällskontraktet där den starkes rätt går före den svages.
Klassklyftorna som redan är bland världens högsta kommer att förstärkas ytterligare och den för ett samhälls välbefinnande o så>>

> viktiga medelklassen kommer i värsta fall att vara ett minne blott från en svunnen tid.
Det är dags för ett nytt parti med en ny politik som både skyddar den svenska modellen och återupprättar förtroendet för samhällskontraktet.