Thread by @AkorriSafya

#Polanski #CollectifDes114 #MonFeminismeVousAgace #MaPenseeVousDerange
11/03/2020. Je me suis réveillée avec un goût amer: hier j’ai été prise à partie violemment plus d’une fois ds la journée pour avoir simplement pensé ce que je pense et signé ce que j’ai signé. 1/

En France, en 2020, dire ce que l’on pense ou signer une tribune qui exprime ce que l’on pense, doit permettre le débat... pas l’opprobre et l’abjection.

J’ai co-signé la tribune des 114 femmes pénalistes. J’y souscris totalement. 2/

Je pense que la parole des femmes victimes d’agression sexuelle doit absolument s’exprimer. Elle doit absolument être entendue. Elle doit être prise en compte.

Mais elle ne peut en aucun cas être preuve de culpabilité. 3/

Je prie pour que le jour où j’aurais un garçon, la seule accusation d’une femme ne soit pas preuve irréfutable du crime qu’il aurait commis, s’il en était. 4/

Je prie pour que, le jour où j’aurais un fils, s’il est un criminel condamné, il puisse continuer à exercer l’art/le métier qui est le sien. 5/

Je prie pr que, le jour où j’aurais 1 fille, si par horreur elle était victime d’un crime abject, justice lui soit rendue ds un tribunal et pas sur les RS ou à la TV. Pr que son statut de victime ne soit pas ce qui la définit ensuite.

C’est ma pensée. Elle m’appartient. 6/

Polanski n’est pas mon client et je ne porte aucune passion particulière pour ses films.

Qu’on lui ait décerné un César du meilleur réalisateur m’a personnellement déçue... j’y ai vu 1 message politique. 7/

J’y ai vu une récompense accordée à un homme blanc placé sous les feux d’une polémique trop virulente pour que ce soit un message emprunt d’une totale neutralité... 8/

Alors qu’à ce jeu là, j’aurais sincèrement préféré voir ce César remis à l’homme noir placé sous les feux d’une polémique trop dérangeante pour qu’une récompense qui lui soit remise à titre personnel soit un message emprunt d’une réelle neutralité. 9/

Si j’avais été mbre du jury, le message q j’aurais choisi d’envoyer n’aurait pas été celui de l’état de droit & de la présomption d’innocence ms celui de la France d’en bas, celle des téci, des misérables & miséreux.

À eux la gloire, les récompenses & les promesses d’avenir. 10/

Mais je ne suis pas membre du jury des Cesars.

Je suis femme, avocate et pénaliste.

Je défends les gens, coupables ou victimes (souvent misérables et miséreux) en portant leur parole. 11/

Je porte fièrement la parole de ces femmes victimes des crimes abjects, humiliants et avilissants que sont les crimes sexuels.

Je défends humblement la parole des hommes accusés d’avoir commis ces abjections insupportables sur mes sœurs, mes filles, mes nièces. 12/

En dehors du prétoire, je suis femme, connectée, informée, branchée... et j’entends la parole des victimes. A la TV, sur les RS, ds les journaux.

Je l’entends la parole.

Je la lis... la parole se libère.
Bravo!!
Continuons.
13/

Puis, parfois, la parole devient injonction, elle devient délation, elle passe de #MeeToo à #BalanceTonPorc.

Et j’entends encore et toujours cette parole mais je suis systématiquement rattrapée par cette petite voix: « et si c’était mon fils, mon frère, mon ami. » 14/

J’entends cette parole féminine, forte, courageuse, je l’admire, sincèrement mais je suis aussi rattrapée par mon ADN d’avocate: « où est l’équité du procès? » 15/

En France, en 2020, une mise en examen pr viol, agression ou harcèlement sexuel, vaut l’opprobre, le licenciement, la honte... avant tout jugement. Et cela me gêne.

C’est ma pensée.
Elle m’appartient.
Elle vous agace peut-être, mais elle m’appartient. 16/

Voici en quelques mots, qui je suis, ce que je pense, ce que je crois... ce qui m’appartient.

Dois-je, encore, m’excuser de vouloir rappeler les ppes fondamentaux de l’état de droit, pour ces hommes accusés par les tribunaux médiatiques et sur les réseaux sociaux? 17/

Dois-je m’excuser de penser ce que je pense. Dois-je «choisir» entre mon identité de féministe ET celle d’avocate de la défense?

Je pensais pvr être femme et libre de penser ce que je souhaite. Naïvement. J’ai tjrs cru que c’était là que résidait le féminisme, ds la liberté. 18/

N’ai-je pas le droit de penser ce que je pense (ne vous en déplaise) sans provoquer chez vous le « dégoût » ou « l’abjection » puisque ce sont les mots (parmi d’autres) que l’on m’a adressés en réponse à cette signature. 19/

Permettez-moi, s’il vous plaît, de penser qqch que vous ne partagez pas, sans que cela ne fasse de moi un monstre immonde et indigne de votre considération, s’il en était. 20/

11/03/2020. Je me suis réveillée avec un goût amer: hier j’ai été prise à partie violemment plus d’une fois ds la journée pour avoir simplement pensé ce que je pense et signé ce que j’ai signé. 21/

Alors aujourd’hui, je nous souhaite à tous, sincèrement, d’accepter un peu plus la diversité d’opinions, les débats et les échanges tolérants... vœux pieux très certainement. Vœux sincère tout de même.

En attendant, je continuerai à dire ce que je pense. Ne vs en déplaise. #Fin