Thread by @drmiguelmarcos

Me preguntan si tiene sentido que los vecinos o universitarios atiendan a los niños si los padres no pueden estar en casa. Hay dos factores importantes y dos obviedades:
1- el riesgo en niños DE MOMENTO es casi cero (no hay casos de fallecimiento AUNQUE EL RIESGO CERO NO EXISTE)

2- los niños sí parecen transmitir la enfermedad aunque tengan pocos o casi ningún síntoma y los ancianos son grupo de riesgo (no así los jóvenes)
Las obviedades son que a los niños hay que atenderlos y que tienes que fiarte de la persona con quien lo dejes. Está claro

Con todo esto, desde un punto de vista epidemiológico puede tener más sentido que cuide de un niño un estudiante joven y sano antes que un abuelo de 83 años con problemas respiratorios. El riesgo es mucho mayor en este último caso para el cuidador (no para el niño)

Además, a lo mejor el abuelo puede tener que venir desde lejos (transporte público, etc.), con lo que se aumenta el riesgo de que pueda contagiarse. Y también se aumenta el riesgo de lo que lo transmita a otros en caso de estar contagiado

Independientemente de esto, con los niños hay que extremar las medidas de lavado de manos, no tocarse la cara (tanto el niño como el cuidador)... aunque lógicamente cualquiera que haya estado con niños sabe que esto es una utopía
#AplanaLaCurva #FrenaLaCurva

He puesto las situaciones extremas: abuelo muy anciano con patología previa frente a cuidador joven y sana. Hay muchísimas situaciones intermedias que me resulta imposible valorar por Twitter en parte porque no hay datos y en parte porque hay que conocer el historial médico