En respuesta a esta encuesta, comenzamos hoy el comentario-hilo sobre los catrafactos partos/sasanidas, los enemigos más duros y endémicos a los que se enfrentó nunca Roma. Cuya amenaza desestabilizó el imperio en el siglo III y cuya respuesta parió una nueva Roma desde el s IV.
El📖del que vamos a tratar, es este. Realiza una descripción de la génesis de los catrafactos;como estos fueron empleados por partos y sasanidas. La respuesta romana, los clibanarii y como los bizantinos llevaron al culmen este tipo de tropas en sus guerras ofensivas y defensivas 
Craso quería la gloria militar, no ser únicamente el hombre más rico (vía especulación inmobiliaria, hay cosas que no cambian) de la República. Con tal fin reunió VII legiones, 4.000 auxiliares, 3.000 jinetes; en total entre 42,000 y 44,000 hombres. Un gran ejército.
Craso y sus legiones persiguieron al ejército parto hasta que las dos fuerzas finalmente se enfrentaron en campo abierto cerca de la ciudad de Carrhae. Los legionarios se sintieron aliviados al ver que su enemigo solo contaba con un millar de jinetes, vestidos con pieles.
Los catrafactos con su brillante armadura no se veían por ninguna parte, los romanos fueron engañados. En La Batalla de Carrhae, con la perfecta combinación de catrafactos y arqueros a caballo, causó una de las derrotas más desastrosas que los romanos hayan sufrido nunca.
Los soldados de élite de la Antigüedad, el hoplita helenístico y el legionario romano, han recibido una considerable atención, con una gran cantidad de libros escritos sobre ellos en cambio la catrafactos no han tenido tanto eco a pesar de su importancia histórica.
Antes que los caballeros dominarán los campos de batalla en la Edad Media, los catafractos impresionaron tanto terror como sus herederos medievales. La palabra 'catafracta' deriva del término griego kataphraktos (Kataphraktoi), que significa 'cubierto con armadura.
Las armas y armaduras básicas de los primeros catafractos incluían un casco de metal hecho de bronce o hierro, una coraza laminar, o una cota de malla para proteger el torso, junto con una armadura adicional que casi cubría todas las extremidades del jinete.
Los caballos iban cubiertos por una cota de escamas metálicas, desde la cabeza a la cola. Al soportar el peso del jinete con todo su equipo, y su propia armadura, más la carga, los caballos estaban sobrealimentados y eran más robustos que el resto de las unidades montadas.
El arma favorita de los catafractos era una enorme lanza, conocida como kontos (Kontoi), que media 3,6 metros de longitud. Contaba con una gran punta metálica y afilada con gran poder de penetración. En el extremo se ubicó una contrapeso para mejorar el equilibrio.
Hasta hace muy poco tiempo, se creía que los catrafactos armados sin estribos no eran efectivos como caballería pesada.
El hecho de que los soldados de caballería usaron lanzas durante siglos antes de la existencia de los estribos, demuestra que el equipo era sin duda una
El hecho de que los soldados de caballería usaron lanzas durante siglos antes de la existencia de los estribos, demuestra que el equipo era sin duda una
bonificación extra, pero no del todo necesario,para su eficacia. Los catafractos no podían luchar a la manera de los caballeros de la Edad Media con la lanza bajo de la axila. Por lo tanto, los catafractos cuando atacaban con los kontos lo hacían de una de tres formas:
El primer método era empuñar la lanza con en el brazo para poder clavar hacia abajo de su oponente. La segunda forma consistía en combatir la infantería enemiga manteniendo los kontos en una mano a lo largo del flanco del caballo y mantenerlo paralelo al suelo,
mientras que la otra mano controlaba las riendas. Los catafractos a menudo lucharon en una formación de orden de columna con un frente ligeramente más ancho de lo normal. Con el fin de obtener una ligera ventaja sobre una falange de infantería armada con picas largas.
Otra técnica utilizada en el cuerpo a cuerpo con unidades de caballería, consistía en sostener la lanza con ambas manos sobre el cuello del caballo y la punta de la lanza a la izquierda de la cabeza de la bestia,destinada a recibir el primer envite 🆚 el jinete enemigo.
Mañana continuamos con los catrafactos. Dejo una ilustraciones para que la espera se haga más liviana. Ciertamente temible.
El desarrollo de los catafractos fue un largo proceso de más de 1,000 años que comenzó con las tribus semi-nómadas de las estepas euroasiáticas en el siglo VII aC. Los jinetes blindados de la nobleza parta influyeron en el Imperio seléucida que adoptó tropas similares,
convirtiéndose en los primeros catafractos "modernos". Los partos que sucedieron a los seléucidas mantuvieron un núcleo de catafractos entre sus fuerzas. El imperio sasánida que vino a continuación desplegó a estas unidades numerosamente denominados clibanarii por los romanos.
Los romanos tardaron en aceptar la eficacia de los soldados de caballería blindados. Tuvieron que enfrentarse a los catafractos de los seléucidas, armenios, partos y sasánidas, así como a los lanceros de caballería pesadamente protegidos de los Sarmatas.
El imperio comenzó a utilizar diferentes tipos de catafractos en el siglo II dC. Hacia el finales del Imperio Romano de Occidente, estas unidades se habían convertido en una parte fundamental del ejército imperial. La feroz competencia entre los dos imperios rivales de Roma y
Persia potencio una carrera de armamentos. El césar Juliano quedó impresionado por la visión de los clibanarii que en el Panegírico dedicado a su tío Constantino, declaró que los catrafactos eran estatuas resplandecientes. Clibanarii desfilando ante el arco de Constantino en Roma
Después de la caída de Occidente en el 476, los romanos orientales, continuaron enfrentándose a los sasanidas /persas hasta que fueron conquistados por la expansión islámica del siglo VII. Tras una breve declive durante un par de siglos
los catafractos bizantinos experimentaron un rápido resurgimiento en las fuerzas imperiales desde el siglo X. El emperador responsable del renacimiento de los catafractos en el ejército bizantino fue Leo VI.
La nuevos catafractos medievales llevan varios cambios en el equipo, como el arco, las flechas y los estribos, que nos da una idea de como evolucionaron las armas y armaduras a lo largo de los siglos. Unos doscientos años antes del colapso total del Imperio bizantino, el saqueo
de Constantinopla en 1204 devastó a los romanos orientales a tal punto que nunca pudieron recuperarse por completo. Al disminuir los territorios imperiales, no se encontraban reclutas para el ejército, las riquezas que mantenían a los caros catafractos dejaron de llegar y
rápidamente cayeron en desuso. Sin más catafractos la romanos orientales, no pudieron defender su Imperio y Constantinopla sucumbió lentamente en manos otomanas. Llegando a su fin esté legendario cuerpo de élite de caballería.
Ctesias de Cnidus, un médico empleado en la corte real aquemenida, documentó por primera vez en el s. V aC., a lo que podemos considerar un protocatrafacto; heredero de la tradición escita-samarmata. Este primer guerrero blindado a caballo de caracterizaba por portar el siguiente
armamento. Dagas, mazas, arcos y un carcaj con treinta flechas. Las cabezas y los torsos de los jinetes estaban cubiertos con cascos y corazas de bronce tradicionales, las piernas de los pueden haber sido protegidas con un equipo único e innovador, una silla de montar blindada.
Adoptada a fines del siglo V o IV aC., la distintiva silla de montar tenía una armadura que se curvaba alrededor de las piernas del jinete, especialmente sobre los muslos, a veces la protección abarcaba toda la extremidad desde la cintura hasta el pie.
Una razón por la cual los jinetes aqueménidas eran mortales radicaba en que montaban sobre una de las más grandes, si no la más grande, raza de caballos de guerra en el mundo antiguo, los caballos criados en la llanura de Nisa en Media #Catrafactos
La raza era particularmente musculosa, perfectamente adecuada para la caballería blindada porque el caballo podía soportar más peso que otras razas. Los enormes corceles podían tener una alzada de 1,62m y los blancos o negros eran los más apreciados por los persas #Catrafactos
Los caballos Nisai fueron criados en un picadero real que abastecía al ejército aquemenida de corceles. Según Arriano, el picadero contaba con 150,000 yeguas para criar caballos. Con un equipo de veterinarios especializados en seleccionar a las mejores monturas #Catrafactos
La ubicación exacta del valle de Nisa es desconocida; sin embargo, es posible rastrear el lugar y localizarlo a 15o km al sur de Ecbatana. La alfalfa altamente nutritiva, que es excepcionalmente rica en proteínas, crece en la zona y puede haber sido la fuente de #Catrafactos
alimento. Incluso si algunos de los soldados de caballería pesada no podían montar estos caballos, los aqueménidas tenían un suministro abundante de monturas procedentes de Bactriana y Ferghana, montadas por los Saka u otras tribus de la región #Catrafactos
Jenofonte fue testigo de las habilidades marciales de la caballería pesada aquemenida y quedó muy impresionado Observó cómo los persas cargaban en formación de columna y causaban un daños a los jinetes griegos. Los jinetes blindados persas le causaron tal impresión #Catrafactos
que entre 367 y 365 aC, escribió dos tratados. Comandante de caballería y Equitación. Aconsejaba a los jinetes griegos atacar en la columna de formación además de adoptar el armamento para el jinete y la montura. Pues fue testigo de la eficacia de esta caballería. #Catrafactos
Los jinetes de Alejandro Magno usaban menos armadura que sus homólogos persas, al igual que sus ♘, que estaban desarmados. Las monturas macedonias eran altas en comparación con otros caballos del mundo antiguo, pero los corceles eran a su vez pequeños #Catrafactos
en comparación con la caballería persa. La caballos macedonios tenían una altura promedio de entre 1,49 y 1,52m. Su ventaja radicaba en las lanzas, de los jinetes macedonios que median entre 3,6 y 4,6m. #Catrafactos
En la Batalla de Granicus la colocación de la caballería blindada persa en el ala derecha de Dario fue un movimiento inteligente. Su ataque causó un daño masivo a la caballería de Parmenio. Sin embargo, el dominio persa no duró mucho #Catrafactos
según Quintus Curtius Rufus la derecha persa atacaba con dureza, a pesar de su éxito inicial, las tornas cambiaron, la extrema movilidad de la caballería tesalia permito un feroz contraataque que mino la confianza de los persas que terminaron cayendo en la desbandada #Catrafactos
Darius volvió a reunir otro enorme ejército, pues necesitaba urgentemente una victoria. Llamo al satrapa Bessus que apareció desde Bactria, con unidades de la mejor caballería pesada persa. En este contingente llevaban armadura los jinetes como los corceles #Catrafactos
incluso algunas unidades de Massagetae llevaban escudos para una protección aún mayor. Estos caballeros se beneficiaron de una silla de montar nueva y mejorada que les ayudaba a mantenerse con el peso extra de la armadura y el escudo. Dado que pasarían varios #Catrafactos
siglos más hasta la invención de los estribos, tales mejoras fueron fundamentales para la evolución de la caballería pesada, y especialmente para los primeros catafractos que surgieron unos 100 años después. #Catrafactos
Después de mejorar y aumentar la caballería pesada, Darius esperaba poder vencer a los jinetes griegos, más ligeros de armadura, que hasta ahora habían demostrado ser mucho más efectivos en cargar 🆚 el enemigo que las tácticas de choque frontal persas. #Catrafactos
Gaugamela era el terreno ideal para la gran cantidad de caballería y carros con guadañas persas. La línea de combate estaba compuesta con carros pesados. Todos los jinetes, junto con la infantería de élite persas&mercenarios griegos estaban dispuestos en medio #Catrafactos
para apoyar a su propia caballería. La mayoría de los jinetes eran bacterianos y Massagetae. Estaban estacionados en primera línea. Darius se aseguró de mantener una unidad de bactrianos en reserva como parte de su propia guardia personal #Catrafactos
La caballería pesada persa se desplegó en el ala izquierda para enfrentar a Alejandro y sus Compañeros que generalmente peleaban con él en la derecha macedonia. Frente a la línea principal se dispusieron 2,000 Massagetae y 1,000 jinetes blindados bactrianos #Catrafactos
con carros de guadaña a su derecha. Detrás de ellos en la línea principal había otros 8,000 soldados de caballería bactrianos, apoyados por varios miles de jinetes más, incluyendo 1,000 Dahae (grupo tribal relacionado con los escitas); #Catrafactos
aunque muchos de estos jinetes lucharon como caballería ligera, cubriendo el extremo izquierdo del flanco de este ala. A la derecha de los bactrianos, continuando la línea principal para unirse al ala izquierda con el centro, había más caballería, con unidades de #Catrafactos
infantería intercaladas para apoyarlos. Darius se aseguró de colocar caballeros armenios pesados en la primera línea de esa ala, junto con más carros. La caballería ligera estaba atrás. Entre estas numerosas tropas montadas había guerreros de otra tribu #Catrafactos
relacionados con los escitas, conocidos como los Parni (y más tarde como Partos). En total, Darius tenía más soldados a su disposición que en Issus. Su ejército puede haber contado con más de 100.000 hombres. Alejandro contaba con 7.000 jinetes y 40.000 hombres #Catrafactos
de infantería ligera y pesada. Como Darius asumió, Alejandro atacó desde la derecha. Como en Issus, los guerreros persas más exitosos en Gaugamela fueron la caballería blindada. Darius intentó usar esta ventaja al máximo equipando tantos jinetes y monturas como sea #Catrafactos
posible con armadura, así como dándoles lanzas más comparables con el mortífero xyston macedonio. Ni Darius ni ninguno de sus comandantes podían igualar la brillantez militar de Alejandro y su estado mayor, ni su uso altamente efectivo de tácticas de choque. #Catafractos
Además, la gran mayoría de la infantería persa no era rival para la falange macedonia. Oriente estaba dominado principalmente por la guerra de caballería, y continuó siendo incluso después de las conquistas de Alejandro; por lo tanto, la respuesta de los #Catafractos
jinetes orientales a los soldados de infantería helenísticos con su formidable formación de falange fue el posterior desarrollo de la caballería blindada que finalmente llevó a la creación de los primeros catafractos por uno de los sucesores de Alejandro. #Catafractos
Capítulo del que hablaremos a partir del domingo. Mientras la dejamos con estas imágenes para ir abriendo 👄. #Catafractos
Alejandro muere en el 323 aC., sus generales, más tarde conocidos como los Diadocos, dividieron los territorios y entraron en guerra unos con otros hasta que los más poderosos establecieron sus propios reinos estables. En 312 aC, uno de los más exitosos de estos #Catrafactos
Diadocos logró hacerse con el control de Babilonia y de los territorios orientales. En el 306 aC, se nombró a sí mismo rey Seleuco I Nicator (306-281 aC) y se convirtió en el gobernante de un imperio (ahora conocido como el Imperio seléucida) cuyas fronteras rodeaban #Catrafactos
la mayor parte de las tierras dominadas por el antiguo imperio aqueménida. Una de las provincias era Partia. Partia fue gobernada por un persa llamado Andragoras que se rebeló contra Antíoco II (261-246 aC) #Catrafactos
Después del triunfo de la rebelión, los Parni, una tribu de la confederación Dahae que ocupó las tierras al sureste del Mar Caspio que limitaban con la provincia rebelde, eligió un nuevo gobernante en 247 aC, el Rey Arsaces (247-211 aC). Bajo su dirección, #Catrafactos
los Parni invadieron Partia y Andragoras fue asesinado. Los Parni gobernaron el Reino de Partia. Los seléucidas intentaron expulsarlos, pero fracasaron. Las campañas orientales seléucidas🆚los partos resultaron ser fructíferas, de esas experiencias surgieron los #Catrafactos
Al poco tiempo que Arsaces ocupará Partia, el gobernador de Bactria, Diódoto II, se nombró a sí mismo rey de su provincia (alrededor del 235 aC). Pacto un acuerdo pacífico con el rey parto. Ambos sabían que se enfrentarían la ira del ♔ seléucida Seleuco II. #Catrafactos
Seleuco II no pudo recuperar Partia y Bactria, viéndose obligado a regresar a Babilonia para acabar con una revuelta. Su hijo Antíoco III (223-187 aC), estabilizó la mitad occidental del imperio, y preparó concienzudamente una campaña oriental. Su objetivo era #Catrafactos
recuperar las provincias pérdidas o al menos obligar a los gobernantes orientales a someterse y convertirse en reyes clientes, así como a rendir homenaje al♔seléucida. En 209 aC, Antíoco III inicio una campaña🆚Partia con un ejército de 15,000 hombres de infantería #Catrafactos
pesada, 6,000 de caballería y más de 12,000 peltastas. Antíoco capturó varias ciudades antes de reunirse con Arsaces y acordar la paz. Que consistía en convertirse en vasallo, perder la ciudad de Hekatompylos, más la región de Hyrcania, que paso a los seléucidas. #Catrafactos
Con Partia como vasaya, a continuación Antíoco lanzó su ataque 🆚 Bactria. Euthydemos, el nuevo gobernante greco-bactriano, tomo la iniciativa y se enfrentó a los seléucidas. Sus fuerzas consistían en un gran contingente de 1o.ooo jinetes #Catrafactos
A pesar de ser superados en número, los seléucidas lograron la victoria contra los jinetes bactrianos, lo que obligó a Euthydemos a retirarse a Bactra. Después de un largo asedio de dos años, Antíoco decidió dictar la paz en términos similares a los de Arsaces II #Catrafactos
Euthydemos se convierte en vasallo y se le obliga al pago de un gran tributo, conformándose además el dominio seléucida sobre Margiana y Aria. Partia y Bactria se convirtieron Estados de vasallos de Antíoco III, la gran campaña oriental había sido un éxito. #Catrafactos
Antíoco el Grande creó un nuevo tipo de guerrero montado inspirado en sus experiencias en oriente, que más tarde se conocería como #Catrafactos Partos y los bactrianos utilizaban caballería pesadamente blindada como los aqueménidas. Desconocemos si habían comenzado a desplegar
corceles blindados como los nuevos #Catrafactos seléucidas. Simplemente Antíoco copió de partos o bactrianos o innovó desarrollando la idea. La nueva caballería que lucharía contra los ptolemaicos en Panion fue definitivamente la primera en ser llamada #Catafractos.
La Batalla de Panion se describe en el Libro XVI de las Historias de Polibio. El relato es un comentario al informe escrito por Zenón de Rodas que narra lo ocurrido. Polibio empleo el término kataphraktoi hippoi para describir a las nuevas tropas #Catrafactos por primera vez.
Polibio en la descripción de la Batalla de Raphia empleo el término hippoi para todos los soldados de caballería seléucida. Al agregar kataphraktoi describía una unidad específica de caballería que aparece en la Batalla de Panion sugiriendo que los jinetes #Catrafactos
estaban cubiertos con armaduras más extensas de las que nunca antes había usado los seléucidas. Los nuevos #Catrafactos destrozaron a la caballería etolia al mando de Scopas que luchaba al lado de los Ptolomeo. Por lo que Antíoco logró una gran victoria sobre sus rivales egipcios
La nueva innovación militar, los #Catafractos, fueron el componente principal que contribuyó al éxito seléucida, que no sería olvidado por Antíoco, que los empleo como unidad de élite, en todas sus grandes batallas. Los seléucidas habían derrotado a los Ptolomeo, pero sus
acciones agresivas pronto amenazaron a la República Romana en expansión, que recientemente había empezado a interesarse por el oriente helenístico Roma deseaba proteger a sus aliados griegos que se sentían en peligro porque Antíoco era una amenaza puerta el statu quo #Catrafactos
de sus fronteras Hay asumir que las aspiraciones imperiales d los seléucidas como de los romanos significaban que una guerra eventual era inevitable #Catafractos Y hasta aquí lo dejamos para mañana Interesante el próximo enfrentamiento entre legiones y #Catrafactos Os esperamos
Los seléucidas eran muy superiores en términos de caballería; un hecho que fue explotado en un intento de intimidar a los romanos, como afirma Tito Livio. Los #Catafractos eran una parte importante de la propaganda utilizada por los seléucidas. Su pesada
armadura los hacía parecer casi invencibles en el campo de batalla. Habían demostrado su valía contra la caballería etoliana que era famosa en todo el mundo antiguo. El hecho de que se tratara de una nueva creación de los seléucidas se sumó al miedo que invocaron #Catrafactos
antes de que realmente se vieran en persona, ya que tales jinetes fuertemente equipados eran una rareza en el occidente romano. Según Plutarco, los romanos no se dejaron intimidar ante la amenaza de los nuevos #Catrafactos y el resto del enorme ejército seléucida.
Aunque el testimonio de Plutarco obviamente es propaganda sus citas no describen el miedo y la duda que probablemente muchos sintieron en ambos ejércitos porque cada imperio ya había demostrado ser extremadamente peligroso para sus enemigos. La incorporación de los #Catafractos
fue vista rápidamente como una de las unidades más letales en el ejército seléucida por los romanos. Otro hecho destacable fue que Livio cita por primera vez el término #Catafractos en latín, tradujo kataphraktoi hippoi a la ortografía latinizada de cataphracti para describir la
nueva unidad de jinetes a sus lectores romanos. El inevitable choque entre legionarios y #Catrafactos tuvo lugar en el 19o aC, en Magnesia. La respuesta romana fue rápida enviaron a sus mejores generales, Escipión Africano y su hermano Lucio Escipión. Roma no quería fallos.
Ambos ejércitos eran aproximadamente del mismo tamaño. Alrededor de 50,000 hombres cada uno; sin embargo, el ejército seléucida tenía una ventaja en caballería con alrededor de 12,000 jinetes en comparación con los 3.ooo corceles romanos #Catrafactos
El centro y el ala izquierda del ejército romano estaban formados por legionarios con su flanco izquierdo protegido por el curso del río Phyrgios. Casi toda su caballería estaba situada en el ala derecha. El centro de los seléucidas estaba ocupado por las #Catrafactos
falanges, apoyadas por caballería e infantería ligera a cada lado. La mitad de la caballería seléucida unas 6.000 tropas eran #Catafractos que a su vez estaban divididos en partes iguales entre cada ala. Como hizo en Panion, Antíoco dirigió los #Catafractos y el resto de la
caballería estacionada del ala derecha. Mientras que infantería de ambos ejércitos colisionaban, la batalla fue decidida por las acciones de la caballería en ambos ejércitos. Los #Catafractos comandados por Antíoco cargaron contra los legionarios apostados a la izquierda
rompiendo la línea del frente y derrotandolos. Livio minimizó el colapso de la legión romana, por cuestiones de orgullo, aún así dio a conocer que Antíoco y sus #Catafractos tuvieron éxito en el ataque, porque la derrota fue tan evidente que no había forma de ocultarla.
Aunque Livio menciona a la caballería, es importante notar que la gran mayoría del ala izquierda romana que vencieron los #Catafractos estaba compuesta por legionarios. Apiano reforzó el relato de Livio, pues afirmó que "Antíoco, a la derecha, rompió la línea de batalla romana,
la desmembró y persiguió una larga distancia". Esta hazaña fue impresionante, los legionarios se consideraban las mejores, tropas de infantería del momento. Una legión derrotada por un asalto frontal de esa manera era una rareza. #Catrafactos
Antíoco se dejó llevar por el éxito inicial de su potente carga y se lanzó al ataque del campamento romano, que estaba custodiado por tracios y aliados macedonios de Roma, en lugar de golpear a los legionarios del centro en la retaguardia o los flancos. #Catrafactos
Si hubiera actuado así, la victoria podría haber pertenecido fácilmente a los seléucidas. En su lugar Antíoco y su caballería estaban trabados en combate con la guarnición del campamento y el resto de los legionarios derrotados que lograron unirse y acudir en ayuda #Catrafactos
de sus aliados del campamento fortificado. Al mismo tiempo que Antíoco dirigía su ataque en el ala derecha, los carros que había colocado delante de su ala izquierda avanzaban simultáneamente hacia la derecha romana, compuesta por fuerzas de caballería. #Catrafactos
Sin embargo, la infantería ligera estacionada entre los jinetes romanos lanzó un bombardeo devastador de jabalinas y flechas que los auriga seléucidas fueron incapaces de soportarlo, por lo tanto se vieron obligados a retirarse a sus propias líneas. El caos siguió, #Catrafactos
porque los #Catafractos se estaban preparando para lanzar su asalto justo cuando los carros regresaban hacia ellos, lo que causó que los jinetes acorazados perdieran completamente su ímpetu. Esto permitió a la caballería romana explotar completamente la confusión en el lado
seléucida y vencer rápidamente a los #Catafractos atrapados. Tito Livio describe como la armadura pesada de los #Catafractos fue un importante factor que contribuyó a la derrota del ala izquierda seléucida, debido a su incapacidad para maniobrar rápidamente.
Apiano también afirmó que el gran peso de la armadura de los #Catafractos les impedía reaccionar con éxito ante la inesperada retirada de los carros seléucidas. Después de aplastar a los #Catafractos del ala izquierda, los jinetes romanos hicieron lo que Antíoco no hizo para
lograr la victoria golpear el flanco de la falange seléucida. Los piqueros se mantuvieron firmes y resistieron la embestida de los legionarios en el frente y la caballería romana atacando el flanco. Antíoco había colocado una pequeña reserva de elefantes para #Catrafactos
cubrir la retaguardia. Siendo estos elefantes el blanco del fuego de arqueros y lanzadores de jabalinas romanos. No pasó mucho tiempo para que el bombardeo hiciera que las enormes bestias entraran en pánico y luego atacaran a sus propias tropas de infantería #Catrafactos
causando que la falange colapsase. Los seléucidas derrotados huyeron a su campamento, que fue defendido por las reservas y luego por la avalancha de hombres en retirada. A pesar del triunfo inicial y de la defensa del centro, los romanos habían ganado la batalla. #Catrafactos
Magnesia fue la segunda batalla en la que los nuevos #Catrafactos seléucidas habían participado. Por primera vez, su mayor debilidad quedó expuesta. Invulnerables debido a su armadura, esta podría ser su talón de Aquiles, pues limitaba su movilidad, uno de los mayores activos
de la caballería. Aquellos reinos que deseen emplear #Catrafactos en el futuro aprendieron tras Magnesia que estos, deben ser apoyados por infantería ligera y / o caballería para proteger su flancos, para ahuyentar incluso ataques cada vez que los jinetes blindados permanecían
inmóviles. Por otro lado, la carga espectacular de los #Catafractos que causó el colapso de una legión también reforzó cuán mortales podrían ser las nuevas tropas de caballería pesada si se usaban correctamente en el campo de batalla con tácticas de choque agresivas.
La descripción más completa de las armas y armaduras #Catafractos seléucidas se encuentra en las balaustradas del templo de Atenea Polias Nikephoros en Pérgamo. También se han encontrado armaduras casi completas en Ai Khanoum, una ciudad helenística ubicada en Afganistán.
El arma principal del #Catrafactos fue el xyston, más tarde se cambio por el kontos (lanza pesada) que probablemente tenía una longitud de 3.6 m. El caballo llevaba un casco de bronce con una cresta de plumas y una armadura laminar para proteger su cuerpo.
Otro elemento fundamental del equipo del #Catrafactos fue la silla de montar blindada que proporcionaba una defensa para los muslos de los jinetes, influenciada por modelos aqueménidas anteriores. Los catafractos seléucidas fueron reclutados entre la población iraní
no entre los macedonios o griegos. Los pueblos iraníes tenían una formación sólida en caballería más que los occidentales helenísticos. Se habían enfrentado a soldados #Catafractos y sus antepasados pudieron haber luchado como tropas de élite antes de la llegada Alejandro.
Livio como Polibio no citan el origen de las tropas #Catrafactos Según el tipo de armadura podemos deducir su origen, si esta es de láminas o escamas son de oriente y si la armadura es de placas podrían ser oriundos de Macedonia viviendo en las nuevas colonias de oriente.
Después de Magnesia, los seléucidas continuaron utilizando #Catrafactos Debido a su costoso mantenimiento, se redujeron las unidades. Como resultado de su derrota perdieron un territorio importante(Asia Menor), así como parte de su ejército, quedando debilitados frente al
poder que se estaba alumbrando en Oriente; los partos. Los seléucidas cayeron en la anarquía después de la muerte de Antíoco IV en 164 aC. Los #Catafractos continuaron desvaneciéndose a medida que se iban perdiendo la bases de reclutamiento orientales, Media, Persis, Elymais,
Characene, Asiria, Babilonia y Gedrosia. Hubo intentos de frenar el expansionismo parto. Demetrio II y Antíoco VII lanzaron campañas hacia el oriente helenístico pero el poder parto no dejaba de crecer. Desde el asesinato de Antíoco VIII, los seléucidas vieron #Catrafactos
reducido su estado a Siria y sus alrededores. Cayeron bajo la influencia de Armenia momentáneamente, para luego ser convertidos en provincia romana por Pompeyo en el año 63 aC. A pesar de que habían colapsado, los seléucidas dejaron huella con la creación de los #Catafractos
Cuando Asclepiodotus escribió su tratado militar, titulado Tactica, en el siglo I aC, se aseguró de incluir a los nuevos soldados #Catafractos en su obra: "Ahora la caballería, usa un equipo pesado, protegiendo tanto a caballos como a hombres con armadura y empleando, lanzas".
El uso de #Catrafactos como cuerpo de élite paso a manos de un poder emergente en Oriente; los partos. En Carrhae demostraron frente a los romanos su poder destructivo. La victoria se debió a la lluvia continua de las flechas disparadas por los arqueros a ♘
aunque los #Catafractos también desempeñaron un papel fundamental en el éxito parto, empleando sus tácticas de choque frontal. No sólo aniquilaron el contingente liderado por Publio Craso, sino que sus cargas devastaron las líneas romanas en las etapas posteriores de la batalla.
Más que cualquier otra batalla que tuvo lugar antes, Carrhae demostró cuán mortales podían ser los #Catafractos cuando se desplegaban junto a la caballería ligera y bajo el mando de un brillante general. Los partos desplegaron catafractos desde alrededor de la época de la Batalla
de Carrhae hasta su caída. A medida que el estado de Partia evolucionó con el tiempo, también lo hicieron las armas y armaduras de la versión parta de los #Catafractos Usaban corazas laminares, de malla o de escamas, construidas con hierro y cuero.
La coraza de los #Catafractos seléucidas no fue adoptada por ninguno de los pueblos nómadas orientales. Los partos preferían la cota de escamas. Llevaban cascos de hierro o bronce, cónicos y a veces estaban ornamentados con plumas o crines. También se protegían con guanteletes.
Para el resto usaban armaduras laminadas hasta los pies. Las articulaciones y otras partes vulnerables estaban protegidas. Los #Catafractos partos luchaban principalmente con un kontos (lanza pesada) que media 3,6 m. Resultaba difícil luchar con una arma tan grande, además de
tener que controlar las riendas. Por esta razón rechazaron el uso de escudos como defensa. Los #Catafractos partos estaban armados con espadas largas, dagas, hachas o mazas. Según Plutarch, la fabricación de equipos de #Catrafactos estaba ubicado en Margiana.
El ejército parto consistía en un pequeño contingente de tropas reales más las que proporcionaban nobles prominentes y sátrapas. Los ♔ partos no eran los únicos que disponían de de #Catafractos , también los grandes señores, que eran lo suficientemente ricos como para poseer
grandes extensiones de tierra con los que sufragar el mantenimiento de los #Catafractos Mañana continuamos. Os dejo lo que puede ser una combinación perfecta entre arqueo y catrafacto parto.
Los partos bajo Pacorus y el traidor Labieno tenían tanto éxito 🆚 Roma porque está estaba envuelta en guerras civiles, desde el magnicidio de Cayo Julio César. La situación se estabilizó cuando Octavio heredero de César y Marco Antonio lugarteniente de César se #Catrafactos
repartieron Roma. A principios del año 39 a.C., Antonio se sintió lo suficientemente seguro para enviar a su mejor comandante, Publio Ventidio, a una campaña 🆚 los Partos. Su ejército constaba de once legiones, junto con una gran cantidad de honderos. #Catrafactos
Estos fueron reclutados por orden de Ventidio que esperaba que los honderos pudieran repeler a los arqueros a caballo partos. Las fuerzas partas consistían exclusivamente en #Catrafactos Ventidio y Labieno se enfrentaron en la batalla de las Puertas de Cilicia. Ventidio dispuso a
sus hombres en una colina para dar a su ejército una ligera ventaja sobre los #Catafractos pues estaba formado principalmente por soldados de infantería. Labieno y sus tropas partas intentaron sacar a los romanos de detrás de sus barricadas varias veces, pero los legionarios
astutamente se negaron. Debido a victorias anteriores sobre los romanos, los #Catafractos y arqueros a caballo probablemente creían que las fuerzas de Ventidio eran cobardes, por lo tanto cargaron colina arriba 🆚 los legionarios protegidos por sus fortificaciones. La respuesta
romana fue tan feroz que los legionarios rompieron las líneas partas. Rápidamente explotaron el caótico estado de la caballería enemiga maniobrando cerca de los lentos #Catafractos para apuntar a las pocas áreas vulnerables de su armadura. El ejército parto cayó derrotado.
Después de la derrota en las Puertas de Cilicia, Labieno se retiró a Siria, mientras los romanos lo perseguían. Consciente de la proximidad del enemigo, el ejército partos del norte de Siria avanzó y se enfrentó a los romanos en la Batalla del Paso Amanus #Catrafactos
El lugarteniente de Ventidio, Pompaedius Silo, con un pequeño contingente de caballería, logró atraer a los partos. La retirada de la caballería romana condujo a los #Catafractos directamente a una emboscada donde su flanco fue asaltado con un aluvión de balas de plomo disparadas
por los numerosos honderos romanos. La lluvia de plomo fue incluso efectiva contra la pesada armadura de los #Catafractos Como en las Puertas de Cilicia, la caballería parta tomo la ofensiva y cargo colina arriba. La pendiente volvió a conducir a los partos a la derrota. Una vez
que avanzaron, los honderos detuvieron su embestida y cuando los #Catafractos desaceleraron, los legionarios se adelantaron a enfrentarlos. Por segunda vez, los partos fueron aplastados después de intentar cargar 🆚 las legiones sobre una posición elevada. Labieno fue ajusticiado
poco después de la victoria romana en el paso de Amanus. A fines del 39 aC, el Príncipe Pacorus condujo al resto de las fuerzas partas fuera de Siria y Roma volvió a controlar el oriente. En la primavera del 38 aC, Pacorus regresó a Siria con otro ejército de #Catrafactos
avanzaron hasta que llegaron al campamento romano cerca de Gindarus. En las dos últimas batallas, Ventidio luchó contra los partos, enfrentándose a comandantes enemigos diferentes. En la Batalla del Monte Gindarus, Pacorus atacó al ejército de Ventidio #Catafractos
y cometió el gran error de llevar a sus #Catafractos cuesta arriba para asaltar el campamento romano fortificado. Por tercera vez, Ventidio usó el terreno elevado y fortificado, junto con los soldados de infantería a distancia, para negar completamente la efectividad de los
#Catafractos , y por tercera vez consecutiva el general romano logró la victoria sobre los ejércitos del gran rival oriental de Roma. La espectacular victoria parto en Carrhae redimió a los catafractos después de sus decepcionantes actuaciones en Magnesia y Tigranocerta, pero
las batallas de las Puertas de Cilicia, Amanus y Gindarus mostraron que en un terreno alto y con el apoyo de honderos armados con balas de plomo se podía derrotar a los #Catafractos Estas batallas demostraron que los catafractos eran efectivos cuando se desplegaban junto con
numerosos tipos de caballería ligera o infantería. Si los #Catafractos eran el grueso del ejército tenían mayor necesidad de protección cuando estában inmóviles.Una vez derrotado Pacoro, Ventidio no tomó ninguna medida adicional porque no tenía permiso para hacerlo de su superior
Marco Antonio. Sin embargo, el general romano victorioso se convirtió en un héroe para el pueblo romano y en sus ojos había redimido el desastre en Carrhae #Catrafactos.
En el 37 aC., Marco Antonio preparó rápidamente una campaña, esperando explotar la inestabilidad del Imperio Parto. Se alió con el rey Artavasdes II de Armenia para combatir a los #Catafractos partos. A finales de abril o principios de mayo del 36 aC, el afortunado sucesor
del genio militar de César se dirigió hacia el este con un ejército que podría haber contado hasta 100.000 hombres, lo que incluía aproximadamente 16 legiones. El rey armenio convenció a Antonio de atacar el reino de Media Atropatene, que era un aliado de los partos #Catrafactos
El enorme tren de bagajes romano de al menos 300 vagones, cargado con toneladas de equipo de asedio, se movía demasiado lento para Antonio, por lo que decidió avanzar con la infantería y CABALLERÍA. Dirigió sus fuerzas a Praaspa, capital de Media ATROPATENE #Catrafactos
y puso a la ciudad en estado de sitio. Mientras los partos y sus aliados atracan el tren de bagajes romano al que derrotan. Ante esta noticia Artavasdes abandonó a los romanos. La dificultades comienzan a crecer cuando los suministros faltan entre los romanos. #Catrafactos
La partos se niegan a un enfrentamiento directo, dedicándose enfaticamente a una campaña de hostigamiento continuo, en la que los romanos van perdiendo tropas poco a poco. Marco Antonio decidió retirarse al comienzo del invierno antes de que las condiciones #Catrafactos
climáticas empeoraran. Antonio condujo a sus hombres a través de la región montañosa para evitar el mismo destino que Craso en los campos abiertos al sur. El terreno no impidió que los partos continuaran sus ataques contra los romanos mientras trataban de escapar. #Catrafactos
Para cuando los romanos finalmente alcanzaron la seguridad de Armenia, alrededor de 35.000 hombres perecieron en la campaña. Antonio y sus hombres se sintieron traicionados por el rey armenio, por lo que no se quedaron mucho tiempo y rápidamente #Catrafactos
continuaron su viaje a la provincia romana de Siria, perdiendo otros 8,000 hombres en las duras condiciones invernales. Rápidamente En el 34 aC. Antonio capturó a Artavasdes y conquisto Armenia esta acción intimida al rey de Media a tal punto que firmó un tratado #Catrafactos
con Roma en contra el Imperio de Partia. La ambiciosa conquista de Partia no se logró pero al menos se fijo la supremacía Romana en oriente al ocupar Armenia y atraer hacia Roma a Media. #Catrafactos
Octavio derrotó a Antonio y se convirtió en César Augusto (27 aC-14 dC), el primer emperador del Imperio Romano, el nuevo gobernante hizo las paces con su gran rival oriental. La frontera quedo acordada por los dos estados y Augusto incluso recuperó las águilas #Catrafactos
pérdidas en el 20 aC. A lo largo del siglo I d. C., no se cita otro conflicto importante donde los #Catafractos desempeñaron un papel clave en el combate. En la segunda mitad del siglo, los partos lograron hacerse con el control de Armenia cuando el hermano del emperador parto,
Vologases I (51-78), se convirtió en su nuevo ♔. Los partos continuaron su dominio sobre Armenia hasta que en el 109 el emperador Osroes I (r 109-129) se aseguró de que su sobrino, Exedares, fuera el próximo gobernante del reino. #Catrafactos
Los partos gobernaban sobre los dos estados más grandes del oriente, convirtiéndose en una amenaza demasiado grande para Roma. Trajano decide acabar con esta situación y organiza la mayor campaña oriental contra Partia y sus #Catafractos desde Marco Antonio.
En la primavera del 114, Trajano y el ejército romano abandona Siria y se dirigieron hacia Armenia, convirtiéndola en provincia romana tras ajusticiar a su ♔. Después de pasar el invierno en Armenia, Trajano condujo sus fuerzas a Mesopotamia. Para tomar la región, #Catrafactos
Trajano dividió su ejército en dos desde Armenia; uno fue conducido por su general, Lusius Quietus, hacia el este, mientras que la otra mitad del ejército estaba bajo las órdenes del propio emperador, que se dirigió a Mesopotamia desde el oeste #Catrafactos
Las✌fuerzas rompieron toda resistencia que encontraron y se reunieron a finales de 115 El 21 de febrero de 116, Trajano envió una carta al Senado proclamando la anexión de Armenia y Mesopotamia El ejército romano inverno en Siria, pero regresó a Mesopotamia en 116. #Catrafactos
Al iniciar la segunda campaña 🆚 los Partos Trajano ocupo Seleucia y Ctesiphonte Considero que había derrotado a los partos por lo que añadió a su nombre el de Parthicus. Decidió hacer un pequeño viaje por el río Tigris hasta el Golfo Pérsico. #Catrafactos
Cuando regresó, descubrió que los partos habían recuperado gran parte de Armenia y Mesopotamia, o instigado rebeliones para desestabilizar las provincias recién conquistadas. No pudo guarnecer adecuadamente las nuevas provincias que había ocupado, por lo que las #Catrafactos
se perdieron rápidamente. Para poner fin a las revueltas, Trajano dividió sus fuerzas, en tres grandes contingentes. Aunque los partos aplastaron a uno de los tres ejércitos, los otros dos recuperaron gran parte del territorio, como Nisibis, Edessa y Seleucia #Catrafactos
Los ejércitos romanos se reunieron y derrotaron a los partos cerca de Ctesiphon. Tras esta victoria al hijo de Osroes, Parthamaspates, se le cedió el trono como un rey cliente subordinado a los romanos. Trajano realizó un arreglo similar para Armenia. #Catrafactos
Trajano se percató de cuán vastas eran las tierras del Imperio Parto. Percibió que poner un vasallo en el trono era suficiente para imponer la hegemonía de Roma en Oriente. Estalló una rebelión judía, que requirió un esfuerzo por parte del emperador para sofocarla #Catrafactos
endureciendo aún más la situación. Para cuando se sintió listo para regresar a Mesopotamia en 117 y restablecer su dominio sobre la región, Trajano sufrió un ataque de apoplejía, lo que lo incapacitó para llevar a cabo la campaña. El emperador colocó a su futuro #Catrafactos
sucesor, Adriano (117-138), al mando del ejército romano. En el viaje de regreso, el anciano Trajano enfermó y murió. La política oriental de Adriano era diferente. Algunos reyes clientes podrán haber permanecido fieles a Roma, pero renunció #Catrafactos
renunció a todo control sobre las tierras al este del río Eufrates. Prácticamente anuló todo lo que Trajano había logrado. En poco tiempo, los únicos reinos que los romanos conservaron su control hegemónico fueron Armenia y Edessa. La frontera regresó a su lugar #Catrafactos
tradicional a lo largo del río Éufrates; aunque el límite entre los dos grandes imperios permaneció igual, un cambio importante se hizo en el ejército romano durante este período. La primera unidad de #Catrafactos romanos, conocida como ala I Gallorum y Pannoniorum catafractata,
puede haber sido creada mientras Trajano estaba en su campaña oriental, o más probablemente la unidad se introdujo como una reforma instituida por el emperador Adriano. Roma se percató del gran valor de los #Catafractos y comenzó a utilizarlos como parte del ejército imperial
Una de las razones del cambio de opinión romano respecto a los #Catafractos pudo deberse a sus encuentros con los jinetes acorazados partos durante la campaña oriental de Trajano. Observaron la versatilidad de dicha unidad y decidieron adoptarla entre las águilas romanas.
Tras la paz establecida bajo Adriano, partos y romanos no volvieron a tener un conflicto importante hasta que Vologases IV invadió Armenia en 162. Partia se vio envuelta en guerras civiles, tras la invasión de Trajano, lo que dio a Roma años de Pax. #Catrafactos
Vologases controlo la mayor parte de Partia después de la muerte de Osroes. A continuación intentó explotar el cambio de poder en Roma después de la muerte del emperador Antonino Pío. Vologases ocupo Armenia y colocó a un miembro de su familia real en el trono #Catrafactos
También aplastó a un pequeño ejército romano liderado por un legado e invadió la provincia romana de Siria. Roma no tardo en responder a semejante ofensa y envío al emperador Lucio Vero a dirigir la primera gran campaña de oriente desde Trajano. #Catrafactos
En el año 163, uno de los generales de Lució Vero, Statius Priscus, se apoderó de Armenia y colocó en el trono a un rey pro-romano. Al año siguiente, el general en jefe romano de la campaña, Avidius Cassius, invadió Mesopotamia Se tomaron ciudades clave, como #Catrafactos
Nisibis, Dura Europos y Edessa. Las fuerzas romanas derrotaron a los partos en varias ocasiones, incluidas las batallas libradas en Sura y Dura Europos. Hacia fines de 165, los romanos ocuparon Seleucia y luego pasaron Ctesiphon. Con estos dos últimos triunfos, #Catrafactos
los romanos habían logrado recuperar el territorio que Trajano había conquistado. La victoria fue agridulce pues los romanos regresaron a occidente victoriosos, acompañados por una plaga de peste y se vieron obligados a abandonar prematuramente el territorio ocupado #Catrafactos
Las águilas imperiales regresaron a oriente en 166 para consolidar su control sobre el territorio e invadir la región de los Medos en Partia. Hacia el final de esta corta campaña, los romanos vencieron y extendieron la frontera del imperio para incluir la Mesopotamia #Catrafactos
occidental, con el límite de la provincia de Siria moviéndose hasta Dura Europos. Las victorias romanas sobre los partos estaban lejos de ser completas. Sin embargo, las invasiones habían debilitado a Partia. El declive del Imperio Parto se agravó incluso décadas #Catrafactos
más tarde cuando el ejército romano invadió de nuevo Partia, con éxito en 197, bajo Septimio Severo, tomó Ctesiphon una vez más e incluso quemó el palacio real de Partia. Aun así, los romanos se vieron obligados a abandonar la conquista total para otro momento. #Catrafactos
Caracalla vio el momento oportuno de invadir Partia, cuando de nuevo estalló una guerra civil entre Vologases VI y su hermano, Artavanus V. Ocupó gran parte de Mesopotamia y asolo Ctesiphon. Mientras Artabano había tomado el control de la mayor parte de Partia #Catrafactos
Caracalla fue asesinado por uno de sus propios guardias en 217, por lo que cuando los romanos se enfrentaron a los partos estaban bajo el mando del nuevo emperador, Macrinus, deseaba una resolución pacífica. Artabanus rechazó los términos de paz a menos que #Catrafactos
se le devolvieran todas las tierras que fueron ocupadas por los romanos al este del río Eurphrates. Macrino prefiere pelear que renunciar al territorio romano, por lo que los dos ejércitos se enfrentaron en la batalla de Nisibis. #Catrafactos
Al igual que la mayoría de los ejércitos de Partia, las fuerzas bajo Artabanus consistieron principalmente en soldados de caballería y arqueros. Por otro lado, el ejército de los partos en Nisibis era único en el sentido de que contenía un contingente de guerreros de #Catrafactos
extraños que no estaban montados en caballos, sino en camellos. Herodiano nos narra como los #Catafractarios con camellos luchaban con lanzas o lanzas y llevaban armaduras. Junto con los legionarios, el ejército romano incluía contingentes de infantería ligera y soldados de
La lucha fue brutal y duró tres largos días. La batalla se mantuvo equilibrada por dos días gracias a la disciplina romana de marchas y contramarchas e ir arrojando abrojos que rompía la formación parta. Al tercer día se decidió el resultado cuando los partos #Catrafactos
cambiaron sus tácticas para tratar de envolver por completo la fuerza numéricamente inferior romana. En respuesta a los intentos partos de rodeo, los romanos extendieron sus propias líneas para compensar el frente parto extendido. Sin embargo, los partos pudieron #Catrafactos
explotar las líneas delgadas romanas y lograr una victoria. Macrino se retiró, poco después, sus hombres huyeron al campamento romano. Aunque los partos ganaron la batalla de Nisibis, fue una victoria pírrica para Artabano; las pérdidas fueron grandes para ambos #Catrafactos
contendientes. Artabanus deseaba la paz como Macrino y aceptó un pago a cambio del cese de las hostilidades, a diferencia del territorio que anteriormente exigía. A pesar de la inestabilidad que causó el asesinato de Caracalla (Macrinus Heliogabalo) #Catrafactos
ROMA persistió durante siglos, no podemos decir lo mismo de Partia tras la batalla de Nisibis. Las revueltas dentro del imperio continuaron hostigando a Artabano que no logro dar estabilidad a su estado a pesar del éxito sobre los romanos. En el año 22o #Catrafactos
Ardashir, líder de la familia noble de los sasanidas logró liberarse del dominio de los partos y explotar la debilidad del imperio para extender su control sobre más territorio parto. En 224, Artabanus se encontró con Ardashir en el campo de batalla #Catrafactos
y perdió más que su vida; el Imperio Parto se derrumbó poco después de su caída. En lugar de los partos, surgió un nuevo estado persa conocido como el Imperio Sasanidas. Los ejércitos sasanidas al igual que su predecesor parto,también contaban con #Catrafactos
El primer gobernante Sasánida, Ardashir I (224-42), llegó al poder después de rebelarse 🆚 su padre y su hermano mayor. Cuando Ardashir controlo Persis en 211/212 inicio su lucha 🆚 los partos. Se Enfrento al emperador parto Artabano en la batalla de Hormozgān en #Catrafactos
en 224, derrotandolo, de esta manera Ardashir se convirtió en el emperador del nuevo imperio sasánida en Ctesiphonte. Continuó centrándose en expandir su territorio al invadir Armenia. La familia real parta que gobernaba Armenia logro oponer resistencia #Catrafactos
e incluso obtuvieron el apoyo de los romanos, escitas y kushans. La Armenia parta resistió durante diez años pero término sucumbiendo al empuje sasánida. Ardashir dirigió su atención hacia Roma, donde tuvo un gran éxito. En el 235, la Mesopotamia romana fue ocupada #Catrafactos
Nisibis, Carrhae, Dura Europos y Hatra cayeron en manos sasanidas. Después de la muerte de Ardashir en 241, su hijo y co-gobernante, Shapur I (240-270), ascendió al trono de un imperio incipiente, rico, con un ejército poderoso bajo su mando #Catrafactos
Aunque el imperio sobre el que gobernaba Shapur era nuevo, su padre había creado un estado basado en el anterior gobierno parto Muchos aspectos militares partos se implementaron en los ejércitos Sasánidas. Incluso la caballería aristocrática blindada, los #Catafractos. La versión
sasánida temprana de los #Catafractos tenía muchas similitudes con su predecesor parto; sin embargo, a medida que el imperio creció y evolucionó, también lo hicieron estos jinetes de élite. Cuando las armas y armaduras sasánidas cambiaron, una nueva palabra comenzó a aparecer en
los relatos greco-romanos para describir las tropas blindadas que lucharon en oriente; el nuevo término latino para el guerrero del tipo #Catrafactos era clibanarius El origen del término clibanarius era el término latino para describir un "horno de campo", conocido como clibanus
El pensamiento subyacente para emplear dicho término se asienta en la idea de que al estar tan fuertemente blindado bajo el ardiente sol en el Medio Oriente parecía estar en un horno. Por otro lado, si clibanarius proviene del término masculino latino clibanus o #Catrafactos
cliuanus, esto probablemente significaba "armadura más completa", a diferencia de la palabra latina lorica, que se usaba para describir solo una "coraza". Los primeros soldados de caballería pesada de élite sasánida fueron referidos como #Catafractos, los romanos pueden haber
comenzado a usar el término clibanarii para describir a los jinetes armados de oriente en el siglo III, es posible que Diocleciano (284-305) incorporó la primera unidad de clibanarii al ejército romano. La (s) diferencia (s) exacta (s) entre los #Catafractos anteriores y los
nuevos clibanarii, utilizados sasánidas y romanos, ha sido un tema de debate profundo. El hecho de que Amiano usara la frase "los #Catrafactos a quienes llaman clibanarii", junto con otras pruebas, ha llevado a varios eruditos a la conclusión de que había muy pocas diferencias
entre los dos tipos de soldados de caballería pesada Por otro lado, otros expertos creen que los clibanarii estaban tan fuertemente blindados, o incluso más fuertemente blindados que los primeros #Catafractos Otras teorías atribuyen diferencias según el equipo,si empleaban arcos
escudo y / o una lanza en combate. Si los clibanarii y los primeros #Catafractos eran de hecho el mismo tipo de guerrero montado con muchas similitudes respecto a armas y armaduras, las diferencias podrían atribuirse a la preferencia regional del uso de los términos
#Catrafactos se empleaba en el occidente Romano, mientras que a los soldados clibanarii se les llamaba así en Oriente El uso de la palabra clibanarii creció tanto en popularidad que en el siglo VI, había reemplazado al viejo concepto cataphracti en todo el🌍greco-romano.
Los clibanarii sasanidas llevaban cascos metálicos de tipo spangenhelm que se originaron a través de los contactos culturales con los Sarmatas La primera representación del spangenhelm sasánida se encuentra en la terracota de un soldado de Tepe Yahya del siglo IV El #Catrafactos
El estilo de spangenhelm más utilizado era el tipo Bashlyk, que se caracteriza por una forma de cono más alto. Al igual que los soldados sármatas, los #Clibanarii sasanidas prefirieron utilizar el spangenhelm porque proporcionaba protección y era fácil de producir #Catrafactos
Para construir el casco, los Sasanidas tomaron al menos cuatro o hasta seis piezas de metal y los remachaban. Los #Clibanarii más ricos decoraban su spangenhelm con joyas o metales preciosos. Los ornamentos más comunes eran motivos de plumas de criaturas míticas #Catrafactos
iraníes, como el murg, el grifo o varanga. Placas finas, de 0,1 a 0,2 mm de espesor de oro o plata, se superponían sobre las piezas de hierro del casco. Algunos cascos, como los que llevaba Bahram II (274-293), contenían alas estilizadas a cada lado. #Clibanarii #Catrafactos
La mayoría de los #Catafractos #Clibanarii sasanidas estaban blindados con placas de hierro segmentadas sobre una cota de malla que cubría los brazos hasta los codos, a veces hasta los nudillos, y se extendía debajo de las rodillas.
Las armaduras de los #Clibanarii eran similares a los primeros #Catafractos excepto que los primeros portaban un escudo, como se representa en el relieve de Taq-i Bustan. Mientras que los soldados de caballería pesada más antiguos no portaban un escudo, los #Clibanarii sasánidas
tardíos contaban con un pequeño escudo redondo probablemente usado en el antebrazo izquierdo para desviar las flechas del enemigo. Otra diferencia de los #Clibanarii con los #Catafractos era que las monturas podrían haber usado armaduras de cuero mucho más ligeras que la de los
primeros #Catafractos En el siglo v, los #Clibanarii como muestra el relieve Taq-i Bustan, emplean armadura laminar parcial que cubría todo el frontal del caballo, desde las piernas hasta el pecho, el cuello y la cabeza. Se hizo popular ya que aumentaba enormemente la velocidad
del caballo ♘. No tiene el peso extra de la armadura en el resto de su cuerpo. Las armaduras para ♘ a menudo estaban hechas de escamas de hierro o bronce cosidas en un forro duro de lino, atado en los bordes con cuero que a veces era de color rojo #Catrafactos #Clibanarii
Un cambio, que se convirtió en un componente clave del armamento de los #Clibanarii, fue la inclusión del arco y flechas. Al igual que los arqueros a caballo partos, los Sasánidas usaban arcos construidos con madera, cuerno y tendón. No únicamente empleaba la #Catrafactos
caballería ligera arcos sino también los #Clibanarii siendo una novedad, pues ahora cargan y atracan a distancia dándoles mayor versatilidad en batalla. El carcaj se llevaba al lado derecho del jinete, las flechas eran de madera, tenían tres aletas y median #Catrafactos
unos 80-85 cm de largo, similares a las lanzadas por los arqueros aqueménidas. Los Sasánidas utilizaron varios tipos diferentes de flechas, incluyendo hojas de acero, con muescas de oro, incluso envenenadas con plomo, las plumas de las alas, #Catrafactos #Clibanarii
de la flecha eran de halcón o de buitre. Los #Clibanarii estaban entrenados para sostener el arco en la✋izquierda y disparar con los dedos de la✋derecha. Sus👐estaban ligeramente blindadas. Empleaban los dedos medios y anulares en la cuerda mientras que el dedo #Catrafactos
índice apuntaba directamente a lo largo del eje de la flecha Para garantizar velocidad de disparo sostenían los #Clibanarii tres flechas adicionales en la misma mano que el arco. Junto con el arco, el equipo incluía cimitarra y una maza, así como una espada larga de #Catrafactos
influencia sarmata. Las espadas utilizadas por los #Clibanarii eran similares a las armadas por los #Catafractos partos; rectas, largas y anchas. Los Sasánidas realizaron cambios modificando la hoja Parta para hacerla larga y delgada a 1-1.11 m de longitud y 5- 8.5cm de ancho.
Los #Clibanarii llevaban la espada de la misma manera que los sármatas, a menudo colgados verticalmente hacia la izquierda ya que el arco ocupaba el lado derecho del jinete. En el siglo V, los Sasánidas empleaban el sistema de dos puntos para desenfundar rápidamente #Catrafactos
Este sistema de✌puntos influenciado por los hunos blancos o heptalitas permitía, a los #Clibanarii unír las vainas de sus espadas a sus cinturones usando dos correas que se podían ajustar, lo que les permitía cambiar el ángulo de inclinación de la espada en su funda #Catrafactos
Las fundas de las espadas eran símbolos de estatus social. Los #Clibanarii más adinerados las adornaban con finas láminas de oro o plata. Además de la espada, los #Clibanarii solían portar dagas de hoja pequeña, mazas, hachas o látigos. Vegetius incluso menciona el #Catrafactos
empleo de lazos contra los #Catafractos agarrando los cuellos de los jinetes y sacándolos de sus corceles. El último y más singular de las armas auxiliares de los #Clibanarii fue el dispositivo de lanzamiento de flechas conocido como panjagan, que significa 'cinco flechas'
La descripción del arma nos es desconocida. No contamos con restos Las fuentes afirman que podría disparar cinco flechas a la vez. Los #Clibanarii armados con el panjagan en lugar del arco podían disparar a más velocidad y extender su fuego sobre un área más amplia #Catrafactos
Independientemente del arco y el resto de armas secundarias, la lanza larga (kontos), adoptada de los #Catafractos partos, fue el arma principal de los #Clibanarii sasanidas durante la mayor parte de su existencia. Como se representa en el relieve de Naqsh-i Rustam, los soldados
de caballería a menudo sostenían la lanza con ambas manos al costado de la cabeza de su corcel cuando cargaban contra oponentes montados. El kontos continuo siendo utilizado incluso después de que adoptaran el escudo, muy probablemente #Catrafactos #Clibanarii
gracias a las innovaciones en la silla de montar dándole al jinete más equilibrio para facilitar el manejo del kontos en una mano y un escudo en la otraLa capacidad de los #Clibanarii para empuñar el kontoi, arcos y espadas, junto con escudos, se debe principalmente #Catrafactos
al desarrollo exitoso de la silla de montar por parte de los Sasánidas. En el siglo III, la silla de montar tenía cuatro cuernos, de los cuales el par delantero se curvaba sobre el muslo para agarrar las piernas con más firmeza. #Catrafactos #Clibanarii
Sin estribos, un guerrero que montaba en esta silla todavía podía cargar con la lanza mientras se inclinaba hacia adelante sin perder el equilibrio Sin embargo, en el último período de Sasánida una nueva silla de montar fue adoptada con un arco levantado #Catrafactos #Clibanarii
La nueva silla en arco levantado le dio al #Clibanarii aún más equilibrio cuando cargaba con su kontoi. Los cuernos traseros ya no eran necesarios pues el estribo proporcionaba la estabilidad requerida en su lugar. #Catrafactos
