Thread by @Simeon_5

Je peux commenter cette démarche hautement grossière ou dois-je m’empêcher de choquer mes chers amis de l’UNC qui lisent mes tweets?

On perd carrément la tête, là.

https://twitter.com/stanysbujakera/status/1249045346925326336

J’ai le sentiment qu’on est loin, très loin de la bienséance élémentaire et qu’ici, contrairement aux prétentions, c’est la partisanerie qui prime. Et les militants/sympathisants, et les députés, et les ministres UNC accusent une conception bien médiocre de la justice. 🇨🇩

Peu importe les faits reprochés, les montants cités, machinalement et d’un aplomb d’acier on se veut inflexible, par loyauté.

Les accusations sont peut-être fausses. Mais si elles étaient vraies? De quoi aurez-vous l’air aux yeux de l’histoire?

Si elles étaient vraies?

...

Des grands mystiques s’imaginent des complots, rejettent les accusations en bloc. C’est parce qu’ils ont la preuve de ce complot? La justice à laquelle ils s’en remettent, la même qu’ils accusent d’être instrumentalisée, a donné l’évidence du complot dans un jugement sans appel?

Concrètement, profondément, foncièrement, dans l’intimité de la conscience de chacun, que signifie “que la justice fasse son travail”?

Peut-on crier qu’il s’est ourdi un complot sans l’étayer mais rejeter les accusations contre son leader en arguant qu’il faut d’abord prouver?

J’en profite pour dire ce que je pense de cette situation par rapport à l’État de Droit.

Non, je ne pense pas que le débat doit être porté sur le terrain de l’État de Droit parce que quelque part, quelqu’un croira tjrs que tant qu’on a pas jugé X ou Y, juger Z ne signifie rien.

L’État de Droit ne se décrète pas. C’est une longue construction.

On jugerait les vilains que tout le monde attend que le Congo n’en serait pas pour autant devenu automatiquement un État de Droit, encore que pour eux aussi les soutiens et les amis crieront à l’acharnement.

Juger tous les politiciens escrocs, (anciens et actuels) ne suffira pas non plus. Beaucoup d’injustices se commettent loin des radars et ne font l’objet d’aucune couverture dans les feuilles de presse. Il va falloir que les lambdas jouissent de leurs droits dans l’État.

Je prends l’affaire des #100Jours pour ce qu’elle est : la manifestation d’un scandale financier dans lequel l’argent du peuple a été détourné. Par qui? On le saura.

Prétendre qu’il faut juger tout le monde sinon juger ce cas serait inapproprié, est à mes yeux incompréhensible.

Qui a volé l’argent du peuple?

Avec la complicité de qui?

Avec l’aval de qui?

À quelles fins?

Pourquoi les travaux ont dépassé les délais?

Qui a osé faire acheter des médicaments périmés en donnant 10 millions USD à une quincaillerie?

Qui est coupable?

Qui est innocent?

Nous sommes face à l’histoire.

Dans 20 ans, nos enfants saurons qu’en pleine pandémie #COVIDー19, dans un pays qui se faisait offrir des petites ambulances et qui mobilisait des cacahuètes pour la riposte, des politiciens avides et soutenus aveuglément détournaient nos millions.

L’accord privé entre Tshilombo et Nkingi ne concerne pas le Congo. Si l’un d’eux ou les deux ou aucun d’eux n’est impliqué dans ce vaste bourbier de corruption, la justice doit nous le dire parce que c’est de notre argent qu’il s’agit. Nos impôts, nos taxes, notre richesse.

🇨🇩

Les simagrées des uns et des autres doivent être reléguées dans les marges les plus lointaines.

L’essentiel : la Justice et la Vérité.

Jusqu’ici la façon dont la procédure est menée m’inspire une confiance que je ne dissimule pas. Je suivrai, tweeterai à temps et à contretemps.