Thread by @KonProg

Zum Auftragsgutachten der Leopoldina [Thread]

Download: welt.de/bin/Leopoldina…

Kapitel 1: Mitglieder

Die Gutachter - wir finden:

* 2 x Chemiker
* 4 x Psychologe
* 5 x Mediziner
* 3 x Ingenieur
* 1 x Epidemiologe
* 2 x Ökonomen
* 11 x Sozialwissenschaftler

1/8

Unter den 5 Medizinern findet sich nur ein Virologe. Der Epidemiologe ist TOP. Die beteiligte Mikrobiologin ist auch eher Biochemikerin. Die beiden Ökonomen sehr wirtschaftsnah, und die 11 Sozalwissenschaftler einfach mal krass zuviel.

Urteil: Schlechter Gutachter-Struktur.

2/8

Kapitel 2: Risikoabwägung

Wer das Containment bzw. den Lockdown "stufenweise" zurück nehmen will, und teils neue Containment-Maßnahmen einführen möchte, der muss deren Wirksamkeit exakt modellieren können.

Sonst ist der Ratschlag weniger wert als stilles Singen im Wald.

3/8

Mir missfällt an dem Gutachten der dominierende Sozialwissenschaftler-Sing-Sang.

Nichts gegen Theologen, Juraprofs oder Historiker. Aber ein Gutachten voller Füllworte an Stelle harter Berechnungen und detaillierter Abwängungen ist in meinen Augen richtig zum Kotzen.

4/8

Manche Formulierungen sind direkt Gaga. Z.B.:

"Vermittlung eines (...) klaren Maßnahmenpakets zur
schrittweisen Normalisierung erhöhen die Kontrollier(...)barkeit für alle."

Irrtum. Beschleunigt der "klare" Lockdown-Aufhebungspfad die Epidemie stark, bricht das Chaos los.

5/8

Im Gutachten ist die Rede davon, dass "die jeweiligen Abwägungsprozesse" offen zu legen seien.

Nur: In diesem Gutachten wird an keiner einzigen Stelle abgewogen! Da wird im PR-Stil Druck für Lockdown-Lockerungen gemacht.

Soll das etwa eine Entscheidungsgrundlage sein?

6/8

Die Gutachter glauben, dass Grundschulkindern soziale Distanzierungsregeln perfekt zu einzuschärfen seien, sodass es in Grundschulen zu keinen Ansteckungen käme.

In einer Kita hingegen seien Ansteckungen hingegen unvermeidlich.

Liebe Gutachter: Habt ihr zu warm geduscht?

7/8

Neben lauter wohlfeilen Formulierungen bzw. einer Überdosis von "Wünsch-dir-was" gibt es in diesem gesamten Gutachten keine einzige epidemiologische Modellierung der vorgeschlagenen Maßnahmen.

DIESES GUTACHTEN IST EINE ABSOLUTE KATASTROPHE!

8/8

Nachbemerkung:

Stellen wir uns vor, dass Altenpfleger:innen Grundschulkinder haben können. Und, dass in den nächsten 2 Monaten rund 30 Prozent dieser Kinder dann durchseucht sein werden.

Wie wird sich das wohl auswirken, hmm?

Nachtrag #2:

@FuestClemens warnt vor einer sofortigen Umsetzung des Gutachtens:

"Das wäre völlig falsch, das wäre leichtsinnig. (...) Das Ganze wird ein langer Prozess." und [sinngemäß]: ...mit sehr vorsichtigen einzelnen Schritten und setzt zunächst Vieles voraus.