Mauvais résultat pour #Trump et les conservateurs. Malgré les efforts républicains (lesjours.fr/obsessions/eta…) pour limiter le vote par correspondance, il a été massif au #Wisconsin et le juge sortant de la #CourSuprême locale, Kelly, a été nettement battu. washingtonpost.com/politics/liber…
2) #Courrierdeslecteurs Les juges fédéraux (district, appel, Cour Suprême) ont 1 poste à vie (sauf démission ou impeachment) par l'article III de la Constitution pour garantir équilibre et séparation des pouvoirs. Ne s'applique pas pour les juges locaux.
https://twitter.com/Fauvedu85/status/1249964802807644160?s=20
3) La victoire écrasante au #Wisconsin pour les démocrates pour ce siège à la #CourSuprême locale augure mieux, après les succès des #midterms 2018, de la reconquête de cet Etat, l'1 des 3 qui a basculé vers #Trump en 2016 lui offrant la présidence. MAIS… washingtonpost.com/politics/2020/…
4)… malgré la victoire triomphale au #Wisconsin pour cette élection locale, l'intervention de la #CourSuprême fédérale a limité la réception des bulletins par correspondance et privé plusieurs dizaines de milliers d'électeurs de leur droit de vote. nytimes.com/2020/04/13/us/…
5) Que se passera-t-il donc si le #Wisconsin se joue de nouveau à quelques dizaines de milliers de voix entre #Trump et #Biden en novembre et que le vote par correspondance est ainsi restreint par la justice conservatrice? #incertitude
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
