Thread by @fabiochiusi

E come prevedibile, eccoci ai wearable: “serve un incentivo che spinga il maggior numero possibile di italiani a scaricare la app sul proprio telefonino che potrebbe prendere la forma di un braccialetto per le persone anziane”

corriere.it/cronache/cards…

Volontaria ma “obbligatoria”:

“Un’idea per l’incentivo potrebbe essere quella di lasciare che la possibilità di scaricare la app, o indossare il braccialetto, resti volontaria. (...) Ma prevedere che per chi sceglierà di non scaricarla, restino delle limitazioni nella mobilità”

E se a qualcuno viene qualche dubbio, ricordate: non è obbligatoria, è “obbligatoria”.

🤔

"Nessun problema di privacy", dice il Lussemburgo

Ri-🤔

rep.repubblica.it/pwa/generale/2…

Non si fa in tempo a immaginare una distopia che arriva qualcuno a provare a tradurla in realtà.

Quando, solo una decina di giorni fa, scrivevo questo speravo potesse rimanere a livello "incubo".

E invece:
facebook.com/fabio.chiusi.9…

Intanto c'è anche chi dice obbligatoria, senza le virgolette: Zaia.

Che peraltro parla di "rintracciare i movimenti".

larena.it/home/veneto/za…

Le forze dell'ordine che ti fermano per chiederti se hai la app accesa.

L'idea (soluzionista, falsa e pericolosa) che scaricare la app salvi la vita, o che essere a favore della app metta tra i prudenti.

Che disastro.

genteveneta.it/attualita/coro…

Contrordine: sempre il Corriere scrive (senza mai dire da chi venisse la proposta) che l'idea del "quasi obbligo" è già stata accantonata dal governo.