1/ La SIICA sostiene che il virologo Giulio Tarro non sarebbe sufficientemente qualificato. Scredita l'allievo dell'inventore del vaccino antipolio Sabin, candidato al Nobel. I due sono stati critici sulle vaccinazioni di massa.
La SIICA parla da una posizione disinteressata?
No.
La SIICA parla da una posizione disinteressata?
No.
2/ La SIICA parla da una posizione di conflitto d'interesse perché promuove e organizza conferenze come per es. la "5th International Conference of Translational Medicine on pathogenesis" che hanno come sponsor per es. la multinazionale MSD, fra i primi 4 produttori di vaccini.
3/ Organizza eventi come "FOCIS-SIICA EUROPEAN ADVANCED COURSE FLORENCE", sponsorizzati da Roche, società di Novartis, produttrice di vaccini.
Queste sono solo due indicazioni, ma si potrebbe dire molto altro sugli intrecci di interessi con il business dei vaccini.
Queste sono solo due indicazioni, ma si potrebbe dire molto altro sugli intrecci di interessi con il business dei vaccini.
4/ Sui vaccini infatti oggi stanno puntando moltissime multinazionali del farmaco. Sono molto redditizi perché vengono somministrati ai sani.
rdmag.com/article/2019/0…
cnbc.com/2019/01/17/bil…
rdmag.com/article/2019/0…
cnbc.com/2019/01/17/bil…
5/ Eppure di Tarro tessevano le lodi anche i media mainstream... fino a quando le farmaceutiche si sono precipitate sul nuovo business dei vaccini. 
6/
