Thread by @Donvix

Jacobson no dice algo nuevo, pero sí es novedad que quien lo diga sea una exembajadora: eso viene con la bendición de un madral de gente.

https://twitter.com/proceso/status/1256730271178776581

A cuenta de qué "revela" la exembajadora Jacobson algo archisabido, potenciándolo con su perfil?

Cuál y para quién es el metamensaje?

Cómo influye eso en los planes que los mexicanos debemos estar haciendo para este año, para el siguiente y aún para después?

Quien a partir de esta declaración pida cárcel PARA QUIEN SEA EN MÉXICO, malgasta su tiempo: el CO tiene relación íntima con el gobierno federal de México, documentada por el gob. de USA, al menos desde el sexenio de JoLoPo (76-82) y jamás derivó en procuración real de justicia.

Hay grupos de poder real SUPRANACIONALES que trascienden también cualquier calendario político, y el CO es uno de esos grupos.

En 1977, apenas estrenado en el cargo, la DEA informó a JoLoPo que tenía comprobada la participación de Arturo Durazo Moreno en el trárico de cocaína.

Durazo Moreno era amigo personal DESDE LA ADOLESCENCIA de JoLoPo y LEA, íntimo confidente del primero, y a la sazón jefe de la policía del DDF.

Qué hizo JoLoPo? Se hizo pendejo.

Qué hizo la DEA? También se hizo pendeja: su agenda era política, no policial.

Todo mundo entendía que Durazo NO había comenzado a traficar cuando su amigo JoLoPo ganó la presidencia, sino antes, al menos en el sexenio de su OTRO amigo, LEA.

Y también, que seguiría haciéndolo después, si así convenía a quienes quedaran a cargo.

Si Durazo cayó al sexenio siguiente fue por cuestiones políticas (alguien de la confianza de MMH tomaría el rol de Durazo como link con el CO) y discursivas (la "renovación moral"), no por un afán de procurar justicia, y menos de presentar ante la justicia a algún expresidente.

Ese esquema se repite en forma precisa con GGL: fue señalado de tener vínculos con el CO desde el sexenio de Fox, y eso no fue obstáculo para que su poder real y formal creciera al sexenio siguiente, con Calderón.

Reitero: poderes SUPRANACIONALES que trascienden sexenios.

GGL pasó a bajo perfil en el sexenio de Peña, pero su poder se mantuvo intacto, en México y USA.

Su caída en este sexenio se da por cuestiones políticas SUPRANACIONALES que trascienden sexenios, no por un afán de procuración de justicia en USA y MENOS en México.

GGL es señalado por aliarse con, y proteger a, el Cartel de Sinaloa, el de mayor crecimiento en los últimos 20 años (sexenios Fox, Calderón, Peña y López).
Quien espere ver acciones EFECTIVAS contra él EN MÉXICO, o peor aún, contra Peña, Calderón o Fox DONDE SEA, peca de ingenuo.

A Fox se le peló el Chapo, Calderón no lo tocó, a Peña también se le peló, y López se empina con SU HIJO en forma flagrante (y se somete a los mensajes simbólicos que involucran a su madre)... sí se ve que esto NO es un tema de tiempo, siglas o colores? O ni así?

Lo de Jacobson hoy es de consumo BINACIONAL, es POLÍTICO y en una de esas hasta ELECTORAL.

Quien piense que sus efectos se limitan a un país, o que es un tema de procuración de justicia, o que trascenderá hasta un expresidente, se me está distrayendo muy cabrón.