Francesco Saraceno Profile picture
May 7, 2020 9 tweets 4 min read Read on X
Oggi la Commissione si è sentita in obbligo di specificare che non si avvarrà della facoltà di mettere il naso nei conti pubblici dei paesi richiedenti la linea Covid del #MES

Quindi tale facoltà le era attribuita dal quadro normativo
Guarda un po'...

static.gedidigital.it/repubblica/pdf…
Con @florianacernig1, avevamo detto subito che non esistono le basi per un MES light, e che la Commissione ha la facoltà di "suggerire" l'aggiustamento macroeconomico .
Concludevamo che la non condizionalità del MES non poteva che essere un atto politico
ilsole24ore.com/art/il-ricorso…
In realtà L'articolo con Floriana prendeva per brevità una scorciatoia. La sostanza non cambia: non si scappa alla SR e, se la Commissione lo richiede, all'aggiustamento macro.

Il ragionamento completo è in questa risposta ad un tweet di @CottarelliCPI.

La lettera di @PaoloGentiloni e @VDombrovskis di oggi lo dimostra inequivocabilmente. Ci sarà SR, e loro si impegnano formalmente a non attivare gli articoli di cui parlavo nel tweet.
Soprattutto, si impegnano a chiudere la SR non appena i soldi saranno stati spesi.
Non so quante volte sono ricicciati commi e articoli che avrebbero dovuto rendere l'aggiustamento macroeconomico impossibile (il 2/4, o il 7/12, per esempio).
In realtà non si applicano nel caso della Covid line

La lettera della Commissione non citandoli lo conferma
La Commissione avrebbe potuto fare di più, tipo proporre una sospensione temporanea del 472/2013. È quello che sostiene @marcogdani. Però, penso che al di là del nullo valore legale, la lettera sia un atto politico rilevante
Sarà difficile rimangiarsela.
Per la serie io l'avevo detto, avevo anche scritto che invece di dilaniarsi in guerre di religione su principî astratti, valeva la pena di battersi perché le condizioni leggere fossero il risultato di scelte politiche e tecniche.
ilsole24ore.com/art/sulla-cond…
È una questione politica e non giuridica. Sono contento che la Commissione lo abbia infine chiarito.

Sarebbe bello che tutti coloro che hanno pontificato sull'impossibilità della condizionalità stretta per la Covid line riconoscessero, per una volta, che si erano sbagliati.
A questo punto ogni paese si farà due conti e deciderà se è conveniente o meno accedere ai fondi MES.

Spero che si passi a parlare di cose molto più serie, tipo il Recovery Fund, su cui si gioca molto, e che non è partito affatto bene.

Io di MES non parlo più.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Francesco Saraceno

Francesco Saraceno Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fsaraceno

Jun 28, 2023
l'econtwitter nostrano è eccitato dalla distinzione tra profitti unitari, #markup, e quota dei #profitti.

Discussione innescata da questo tweet (e relativo articolo, che quasi nessuno ha letto)

La baruffa è una cortina fumogena: il #FMI è chiarissimo
1/
Fatto enunciato dai ricercatori FMI: L'#inflazione è attribuibile a profitti e costi delle importazioni (poco al costo del lavoro).
Questo può essere spiegato da un aumento dei #margini (non evidente sia pur presente in alcuni settori importanti) ma non necessariamente
2/
E qui scatta la cortina fumogena: a chi ritwitta i risultati del Fondo si urla"non conosci l'economia, i margini sono costanti"!
Scopo della cortina è ovvio: trasformare il dibattito in un match per o contro il capitalismo.
Se noti i profitti elevati sei nemico delle imprese
3/
Read 7 tweets
Sep 9, 2022
Il ministro @AndreaOrlandosp è crocifisso dal twitter nostrano per un'affermazione tanto banale quanto vera
La restrizione monetaria rende molto più difficili gli sforzi che gli Stati fanno (io direi dovrebbero fare).
1/
Perché l'affermazione è banale e veritiera? Una restrizione monetaria
a) riduce la domanda aggregata, già in caduta per il crollo di salari
b) rende più complicate le politiche di bilancio a supporto dell'economia
c) crea problemi al settore finanziario
ft.com/content/2d79d1…
2/
La risposta del twitter nostrano è che Orlando non conosce l'economia: Il tapino non sa che qualunque sia l'origine dello shock, una volta che imprese e lavoratori aumentano i salari attendendo inflazione, si innesca una spirale prezzi-salari (anni 70 o il Venezuela, a scelta)
3
Read 9 tweets
Apr 10, 2022
#LucioCaracciolo ha ritenuto che la Russia non avrebbe invaso l'Ucraina, sbagliando. Questo agli occhi dei tifosi da stadio è abbastanza per screditarlo

Ora, un'analisi fondata e accurata può portare a previsioni erronee. Questo non la rende meno accurata né meno utile a capire
Invece, nessuno si confronta con le sue riflessioni sulle cause della crisi e sulle possibili vie d'uscita: è più facile schernire e delegittimare. Siamo in guerra, cribbio!
Siamo agli antipodi di una discussione seria con punti di vista diversi e ugualmente legittimi
Ma si va oltre Caracciolo. Chiunque cerchi di capire cosa succede e come se ne possa uscire, è costretto ad iniziare premettendo che Putin è un criminale, se no viene bollato come Putinversteher

Sembra di stare in un documentario dell'Istituto Luce.
Read 5 tweets
Mar 11, 2022
🧵 "io l'avevo detto" su inflazione ed energia.

Qualche settimana fa, di fronte al ritorno dell'inflazione molti chiedevano politiche monetarie più restrittive
un esempio qui: lavoce.info/archives/90120…
1/
Alcuni di noi obiettarono sommessamente che se il problema sono colli di bottiglia e o fattori settoriali (temporanei o meno), la restrizione monetaria ci darebbe recessione CON inflazione.
Supply-side inflation non può essere affrontata con politiche restrittive demand side
2/
La risposta deve venire da politiche settoriali mirate, FISCALI quindi, per ridurre i colli di bottiglia.
Gli strumenti possibili sono vari e ad orizzonti diversi: investimenti (pubblici e privati), incentivi, regolamentazione, misure amministrative
3/
Read 12 tweets
Mar 10, 2022
The #ECB waits and see.

#APP might be concluded in the third quarter of 2022. Or not.
At any rate there is no end date in sight for the end of reinvesting

1/

ecb.europa.eu/press/pr/date/…
Here is the carefully worded statement
2/
Interest rates will remain at current levels until well after APP is over, meaning at least all of 2022. Possibly longer
3/
Read 5 tweets
Dec 7, 2021
Oggi il tuitèr ci delizia con un grafico dei costi del lavoro unitari in cui si vede l'Italia decollare verso l'empireo
Esempio qui:
1.
Sempre il tuitèr (meglio, un certo tuitèr), si è buttato lancia in resta nella tenzone, sostenendo che i salari in Italia sono troppo alti
Esempio qui (commento a quello sopra)
Si noti anche l'inferenza sui salari pubblici. che emerge per magia
2.
Bene, andiamo a vedere cosa ci montra il grafico (spoiler alert: nulla).
Si possono trovare i dati sul sito della Commissione
dashboard.tech.ec.europa.eu/qs_digit_dashb…
3.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(