Thread by @josephmjauregui

No quiero tomar de punto a Cabandié.
Pero el Ministro incurre en graves errores y emite declaraciones sin fundamento.
Ayer llamó "veneno" al Glifosato.
bit.ly/2TE0Vcj
Veamos qué dicen algunos datos sobre este herbicida

Por empezar, Argentina sigue la Clasificación Toxicológica de productos formulados establecida por la OMS.
Ésta divide productos de acuerdo a su DL50 (mg/kg necesarios para matar al 50% de la población)
La primer imagen es de la escala OMS. La segunda es la adaptación en AR.

Cuál es la DL50 del Glifosato?
Es superior a 2.000 mg/kg de peso vivo (Clase IV)
Algunos estudios indican + de 7.000 para la formulación sal isopropilamina. (bit.ly/3efCkCv).
Un ser humano necesitaría tomarse unos 2 litros de Glifosato para morir de intoxicación aguda.

El repelente verde es clase III
La pastilla para los mosquitos que usamos diariamente en verano es clase III
La enorme mayoría de insecticidas de venta libre es clase III (miren la etiqueta de alguno para comprobarlo).

Datos de intoxicación crónica.
1- Estudio de 54.000 aplicadores de fitosanitarios registrados en USA. Duración: 6.7 años.
Conclusiones:
"Glyphosate exposure was not associated with cancer incidence overall or with most of the cancer subtypes we studied."
bit.ly/3g3ohSd

2- Los datos del estudio anterior se siguieron analizando (16 años total).
bit.ly/3e4oa6O
"no association was apparent between glyphosate and any solid tumors or lymphoid malignancies overall, including NHL and its subtypes"

3- La Joint Food and Agriculture Organization (que depende de la OMS), manifestó en 2016 que era poco probable que el glifosato presentara riesgos carcinogénicos.
bit.ly/2Tqcjbk

4- Otro trabajo de revisión. 14 estudios a largo plazo en animales.
bit.ly/2LWQ0WV
Conclusión:
"There was no evidence of a carcinogenic effect related to glyphosate treatment."

5- La International Agency for Research on Cancer (IARC) dice textualmente:
"There was limited evidence in humans for the carcinogenicity of glyphosate".

Curiosamente, y a pesar de lo anterior, lo clasifica como "potencial carcinogénico".
bit.ly/2zW3UFE

6- Estudió de 30.000 esposas de productores que aplicaban pesticidas para evaluar cáncer de mama.
bit.ly/3bOVxcz
No se encontró evidencia de incremento de cáncer de mama por uso de Glifosato. Sí lo hubo para otros pesticidas más potentes como 2,4,5 T (prohibido en AR).

7- Aparecen evidencias de incremento de linfomas no Hodgkins (NHL) en algunos trabajos con animales.
No en humanos.
bit.ly/2yjqpUN

8- El sector debe hacer autocrítica? Claro!
Se ha aplicado en forma indiscriminada y muchas veces sin criterio técnico este y otros herbicidas.
Ello no amerita declaraciones sin fundamento. Aunque el Ministro sepa poco respecto al Ministerio que conduce, tiene asesores, no?

9- Es falso que se fumigue al lado de niños.
La mayoría de las provincias pampeanas han legislado respecto al ejido urbano y han limitado aplicaciones al cerca de población y de escuelas rurales.
bit.ly/2Xie0ZJ

10- Quizás podría empezar por ocuparse de los serios problemas ambientales de villas, asentamientos y ríos donde las industrias vuelcan efluentes. Posiblemente encuentre allí un foco de enfermedades crónicas y cáncer que lo sorprenderán. Y no olvide los basurales a cielo abierto!