@BenjiLAREDO @GoldbergNic @nmounier16 @ssoumier @SFENorg Oui tout à fait. Je me suis mal exprimé : je voulais insister sur la différence entre intérêt durant la construction, qui représente disons 4€/MWh, les coûts de construction (12€/MWh), le coûts de production "technique" total (disons 40€/MWh) et le coût complet
@BenjiLAREDO @GoldbergNic @nmounier16 @ssoumier @SFENorg y.c. rémunération du capital (disons 90€/MWh). On a donc bien les intérêts intercalaires qui valent 1/3 du coût de construction, mais ces intérêts ne représentent pas tout le coût du capital.
@BenjiLAREDO @GoldbergNic @nmounier16 @ssoumier @SFENorg Une fois qu’on prend en compte le coût du capital pendant toute la vie de la tranche, on retrouve les 2/3 (en proportion du coût complet, et non juste du coût de construction). Pas certain d’être vraiment limpide là ^^.
@BenjiLAREDO @GoldbergNic @nmounier16 @ssoumier @SFENorg Et les deux graphiques de la SFEN ne portent que sur la partie Intérêts intercalaires (4€/MWh)/ Coûts de construction (12€/MWh), alors que le NAO parle du coût du capital (90-40=50€/MWh)/Coût complet (90€/MWh)
@BenjiLAREDO @GoldbergNic @nmounier16 @ssoumier @SFENorg et qu'on pourrait donc faire tenir plusieurs fois le coût de construction (12€/MWh) dans le coût du capital (50€/MWh). Mes chiffres étant purement illustratifs.
