Le maintien de l'ordre n'est pas un problème autoritaire. L'ordre juste, c'est l'expression du respect des droits des autres, qu'ils soient simplement désireux de passer par là sans se faire tabasser ou propriétaires de magasins ou d'infrastructures.
Un problème essentiel en matière de maintien de l'ordre : comment mettre fin à la relative impunité des casseurs tout en épargnant les manifestants qu'ils utilisent comme boucliers humains ?
Pas d'arme magique non létale pour neutraliser et arrêter au milieu d'un groupe.
Pas d'arme magique non létale pour neutraliser et arrêter au milieu d'un groupe.
Une option serait l'utilisation de paintball avec du marqueur ADN pour pouvoir les repérer plus tard.
Une autre option, un drone par casseur et on suit jusqu'à séparation.
Aucune de ces options ne permet d'interrompre les violences.
Une autre option, un drone par casseur et on suit jusqu'à séparation.
Aucune de ces options ne permet d'interrompre les violences.
L'option d'intervenir avec un commando policier qui vient exfiltrer des casseurs parmi les manifestants expose les membres de celui-ci à un risque grave si les manifestants venaient à défendre les casseurs. Elle doit donc être réservée aux cas de danger pour les personnes.
Peut-être qu'un volet communication, utilisant les casseurs condamnés pour en dissuader d'autres, pourrait être utile. Mais ça peut aussi avoir l'effet inverse par le biais de la célébrité.
Jusqu'où une société doit-elle prendre des risques pour protéger les droits de ses membres impopulaires (les méchants propriétaires) ?
C'est un peu le nœud du problème.
C'est un peu le nœud du problème.
Dans la mesure où des individus ne devraient pas être victimes d'un choix de nature politique, si la décision prise est de ne pas les protéger, il faudrait les indemniser intégralement.
Ça peut aller loin si on prend en compte le chiffre d'affaires perdu pendant une fermeture.
Ça peut aller loin si on prend en compte le chiffre d'affaires perdu pendant une fermeture.
Vous savez ce que je pense ? Il faudrait créer une unité de police spécifique qui serait formée à se comporter de manière sympathique avec les manifestants, et qui travaillerait main dans la main avec les organisateurs de manifs pour prévenir la casse - quelle que soit l'opinion.
Ils mettraient des gens dans la manif, qui seraient connus des organisateurs en toute transparence, et qui pourraient intervenir, d'abord en prévention "fais pas ça je serais obligé de t'arrêter" et en cas de nécessité en répression.
