#COVID19 en CABA | Es notable que después de 2 semanas, a pesar de fluctuaciones, la tendencia general de casos diarios parece sostenerse. Y lo más notable, sigue coincidiendo con la proyección del ministro @FernanQuirosBA de ~1000 casos diarios a mediados de junio (c.f. tuit👇) 
Para dimensionar lo que estaba implícito en esa proyección del Ministro -que coincide con lo que puedo proyectar de los datos actuales suponiendo que continúa una tendencia exponencial-: implica llegar a mediados de junio con ~16000-20000 casos acumulados en CABA.
Y, como hizo @rquiroga777 (*), puede usarse la proyección d casos p/ hacer un pronóstico de la ocupación de camas de UTI.
Suponiendo:
» velocidad de admisiones proporcional a casos diarios,
» tpo medio de ocupación = 10 días,
la proyección q hice es la curva roja (± ES ajuste)
Suponiendo:
» velocidad de admisiones proporcional a casos diarios,
» tpo medio de ocupación = 10 días,
la proyección q hice es la curva roja (± ES ajuste)
[Notas metodológicas:
- casos diarios: ajuste por mínimos cuadrados con pesos prop. a la inversa de la función;
- error: ES del ajuste, a partir de (J^tr W J)^-1
- no fijé _a priori_ el factor alfa; al integrar queda implícito en el valor inicial; éste es ajustado x NLLS]
- casos diarios: ajuste por mínimos cuadrados con pesos prop. a la inversa de la función;
- error: ES del ajuste, a partir de (J^tr W J)^-1
- no fijé _a priori_ el factor alfa; al integrar queda implícito en el valor inicial; éste es ajustado x NLLS]
¿A qué voy con esto? Según interpreto:
⛔️ en la proyección del Ministro del 14/5 estaba implícito que para mediados de junio se iban a estar ocupando unas 400 camas UTI por COVID en CABA;
⛔️ 3 semanas más con = tendencia implicarían 1200 camas UTI en uso entre el 28/5 y el 15/7.
⛔️ en la proyección del Ministro del 14/5 estaba implícito que para mediados de junio se iban a estar ocupando unas 400 camas UTI por COVID en CABA;
⛔️ 3 semanas más con = tendencia implicarían 1200 camas UTI en uso entre el 28/5 y el 15/7.
En cierto momento el Ministro cuestionó las proyecciones de @rquiroga777 -con las que coincidían las que pude hacer con otra forma de cálculo- considerando que la tasa de crecimiento observada estaba distorsionada (en exceso) por cambios en la estrategia de testeos.
Eso no parece plausible por lo siguiente: como muestra @jorgeluisaliaga, ya desde principio de mayo se verifica una tasa de crecimiento incluso mayor a la usada en esta estimación (duplicación en 10 días vs 11,6 días).
Acuerdo y me tranquiliza un poco lo que declara el ministro acá: que los casos empezarán a caer porque disminuimos la contagiosidad (y no porque esperamos a tener suficientes infectadxs como para acercarnos a la "inmunidad de rebaño" sin vacuna**)
Pero no termino de congeniar ideas que expresa en sus declaraciones:
1) Para que se cumpla su proyección se necesitaba crecimiento exponencial ~ sostenido y eso mismo implica llegar a 800-1000 casos diarios, a mediados de junio, sin desaceleración. Es decir, no es consistente con una caída en el n° de casos a partir de ese momento.
2) Recientemente mencionó que el n° reproductivo en CABA vale 1.3-1.4 (por ahora Rt ~ R0). De persistir así, sin intensificar las medidas p/ evitar contagios, implicaría ~ 1 - 1/R0 ~ 23%-29% de población ya infectada al momento de alcanzar la "inmunidad de rebaño" sin vacuna **.
2 cont.) Y sin embargo, en una entrevista reciente con @odonnellmaria, el Ministro @FernanQuirosBA hizo referencia a que la caída de la curva -entiendo de casos acitivos- se dará por el "fenómeno de rebaño" cuando se llegue a un 5%-10% de la población infectada. Es decir...
2 cont.) ese % de incidencia al alcanzar la "inmunidad de rebaño" sin vacuna** no es compatible con el R actual estimado (1,3-1,4). X eso no me queda claro si el ministro está finalmente diciendo q la estrategia actual es tratar de reducir R0 o es sencillamente una contradicción.
Finalmente:
Tomemos conciencia de que la situación en CABA y AMBA es seria, no podemos relajarnos. No demos chances de que las proyecciones más preocupantes se cumplan.
Exijamos al Estado su parte y cumplamos fuerte la nuestra.
#QuedateEnCasa #CuidarteEsCuidarnos
Tomemos conciencia de que la situación en CABA y AMBA es seria, no podemos relajarnos. No demos chances de que las proyecciones más preocupantes se cumplan.
Exijamos al Estado su parte y cumplamos fuerte la nuestra.
#QuedateEnCasa #CuidarteEsCuidarnos
[Y a quienes están familiarizados con hacer ajustes y proyecciones en estos sistemas, se agradece mucho la crítica; en el tuit 5 hay algo de lo metodológico, por ahí me olvidé de algo importante]
cc @RodrigoD_Castro @rquiroga777 @Lunera_Luz @NetNezva @DPenazzi
cc @RodrigoD_Castro @rquiroga777 @Lunera_Luz @NetNezva @DPenazzi
* Acá las proyecciones de Rodrigo sobre la ocupación de camas UTI en CABA, incluida una hoja de cálculo donde pueden verse y reproducirse las cuentas hechas 👇
#QuedateEnCasa
#QuedateEnCasa
** Sobre "inmunidad de rebaño" sin vacuna, esta nota de Nora Bär lanacion.com.ar/sociedad/conta…
Y acá traté de explicarlo para mi familia
Y acá traté de explicarlo para mi familia
