Quería esperar al jueves y no he podido esperar ni 24h.
Ya está calentito el primer #psicohilo de los que haremos especialmente sobre el #BlackLivesMatter
Arrancamos⬇️
Ya está calentito el primer #psicohilo de los que haremos especialmente sobre el #BlackLivesMatter
Arrancamos⬇️
Y no podemos empezar sin recordar a George Floyd y que aún no se ha hecho justicia sobre su asesinato
La psicología no es nada si no está con la gente y para la gente
Intentaremos exponer algunas cositas que dice nuestra ciencia al respecto de la discriminación racial sistémica
La psicología no es nada si no está con la gente y para la gente
Intentaremos exponer algunas cositas que dice nuestra ciencia al respecto de la discriminación racial sistémica
Y para ello no salimos de nuestro país.
En este caso sobre cómo la prensa trata las noticias sobre inmigrantes, la cual es leída por los ciudadanos y las opiniones sobre este colectivo son creadas a partir de esta información:
¿Cómo encuadra la prensa la información?
En este caso sobre cómo la prensa trata las noticias sobre inmigrantes, la cual es leída por los ciudadanos y las opiniones sobre este colectivo son creadas a partir de esta información:
¿Cómo encuadra la prensa la información?
Sobre el encuadre ya hablamos (en nuestro último hilo pre-confinamiento jej).
De hecho, mencionamos la inmigración y la prensa un poquito después de este tweet
Si queréis, leed el hilo completo y luego volvéis a este. Quizá lo entendáis mejor:
De hecho, mencionamos la inmigración y la prensa un poquito después de este tweet
Si queréis, leed el hilo completo y luego volvéis a este. Quizá lo entendáis mejor:
Ahora que todos sabemos qué es (1) el agenda setting y, concretamente, (2) el ENCUADRE (cómo se nos presenta la información, con qué enfoque), hablaremos del encuadre noticioso (newsworthy frame)
Realmente es la aplicación periodística del encuadre o framing:
“Proporciona un contexto y presenta el asunto a través del uso de la selección, énfasis, exclusión y elaboración” (Tankard, 2001, p.10)
Claro que:
Selecciona, enfatiza y excluye lo que ellos quieren
“Proporciona un contexto y presenta el asunto a través del uso de la selección, énfasis, exclusión y elaboración” (Tankard, 2001, p.10)
Claro que:
Selecciona, enfatiza y excluye lo que ellos quieren
De ahí que se llame ENCUADRE:
Focaliza la atención de lo que está dentro del marco, separándola de todo lo de fuera.
👏😍Qué metafóricos, qué poetas, qué intuitivos.
Focaliza la atención de lo que está dentro del marco, separándola de todo lo de fuera.
👏😍Qué metafóricos, qué poetas, qué intuitivos.
Como ya vimos en el hilo enlazado anteriormente, los medios de comunicación (ahora extendidos a las redes sociales) nos dicen:
1. De qué pensar
2. Cómo pensar sobre ello
Por ello, el encuadre es fundamental en el 2º punto.
1. De qué pensar
2. Cómo pensar sobre ello
Por ello, el encuadre es fundamental en el 2º punto.
Y, ¿cómo hace que pensemos sobre la inmigración en España?
Nos basaremos sobre todo en 2 estudios: Igartua y Muñiz (2004) e Igartua, Muñiz y Otero (2006).
Pero os hago un spoiler: no muy bien.
Nos basaremos sobre todo en 2 estudios: Igartua y Muñiz (2004) e Igartua, Muñiz y Otero (2006).
Pero os hago un spoiler: no muy bien.
La recogida de info fue en 2001 y 2004, en medios escritos (El País, El Mundo, ABC y La Razón) y audiovisuales (TVE1, Antena 3 y Telecinco).
Luego hablaremos sobre si los años y las fuentes son una limitación, do not worry
Luego hablaremos sobre si los años y las fuentes son una limitación, do not worry
¿Qué se halló en estas investigaciones en nuestro país?
1. Los temas más comúnmente relacionados con la inmigración fueron:
- Relacionados con el control de fronteras
- Relación inmigración – mafias, delincuencia, organizaciones criminales…
- Agresiones sufridas por inmigrantes/ El avance en la convivencia
- Medidas de acogida
- Relacionados con el control de fronteras
- Relación inmigración – mafias, delincuencia, organizaciones criminales…
- Agresiones sufridas por inmigrantes/ El avance en la convivencia
- Medidas de acogida
Es decir, estos temas son los que la prensa establecen como la agenda de la sociedad.
2. La mayoría de noticias sobre inmigrantes/inmigración eran de carácter negativo (entre el 46.7 y el 65.9%), siendo más frecuente este encuadre negativo en TV que en prensa escrita.
De este modo, se encuadran los temas que se tratan en una determinada dirección.
De este modo, se encuadran los temas que se tratan en una determinada dirección.
3. Las imágenes más comunes al tratar noticias de inmigrantes eran, en este orden:
- Mujeres inmigrantes
- Inmigrantes heridos/muertos
- Inmigrantes detenidos
- Niños/jóvenes inmigrantes
- Mujeres inmigrantes
- Inmigrantes heridos/muertos
- Inmigrantes detenidos
- Niños/jóvenes inmigrantes
Eran MUCHO MENOS comunes otras como:
- Colectivos de migrantes
- Migrantes trabajando
- Migrantes dando testimonio de los hechos
- Migrantes en contextos de ocio
- Colectivos de migrantes
- Migrantes trabajando
- Migrantes dando testimonio de los hechos
- Migrantes en contextos de ocio
Y, de hecho, las imágenes que se colocaban en los lugares MÁS PRIORITARIOS de los telediarios o periódicos eran:
1- Inmigrantes heridos/muertos
2- Inmigrantes detenidos
1- Inmigrantes heridos/muertos
2- Inmigrantes detenidos
Todo ello junto lleva a 2 consecuencias:
1. Los medios logran que los temas fundamentales a la hora de hablar de los inmigrantes sean:
- El crimen
- El control de fronteras
Es decir, nos dicen de qué hablar (y en qué pensar) acerca de la inmigración.
1. Los medios logran que los temas fundamentales a la hora de hablar de los inmigrantes sean:
- El crimen
- El control de fronteras
Es decir, nos dicen de qué hablar (y en qué pensar) acerca de la inmigración.
2. Abordan estos temas ya de por sí jodidos desde una perspectiva del migrante como protagonista pasivo:
No habla, no se analiza su contexto. Solo es el criminal, relacionado con las mafias, que salta vallas.
Es decir, se nos dice cómo hablar (y cómo pensar) sobre esos temas
No habla, no se analiza su contexto. Solo es el criminal, relacionado con las mafias, que salta vallas.
Es decir, se nos dice cómo hablar (y cómo pensar) sobre esos temas
Vale, pero, ¿cómo consiguen que pensemos en lo que pensamos de la forma en que pensamos simplemente usando determinadas palabras, imágenes o emplazamientos de las noticias?
Easy:
Easy:
Hemos explicado cómo repetidamente aparecen juntos el tema “inmigrantes” y determinadas palabras/imágenes
Estas palabras/imágenes han sido convertidas en estímulos aversivos (un cadáver,una persona arrestada, palabras como “asalto” u “oleada”) mediante Condicionamiento Clásico
Estas palabras/imágenes han sido convertidas en estímulos aversivos (un cadáver,una persona arrestada, palabras como “asalto” u “oleada”) mediante Condicionamiento Clásico
(aquí ya os explicamos qué es eso del Condicionamiento Clásico, para que le echéis un vistazo cuando hayáis acabado este hilo: )
Es decir, se asocian esas palabras e imágenes (que ya son EC aversivos) al tema “inmigrantes”.
Aquí en vez de comida, diapasón y salivación sería:
"Inmigrantes", estímulos aversivos y pensamientos negativos.
Aquí en vez de comida, diapasón y salivación sería:
"Inmigrantes", estímulos aversivos y pensamientos negativos.
Un ejemplo claro es el término MENA:
Solo se refiere a Menores Extranjeros No Acompañados.
Es decir: niños y niñas que están en España provenientes de otros países y están solos.
Pero al repetirse juntos MENA y "delincuencia" (y derivados) hay para quienes significan lo mismo
Solo se refiere a Menores Extranjeros No Acompañados.
Es decir: niños y niñas que están en España provenientes de otros países y están solos.
Pero al repetirse juntos MENA y "delincuencia" (y derivados) hay para quienes significan lo mismo
Et voilà!
Has creado un estado de opinión en donde los inmigrantes son un tema que forma parte de la agenda (agenda-setting), de los cuales solo se habla de temas muy concretos desde una perspectiva muy concreta (framing).
Has creado un estado de opinión en donde los inmigrantes son un tema que forma parte de la agenda (agenda-setting), de los cuales solo se habla de temas muy concretos desde una perspectiva muy concreta (framing).
Por cierto, dijimos que hablaríamos de si es generalizable o no, de si los estudios citados son lo suficientemente recientes...
Aquí van un par de tweets al respecto:
Aquí van un par de tweets al respecto:
En primer lugar, estos estudios vienen a confirmar unos hallazgos de varios estudios realizados sobre el tema en España (Van Dijk 1994, 1997), por lo que parece una realidad relativamente estable.
Pero, además, encontramos hallazgos similares en otros contextos (como EEUU) desde los años 80 hasta 2010 (y más allá). Algunos ejemplos de ambos son:
- Schuman et al., 1985
- Iyengar y Kinder, 2010
- Schuman et al., 1985
- Iyengar y Kinder, 2010
Y ya estaría por hoy.
Volvemos pronto en nuestros hilos especiales de estas semanas para seguir hablando de cómo la psicología ya hace tiempo que tomó partido en el #BlackLivesMatter, y escogió el lado de la gente oprimida.
Un besito 😘
Volvemos pronto en nuestros hilos especiales de estas semanas para seguir hablando de cómo la psicología ya hace tiempo que tomó partido en el #BlackLivesMatter, y escogió el lado de la gente oprimida.
Un besito 😘
Esperemos que este hilo haga reflexionar sobre si piensas como piensas sobre determinados colectivos libremente o porque te han "obligado" a pensar así.
Nosotros ya te decimos que la psicología ya ha dejado clarinete que la libertad no existe, por si sirve de pista.
Nosotros ya te decimos que la psicología ya ha dejado clarinete que la libertad no existe, por si sirve de pista.
Bibliografía:
Igartua, J. J. y Muñiz, C. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas
Igartua, J. J., Muñiz, C. y Otero, J. A. (2006). El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la televisión española
Igartua, J. J. y Muñiz, C. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración. Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas
Igartua, J. J., Muñiz, C. y Otero, J. A. (2006). El tratamiento informativo de la inmigración en la prensa y la televisión española
Iyengar, S, y D.R. Kinder. (2010). News that Matters: Television & American Opinion.
Schuman, H., Steeh, C., Bobo, L., y Krysan, M.. (1985). Racial Attitudes in America: Trends and Interpretations
Tankard, J. W. (2001). The empirical approach to the study of media framing
Schuman, H., Steeh, C., Bobo, L., y Krysan, M.. (1985). Racial Attitudes in America: Trends and Interpretations
Tankard, J. W. (2001). The empirical approach to the study of media framing
Van Dijk, T. A. (1994). Discourse and cognition in society
Van Dijk, T. A. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios.
Van Dijk, T. A. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios.
(niños, el formato APA no es así, pero es que si no necesitaba 80 tweets para poner las referencias.
Referenciad bien pq es lo único que nos diferencia de toda la mierda q hay en interné y no referencia un cagao y hace que sudes y llores para encontrar de dónde vienen las cosas)
Referenciad bien pq es lo único que nos diferencia de toda la mierda q hay en interné y no referencia un cagao y hace que sudes y llores para encontrar de dónde vienen las cosas)
El Rulix ya ha turreado sobre esto en Instagram, síguenos y ayuda a reconducir nuestro contenido en IG ❤
