Thread by @bslagter

Ik vrees dat de overheid elke dag een beetje draagvlak, steun en betrokkenheid verliest.

Een adaptief alertheidssysteem waarmee je per regio kunt op- en afschalen zou kunnen helpen. 👇

2/ In het begin van de corona-crisis heeft Rutte het OMT en 'de wetenschap' bestempeld tot autoriteit.

Maar zij leveren geen beleid of beslissingen. Zij voorzien slechts in een deel van de puzzelstukjes waarmee de regering vervolgens beslissingen neemt en beleid maakt.

3/ De regering presenteert (sommige) gemaakte keuzes vervolgens als door God gegeven. We horen alleen het 'wat' en niet het 'waarom'.

En dat hoeft ook niet, beste kamerleden, journalisten en burgers, want dit beleid is gebaseerd op Adviezen Van Experts™.

4/ Alles staat op Pubmed, dat hoeven wij niet op een presenteerblaadje aan te leveren, parafraseer ik Van Dissel. Be careful what you wish for, zou ik willen zeggen.

nrc.nl/nieuws/2020/05…

5/ Want mensen gaan nu zelf maar bewijs cherrypicken. Anderhalve meter is onzin. Handen geven is onschuldig. Verspreiding alleen met aerosolen. De lockdown was overbodig. Vrijwel iedereen is al immuun. Bij elke mening is wel ergens een viroloog te vinden.

fd.nl/economie-polit…

6/ Bijgevolg neemt het draagvlak met de dag af

- kappers vs. tandartsen
- demonstreren vs. overleven als bedrijf
- vliegtuigen vs. bussen
- kermis vs. de Efteling

"Er zijn nauwelijks nog besmettingen, we geloven het allemaal wel", zo lijkt de stemming.

https://twitter.com/op1npo/status/1271177779288199177

7/ In een speech op 13 april noemde WHO-baas @DrTedros het belangrijk dat "communities are fully educated, engaged and empowered". Daar zou wel eens een sleutel kunnen liggen. En dat is denk ik wat ik mis als ik om me heen kijk.

who.int/dg/speeches/de…

8/ Hoe zou het zijn als je precies kunt zien wat er in je buurt, dorp, regio gebeurt? Vroege indicatoren die aangeven dat er iets aan de hand is, zoals concentratie viraal RNA in het rioolwater. Een signaal nog voordat er mensen getest zijn.

https://twitter.com/bslagter/status/1264882270768377856

9/ Als latere signalen dit bevestigen, zoals tests en bron- en contactonderzoek, dan schakelen we in jouw regio automatisch op naar wat meer maatregelen. En andersom kunnen we lokaal naar minder maatregelen schakelen als er al een tijdje nauwelijks besmettingen zijn.

10/ Zou het helpen voor draagvlak als de overheid zo'n systeem introduceert, dit goed uitlegt en zo mensen medeverantwoordelijk maakt voor hun eigen vrijheden?

11/ Dan moeten we een paar dingen doen.

Ten eerste beginnen met heel goed gaan meten en registreren. Geen achterstand in data, geen wijzigende definities. En deze data real-time openbaar maken en verwerken in bijvoorbeeld het coronadashboard.

https://twitter.com/bslagter/status/1268899993164922883

12/ Ten tweede definiëren van verschillende 'alert levels' zoals men het in Nieuw-Zeeland noemt, waartussen we snel en regionaal kunnen op- en afschalen.

13/ Elk niveau omvat een logisch pakket maatregelen. In het soepelste niveau laat men het afstand houden los en kunnen ook evenementen gewoon doorgaan.

14/ Natuurlijk is dit geen 'silver bullet' waarmee ineens al het opgebouwde wantrouwen en cynisme verdwijnt. Maar misschien is het een aardig begin.

Te laat maatregelen nemen bij het oplopen van besmettingen is net zo schadelijk als te laat vrijheid en controle teruggeven.

15/ Misschien voorkomt openbare, actuele data met duidelijke, regionale consequenties dat elke maatregel uitmondt in een potje onderhandelen tussen sectoren en regering, en armpje drukken met activistische burgers.