Thread in italiano sul paper presentato qualche giorno fa a @icwsm, visto che parla di cose italiane: abbiamo mappato il dibattito su Twitter scaturito con l'approvazione della legge Lorenzin sui vaccini obbligatori per i bambini che frequentano scuola 1/5
aaai.org/ojs/index.php/…
aaai.org/ojs/index.php/…
Gli utenti sono segregati chiaramente in due gruppi sulla base dei retweets: pro-vax e anti-vax. In ogni gruppo circolano solo informazioni aderenti all'opinione prevalente del gruppo, mentre idee opposte non penetrano: le cosiddette "camere dell'eco" 2/5 it.wikipedia.org/wiki/Camera_de… 
Le due camere dell'eco hanno una struttura diversa: gli antivax sono meno, ma formano un cluster compatto e twittano molto, soprattutto video Youtube, mentre i pro-vax hanno una struttura "a stella" attorno a poche figure autorevoli come @RobertoBurioni e @matteorenzi 3/5
Abbiamo cercato poi di identificare utenti antivax e provax prima che dichiarino pubblicamente la loro posizione, dallo storico dei loro tweets, costruendo un classificatore con il 95% di efficacia. La caratteristica piu' importante degli utenti antivax e' L'USO DI MAIUSCOLE. 4/5
Considerate le "camere dell'eco" nel dibattito, la conclusione è che su Twitter non è facile scovare (e convincere!) gli incerti, coloro che non sono antivax ma hanno dubbi sui vaccini. Su questo, stiamo lavorando a un nuovo paper. Grazie ai colleghi di @ISI_Fondazione! 5/5
