Wer aus #BlackLivesMatter und #AbolishPolice wegen einer "PolizeiGewalt ist Trash"-Persiflage
- die "Menschwürde" der Polizei ist unantastbar macht
- und die eigene Kolumnist_in öffentlich zum Abschuss freigibt
hat mehr als ein Solidaritätsproblem..
- die "Menschwürde" der Polizei ist unantastbar macht
- und die eigene Kolumnist_in öffentlich zum Abschuss freigibt
hat mehr als ein Solidaritätsproblem..
Früher hätte man bei den nächsten Toten durch Polizeigewalt übrigens gesagt "Springer hat mitgeschossen"
Jetzt muss man leider sagen, die "liberale" TAZ versucht aus Opportunismus einen notwendigen Diskurs zu erstickten und scheut dafür dafür keine Niederträchtigkeiten
Jetzt muss man leider sagen, die "liberale" TAZ versucht aus Opportunismus einen notwendigen Diskurs zu erstickten und scheut dafür dafür keine Niederträchtigkeiten
Die Polizei abzuschaffen würde schlussendlich heißen Kapitalisismus abzuschaffen. Es würde heiße Grenzregime und Nationalstaaten abzuschaffen. Es würde heißen postkoloniale Ausbeutungsverhältnisse, von denen die Bevölkerung hier profitiert, zu beenden.
Das weiße "Kleinbürgertum" hat also ein "rationales/objektives" Interesse daran, die Polizei nicht abzuschaffen. Ein Interesse alleine nur Gedankenspiele der BlackLivesMatters-Bewegungen zu zerstören und sich dem rechten Mob, der gegen die eigene Kolumnist_in hetzt, anzubiedern.
Bettina Gaus und Stefan Reinecke "knicken" nicht nur vor dem rechten Mob ein und wollen auch nicht nur aufgebrachte Abonnent_innen aus polit-ökonomisch Gründen befrieden.
Sie schreiben wahrscheinlich auch für ihre eigenen Interessen und für ihre eigene weiße (Diskurs-)Macht.
Sie schreiben wahrscheinlich auch für ihre eigenen Interessen und für ihre eigene weiße (Diskurs-)Macht.
Die Angst vor PoC und vor Positionen wie #AbolishPolice hat ein absurdes Stadium angenommen. Sie ist kaum mehr zu begreifen, vielleicht nur noch als weiße Paranoia
Dafür spricht auch die Projektion, mit der aus #AbolishPolice direkt "Identitätspolitik ist neoliberal"gemacht wird
Dafür spricht auch die Projektion, mit der aus #AbolishPolice direkt "Identitätspolitik ist neoliberal"gemacht wird
PoC "dürfen" als Kolumnist_innen zwar "Diversity-Positionen" vortragen, aber nur solange sie weiße politische Korrektheit nicht verletzen. Zu dieser Korrekheit zählt auch das Bekenntnis zu Kapital und Staat und deren mordenden Schergen.
Die liberale Lüge par excellence: Man darf die Polizei abschaffen wollen. Aber nur durch liebes Fragen.
Weil sich Gewaltinstitutionen nie durch durch liebes Fragen verändern, ist es möglich, dass jede liberale Zeitung so viele "kritische" Texte abdrucken kann wie sie gerne mag.
Weil sich Gewaltinstitutionen nie durch durch liebes Fragen verändern, ist es möglich, dass jede liberale Zeitung so viele "kritische" Texte abdrucken kann wie sie gerne mag.
Wenn aber nur einmal von PoC nach einem adäquaten Ausdruck gesucht wird, um Polizeigewalt & Rassismus zu thematisieren,
dann wird in diese Texte die Gewalt reinprojeziert, die man in den realen Verhältnissen nicht sehen darf. Weil man sie sonst abschaffen müsste.
dann wird in diese Texte die Gewalt reinprojeziert, die man in den realen Verhältnissen nicht sehen darf. Weil man sie sonst abschaffen müsste.
Wie Fascho-Cops resozialisiert werden können ist zwar u.E. eine real Frage der nachrevolutionären Gesellschaft
Weil die Revolution aber hier und heute kontrafaktisch ist, ist die Satire darüber nur eine Umkehrung jetztiger Gewaltverhältnisse im Sinne der Geknechteten
Weil die Revolution aber hier und heute kontrafaktisch ist, ist die Satire darüber nur eine Umkehrung jetztiger Gewaltverhältnisse im Sinne der Geknechteten
Naja dl;tr #AbolishPolice ist ein legitime und wichtige Position der #BlackLivesMatter -Bewegung.
Es wäre schön, diese Praxis und den entsprechende Diskurs auch in Deutschland zu verbreitern.
Die TAZ verhält sich wie Trash und will diese Diskussion "policen"
Es wäre schön, diese Praxis und den entsprechende Diskurs auch in Deutschland zu verbreitern.
Die TAZ verhält sich wie Trash und will diese Diskussion "policen"
