Les 149 propositions de la #ConventionCitoyenne forment un tout qui ne saurait être saucissonné & édulcoré par un exécutif devenu champion de la procrastination
Désormais soumises à @EmmanuelMacron qui s'est auto-désigné filtre en dernier ressort, elles vont servir de révélateur
Sur de nombreux sujets, le résultat de la @Conv_Citoyenne illustre à nouveau que l'inertie ne se situe pas du côté des citoyen.ne.s, mais bien à l'échelle des pouvoirs publics : si ceux-ci avaient mis en oeuvre ces propositions de bon sens, nous n'en serions pas là.
Ces 149 propositions sont de nature à faire basculer de nombreux secteurs énergivores (logement, transports, etc) et les rendre plus soutenables. Elles doivent être soutenues sans retenue contre tous les conservateurs qui expriment déjà le point de vue des lobbys économiques.
Les doutes sur le statut de cette @Conv_Citoyenne et ses résultats ne sont pour autant pas levés : @EmmanuelMacron ne s’est-il pas présenté comme le « filtre » en dernier ressort qui allait trier entre les mesures acceptables par le pouvoir et celles qui ne le seraient pas ?
Que va-t-il en rester alors que @EmmanuelMacron a fait la démonstration qu’il était hors de question de prendre des mesures qui remettent en question la puissance des lobbies, les pouvoirs et droits acquis des multinationales ou les règles qui organisent l’économie mondiale ?
Nous avions écrit que la @Conv_Citoyenne serait jugée sur sa capacité à rejeter une croyance dangereuse : l’addition d’actions individuelles et de mesures symboliques qui laissent inchangées le cœur des pratiques et politiques productivistes et néolibérales actuelles.
Si la @Conv_Citoyenne est loin d'en rester à l'addition d'actions individuelles, elle n'a malheureusement pas pris la mesure des verrous économiques, financiers et légaux (droit du commerce et de l'investissement international) qu'il faut lever pour ouvrir le champ des possibles
En raison du cadre trop étroit fixé à la @Conv_Citoyenne, toutes les propositions (insuffisantes) touchant par exemple à la question du commerce international ne sont que des recommandations générales sans portée exécutoire. Idem sur la finance et les banques.
Par exemple, sur le "commerce", il est illusoire de vouloir faire de l'Accord de Paris sur le climat le levier du verdissement des politiques commerciales : il n'est pas équipé à ce sujet. Le mentionner dans les accords de commerce ne changera rien au problème actuel.
J'ai expliqué ce point dans cette tribune pour @Politis_fr.
(je vais donc devoir renouveler ce travail)
Sur les enjeux du commerce international, du désarmement de la finance et de la régulation des marchés, nous avions fait ces propositions à la @Conv_Citoyenne (sans être conviés à les présenter) : france.attac.org/IMG/pdf/positi…
(lire à partir du II).
Ces précisions apportées, restons sur l'essentiel : soutenons, sans retenue, les propositions de la @Conv_Citoyenne contre tous les conservatismes qui s'expriment déjà. Et contre l'inertie du @gouvernementFR.
Ah si, dernière chose : @Elisabeth_Borne, votre @gouvernementFR a fait construire des autoroutes, ratifier des accords de commerce climaticide, prolonger des permis pétroliers, repousser aux calendes grecques tout ce qui pouvait l'être
Sur @franceinter @dseux reprend à son compte sans gêne, et sans retenue, les éléments de communication de la Commission européenne visant à soutenir mordicus l’accord UE-Mercosur, alors qu’ils ont été maintes fois évalués et contredis.
Je recommence ⤵️
(Fatigue)
1⃣"Le quota de 99 000 t de boeuf représente 1,6% de la conso UE > pas de déstabilisation des marchés" dit @dseux
Triple erreur :
➡️le Mercosur exporte essentiellement de l'aloyau (les bons morceaux), se substituant au rumsteck & co sourcede plus-value pour les producteurs UE
➡️ce quota nouveau s'ajoute à TOUS les quotas existants (OMC etc) qui déstabilisent DEJA les marchés UE : il y aura bientôt des quotas ouverts sur l'équivalent de 50% des volumes d'aloyaux consommés en UE. Un quota nouveau de 99 000 tonnes est donc facteur de déstabilisation
Dans ce fil, je vous propose de rassembler un @factcheck rapide et concis des principales mesures éco-sociales-écologiques du bloc présidentiel, à mesure de leurs annonces. ⤵️⤵️⤵️
Suggestions et remarques bienvenues.
1⃣"Baisser les factures d'électricité de 15% ... en 2025"
Ils ont fait :
➡️tarif réglementé (TR) : + 30% depuis 2021
➡️taxe sur l’électricité : +10 % en 2024
Il va se passer : le TR pourrait baisser de 20% en 2025 (baisse du prix du MWh)
Nous avons besoin de prix stables.
2⃣"Indexer les pensions de retraite sur l'inflation"
Stricte application de la loi (article L. 161-25 du code de la Sécurité sociale) qui prévoit que les pensions soient réévaluées 1er janvier en fonction de l'inflation.
Le ministre de l'économie @BrunoLeMaire est très heureux de vous annoncer un nouvel IMPÔT.
❌Sur les #superprofits du #CAC40 : NON
❌Sur les milliardaires : NON
❌Sur les yachts, jets privés et le kérosène : NON
Sur votre compte personnel de formation : OUI.
#Priorités
C'est quand même dingue : ce gouvernement, qui refuse d'augmenter les impôts des plus riches & des multinationales, institue une taxe sur les salariés qui utilisent leur CPF pour ... se former.
Mais aucun média n'indique que c'est une nouvelle taxe, un nouvel impôt.
Ils ne cessent d'affirmer que les salariés doivent se former tout au long de leur vie, pour être plus "adapté" au marché du travail et, plutôt que de débloquer les moyens nécessaires pour financer ces besoins de formation, ils taxent et dissuadent l'utilisation du CPF
Promettre un prix minimum / prix plancher tout en ratifiant toujours plus d'accords de libre-échange (Nouvelle-Zélande en déc ; Chili & Kenya en fév) qui intensifient la compétition internationale & tirent les prix vers le bas n'est que chimère et promesse en l'air.
Les accords de libre-échange mettent en concurrence de systèmes agricoles ont deux effets
➡️l'éviction des producteurs les moins compétitifs
➡️l'impossibilité de mettre en oeuvre des politiques de régulation fortes, stables et pérennes telles que de réels prix planchers/garantis
Que croyez-vous que feront les centrales d'achat de la grande distribution face à d'éventuels prix plancher mis en oeuvre à l'échelon national si elles ont la possibilité de se fournir à l'étranger et/ou de s'installer à l'étranger pour déroger aux prix planchers nationaux ?
Sans doute est-ce le bon moment pour rappeler que
☑️ Seuls 9 % des Français partent au ski en hiver
☑️Deux tiers ne partent jamais en vacances l’hiver
☑️Cadres et hauts revenus partent en moyenne 3 fois plus que les bas revenus.
Voilà
Belle journée à toutes et tous
Précisons que ces données sont stables dans le temps. Il n'y a pas de démocratisation du ski en cours comme on l'entend souvent.
Le profil des amateurs de sports d’hiver est plutôt aisé, jeune, urbain.
Skieurs = infime partie de la population
Les données disponibles montrent que les sports d’hiver sont marqués socialement et concernent surtout des groupes favorisés : 20 % des cadres interrogés sont partis à la montagne durant l’hiver 2023, soit 3 fois plus que les personnes issues de la classe moyenne inférieure (7 %)
Qui est Arnaud Rousseau, président de la @FNSEA, reçu par @GabrielAttal ?
A la tête d'une exploitation de 700 hectares (céréales etc), il est surtout président du Groupe Avril, firme de l'agrobusiness (huiles, agrocarburants, chimie etc) qui a profité de l'inflation alimentaire
En 2022, Avril (Isio 4, Lesieur, Puget etc) a fait 9 milliards € de chiffres d'affaires (+ 32 % par rapport à 2021) et surtout 218 millions € de profits, en hausse de 45% sur un an.
C'est un groupe qui a profité de l'inflation : "servir la Terre" ou "se servir" tout court ?
Diplômé de l'European Business School de Paris, Arnaud Rousseau a fait du courtage de matières premières agricoles (marchés financiers).
En plus d'Avril, il est aussi dirigeant de nombreuses autres entreprises de l'agribusiness FR, loin de l'image d'un paysan sur ses terres.