Thread by @lakemedel

Vackert så
MEN att t ex lista ”möjliggör generisk förskrivning” som projekt 2011-2015 som genomfört
UTAN att generisk förskrivning är möjlig efter 9 år ... säger en del.
->

https://twitter.com/LV_MPA/status/1275311878198177795

->
Läkemedelsverket kom alltså 2015 fram till att generisk förskrivning INTE bör genomföras i Sverige.
DET var alltså resultatet av 4års projekt inom NLL.
Så här sammanfattade @Emma_Spak (då @lakarforbundet nu @SKR_se) i @lakartidningen.
->

lakartidningen.se/opinion/signer…

->
Den generiska förskrivning som förskrivarna (@sls_sv & @lakarforbundet) efterlyst har varit den möjlighet som NEPI drivit i sedan >10 år:
Generisk substans som namn vid förskrivning av utbytesgrupp!

Här sammanfattat 2016 i @lakartidn
lakartidningen.se/opinion/debatt…
->

->
UTANFÖR nationell läkemedelsstrategi har NEPI, @sls_sv & @lakarforbundet arbetar vidare för att få möjlighet förskriva utbytesgrupper namngivna med substansgrupp så att PATIENTEN alltid har samma namn över tid för sin läkemedelsbehandling även om förpckningens namn byts ut.
->

->
Generisk förskrivning innebär ökad patientsäkerhet & enklare för patienten. För läkare lika enkelt klicka för vilket handelshamn som helst vid förskrivning.
@eHalsan har av departement 2019 fått uppdrag att genomföra förslaget från NEPI, @sls_sv & @lakarforbundet
->

->
Grundförslaget om generisk förskrivning av utbytesgrupper är enligt NEPI, @sls_sv & @lakarforbundet INTE automatiskt beroende vare sig juridiskt eller tekniskt av NLL (nationell läkemedelslista).
En sådan sammankoppling innebär ytterligare flera års fördröjning.
->

->
Ändå är det där vi verkat ha hamnat.

Generisk förskrivning av utbytesgrupper
- Viktigt projekt i nationell läkemedelsstrategi 2011.
- Beteckat som ”genomfört” (genomförs ej) 2015.
- Nytt uppdrag till @eHalsan 2019
- Stor risk åratals fördröjning.

Tack för att du orkade hit!

@threadreaderapp unroll please