Heel even over dat 1,5 meter afstand houden met vreemden zou leiden tot dna-schade, wat die virusvrijkostgangers steeds beweren: dit is wat wetenschappers zegt over psychosociale schade op cellulair niveau. Kort draadje:
(Spoiler: ze hebben ongelijk) #virusvrij
(Spoiler: ze hebben ongelijk) #virusvrij
Beginnend met wat waar is: we eten natuurlijk dat de mens een sociaal dier is, maar de laatste tijd wordt duidelijk hoe extreem ongezond eenzaamheid is. Eenzame mensen zijn vaker en heftiger ziek, en ze herstellen langzamer.
Eenzaamheid wordt veroorzaakt door de afwezigheid van betekenisvolle sociale contacten, zowel intensieve als casual contacten. Daarbij hebben we een limiet van zowel intensieve contacten als niet-intensieve contacten, en we hebben een ondergrens voor beide.
Eenzaamheid kán worden versterkt door thuis te blijven, maar er zijn geen aanwijzingen dat online contact met in elk geval de extensieve, maar ook intensieve contacten, minder goed werkt tegen eenzaamheid. Daarbij speelt elkaar kunnen zien voor ziende mensen een grote rol.
De anderhalve meter afstand heeft dus geen invloed op je eenzaamheid, mits je contact onderhoudt met zowel je intensieve contacten (gezin, familie, naaste vrienden) en met extensieve vrienden (zwaai even naar een volger met een filmpje)
Verder heeft eenzaamheid, naast een persoonlijke prijs, ook een hoge maatschappelijke prijs. Eenzaamheid verspreidt zich over netwerken, mensen worden lichamelijk en geestelijk ziek, de kans op criminaliteit neemt toe. Dit wordt straks relevant, het kostenaspect is ondergeschikt
Al deze kennis kunnen jullie vinden in een uitstekend overzichtsartikel in Cell. Hierna volgt mijn eigen politieke conclusie over die beweging. cell.com/trends/cogniti…
Eenzaamheid is een enorm maatschappelijk probleem. Dat oude mensen eenzaam wegkwijnen, daar heeft social distancing niks mee te maken. Dat is zuiver neoliberalisme: je geeft mensen geen tijd om voor hun eigen ouderen te zorgen, en we geven die zorgmedewerkers ook niet.
Er zijn ook veel kinderen en volwassenen die eenzaam zijn, omdat ze worden uitgesloten of genegeerd. Denk aan mensen die chronisch ziek zijn, of neurologisch niet typisch zijn, of arm, oud, atypisch uiterlijk, queer, of niet wit. Eenzaamheid is een enorme sluipmoordenaar.
Neoliberalisme dicteert dat een mensenleven waard is wat jij oplevert, minus wat hij kost, en dat je in moet zetten op maximaliseren van individueel nut. Eenzaamheid als concept speelt helemaal geen rol in dit denken: hulp is gericht op "niet verhongeren"
Ironisch is natuurlijk dat de economische kosten van mensen laten verpieteren hoger zijn dan om ze daadwerkelijk te helpen. De reden waarom dat niet gebeurt, is omdat dat niet past in het wereldbeeld dat iedereen zijn nut moet maximaliseren
Willem de Witte Engel wil zijn dansschool weer open en 👉👌🤪
Dat heeft niks te maken met eenzaamheid: als hij tegen eenzaamheid was, demonstreerde hij voor investering in zorg en psychosociale steun. En natuurlijk tegen armoede, racisme en validisme.
Dat heeft niks te maken met eenzaamheid: als hij tegen eenzaamheid was, demonstreerde hij voor investering in zorg en psychosociale steun. En natuurlijk tegen armoede, racisme en validisme.
Kortom: de types van #viruswaanzin is het niet te doen om eenzaamheid, maar om hun eigen hachje, om rellen, uit verveling. Ga dan vrijwilligerswerk doen
