My Authors
Read all threads
TWITTEROWA ERYSTYKA

W tym wątku przedstawię 12 najczęstszych błędów logicznych i argumentacyjnych, z którymi spotykam się na Twitterze. Nie zamierzam tu konkurować z Schopenhauerem, podstawy są u niego, tu zaprezentuję tylko twórcze twitterowe rozwinięcie dialektyki erystycznej.
Tam gdzie to możliwe starałem się korzystać z przykładów związanych z moimi, dość już licznymi, potyczkami na tym wspaniałym portalu, ale mechanizmy, o których piszę, są doświadczeniem nas wszystkich, stykających się tu na co dzień z dolnymi 97%.
Zaczynajmy:
ARGUMENTUM AD EFFIGIEM

Chochoł, szczególnie ukochane przez twitterowiczów pojęcie. Stawianie chochołów (mówiąc fachowo: stosowanie sofizmatu rozszerzenia i przesunięcia kategorialnego) to oczywiście błąd logiczny, ale na TT podpina się pod to wszystko: syntezy, skróty, opisy, ImageImageImageImage
metafory, toposy, archetypy, typy idealne. Tworzony przez tysiąclecia aparat intelektualny ludzkości zostaje wyrzucony do kosza, jeśli tylko nie jest opisem jednostkowego przypadku.
W praktyce chochołem jest zwykle coś, co lubimy, a co ktoś inny krytykuje. ImageImage
ARGUMENTUM AD IOCUM

Jeśli chochoł jest królem twitterowej erystyki, to dowód anegdotyczny jest jej księciem.
Prosisz o wskazanie procesu, dostajesz opowieść o szwagrze. Pytasz o zjawisko, dostajesz link do przykładu sprzed pięciu lat.
I tak się powoli żyje na tym Twitterze. ImageImageImage
ARGUMENTUM AD DEFINITIONEM

Wieczne pytanie o definicje wszystkiego jest znaną i popularną metodą zabijania dyskusji.
Jak widzą Państwo na poniższych screenach, byłem już proszony o podanie dwu definicji na jeden tweet (!), a także o definiowanie kaczyzmu, opisanego przez nas ImageImageImage
w ponad 300 tezach i w wątku, który ma 250 tweetów głównych i jakieś 1000 pobocznych.
Pomijając, że większość ludzi na TT w gruncie rzeczy nie wie, czym jest ta słynna definicja, to potrzebuje jej nawet w przypadku wywodów, które dokładnie opisują niedefiniowane zagadnienie. ImageImage
ARGUMENTUM A RESPONSIO

Argument z odpowiedzi. Jeśli ktoś coś Ci napisał i odpowiadasz, to znaczy, że ZABOLAŁO (patrz: argument z braku odpowiedzi). ImageImageImage
ARGUMENTUM A SILENTIO

Argument z braku odpowiedzi. Jeśli ktoś coś Ci napisał i nie odpowiadasz, to znaczy, że ZABOLAŁO (patrz: argument z odpowiedzi). Image
ARGUMENTUM EX OBSESSIONE

Jeśli poświęcimy jakiemuś zagadnieniu więcej niż trzy tweety, możemy się spodziewać oskarżenia o obsesję. Nie do końca wiadomo, co miałoby to wnosić, ale wygląda jak argument! ImageImageImageImage
ARGUMENTUM AD AETHIOPEM

Argument z murzyna. Prawdopodobieństwo usłyszenia, że u nas też biją murzynów, rośnie na TT wprost proporcjonalnie do długości trwania dyskusji.
WAŻNE: bezsensownego odbijania piłeczki nie należy mylić ze stosowaniem analogii do stałych zjawisk, tendencji ImageImageImageImage
ARGUMENTUM DE MODO AGENDI

Bardzo ciekawy przypadek. Cześć użytkowników Twittera tworzy skomplikowane teorie mające demaskować ukryte mechanizmy społeczności TT. Z doświadczenia wiem, że tacy teoretycy robią to najchętniej, gdy po raz pierwszy stykają się z owym mechanizmem. ImageImageImageImage
ARGUMENTUM EX ANONYMO

Argument z anonimowości jest ulubionym zagraniem polskich dziennikarzy, którzy mogą dzięki temu uniknąć sensownych argumentów i skupić się w pełni na pląsaniu ze swoimi kolegami w ekstatycznym tańcu wesołych garncarzy. ImageImageImage
ARGUMENTUM AD PECUNIAM

Jeśli ktoś nas mocno zaora, albo pisze od niechcenia rzeczy, nad którymi my głowilibyśmy się tygodniami, to niechybny znak, że dostaje za to pieniądze.
A pieniądze na Twitterze płaci PiS (nawet niezłe, przynajmniej ja nie narzekam). ImageImage
ARGUMENTUM AD SCIENTIAM

Powołanie się na naukę daje złudzenie pewności i obiektywności. Ale to pułapka. Mamy tu co najmniej 3 wielkie kwestie:

1. Ideologizacja nauki
Historia jest pełna dowodów na to, że słońce krąży wokół ziemi, teorie rasowe są prawdziwe, a papierosy zdrowe ImageImageImageImage
2. Tempo postępu
W niektórych obszarach nauki stan badań sprzed 3-4 lat jest już większości nieaktualny. Powołując się nawet na świeże badania nie ma pewności, że nie zostały już podważone.

3. Science i arts
Nie należy uznawać wyników badań społecznych za prawa fizyki.
PRINCIPIA MATHEMATICA

Tu właściwie to samo co w przypadku nauki. Wydaje się, że matematyka jest prosta i przejrzysta, nic łatwiejszego, niż dodać do siebie kilka liczb.
Zarówno w przypadku dowodów naukowych, jak i matematyki, radziłbym laikom nie powoływać się na to za często. ImageImageImage
Dziękuję za uwagę.
Proszę wybaczyć, jeśli niektóre z przykładów mogły się wydawać nieprecyzyjne lub niejasne bez kontekstu. Nie otrzymałem niestety dostępu do archiwum Józefa Monety i musiałem zadowolić się wyszukiwarką TT i słowami kluczowymi.
Liczę, że wątek ten przyczyni się do podniesienia poziomu dyskusji na TT, a w konsekwencji do zwycięstwa Andrzeja Dudy w II turze wyborów prezydenckich już za tydzień.
Jeśli obiecają Państwo, że nie będą więcej dzbanować w dyskusjach, to mogą się już oddalić na sobotnie picie.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Jego Magnificencja prof. dr hab. Zelig

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!