Sehr guter NYT Text zu WHO Bewertung von Aerosolübertragung und allgemeiner Leistung der WHO. Die renommierten Wissenschaftler kritisieren die WHO mE zu Recht, da Aerosole im Gegensatz zur WHO Position sicherlich ganz wesentlichen Anteil an Pandemie haben nytimes.com/2020/07/04/hea…
(2) Christian Drosten schätzt, daß Hälfte der Infektionen Aerosol sind. Das glaube ich auch, da sonst die enorme Bedeutung der Superspreader nicht erklärbar wäre. Die WHO streitet das ab. Davon hängt aber sehr viel ab! Beispiel: zum Schutz Aerosol ist Maskenpflicht viel wichtiger
(3) Auch muss bei Aerosolübertragung medizinisches Personal eigentlich FFP2 Masken tragen. OP-Masken dann zu durchlässig. WHO will aber wohl nicht, dass in armen Ländern zu viele Ressourcen in Masken gehen. Dieses paternalistische Denken kostet in Wissenschaft Glaubwürdigkeit
(4) RKI hat auch mE zu lange bei Masken gezögert weil wir sie nicht hatten. Meine Vermutung ist die: wenn 2. Welle wirklich kommt sind FFP2 Masken für alle Pflegekräfte und Risikoberufe sinnvoll. Darauf muss die Herstellung vorbereitet sein
