¿Sabíais que la construcción del #TrasvaseTajoSegura supuso un daño enorme a los acuíferos de Alcadozo y Arco de Alcaraz? ¿Y que lo sufrieron en Liétor, Aýna y las Peñas de San Pedro, pero las compensaciones fueron a parar a Albacete y Hellín? #MEMORIA
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/07/28/sec…
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/07/28/sec…
Aunque hoy día algunos lo pretendan reivindicar como una proeza, la construcción del túnel del Talave fue en realidad un desastre de la ingeniería española. Se quiso recortar en investigación geológica @IGME1849, y aunque ya se veía venir la complejidad, se pecó de optimismo. 
Con los mínimos estudios previos, se esperaban 17 fallas y 2 cabalgamientos. Resultaron ser 69 y 3, respectivamente.
El tercer cabalgamiento, descubierto en un sondeo en noviembre de 1970 (a tiempo para parar y replantear) demostró que había que atravesar arenas de form. Utrillas
El tercer cabalgamiento, descubierto en un sondeo en noviembre de 1970 (a tiempo para parar y replantear) demostró que había que atravesar arenas de form. Utrillas
Esas arenas han sido una de las grandes pesadillas para la ingeniería civil a lo largo y ancho de toda la geografía española. Han merecido incluso una tesis doctoral, dedicada en exclusiva a su problemática.
En nuestro caso, estaban sometidas a la presión columna de 200m de agua.
En nuestro caso, estaban sometidas a la presión columna de 200m de agua.
Los accidentes e inundaciones del túnel fueron el pan nuestro de cada día. Varias tuneladoras quedaron sepultadas (costando incluso años rescatarlas). Reventaron compuertas de seguridad. El presupuesto se duplicó. Hubo 4 años de retraso sólo en el tramo de "La Gloria".
A base de inyectarle miles de millones de pesetas, se logró completar la obra. Pero, pese a los revestimientos, el daño al acuífero fue irreparable. Todavía hoy día tienen que drenarse importantes caudales.
Tras más de 40 años de drenaje, vaciando el acuífero, parece que ahora empezamos a alcanzar una nueva situación de equilibrio, saliendo unos 3 hm3/año por el túnel. Caudal que antes manaban las fuentes del entorno.
El resultado, la "nueva normalidad" del acuífero de Alcadozo (uno de los dos afectados), es un descenso del nivel piezométrico de unos 200 metros. En la zona de manantiales, hablamos de unos 50m de descenso del nivel.
Lógicamente, al descender el nivel, los manantiales que más sufren son aquellos situados en una cota superior. Es el caso del manantial del Gargantón, que tuvimos ocasión de enseñar a un grupo de periodistas hace 10 días. Regaba la parte superior de la huerta de Aýna.
El caudal que manaba del Gargantón era extraordinario, tal y como recoge la Base de Datos de Agua del @IGME1849. Los 80 L/s que ofrecía de media (2,5 hm3 anuales) permitirían regar cientos de hectáreas -aunque aún no hemos documentado toda la red de riego y superficie efectiva-.
La infraestructura abandonada sigue allí, justo al lado del hiper-turístico Mirador del Diablo, sin un triste cartel explicativo que permita concienciar a la población del desastre vivido en la Sierra.
En la foto, una casa-cueva junto al antiguo partidor de aguas.
En la foto, una casa-cueva junto al antiguo partidor de aguas.
Pero el Gargantón no es ni mucho menos el único manantial perdido. No existe -o al menos no tenemos constanca- un inventario exhaustivo de manantiales secos por la obra. Pero en algunas referencias se señalan casos como el de las aldeas de La Sarguilla (foto) o El Villarejo.
En una reciente tesis doctoral, de J.E. Homero Díaz y dirigida por @GarciaArostegui, también se ha analizado el efecto sobre manantiales muy importantes, que no se han secado completamente, pero sí han visto muy mermado su caudal debido a la menor presión del agua.
Y no estamos hablando de manantiales perdidos por el monte, precisamente, sino aquellos que motivaron la construcción y desarrollo de los pueblos de Liétor y Aýna, contribuyendo a su acusado declive demográfico.
Hasta aquí, los perjudicados reales -con datos en mano-. Pero, ya antes de construirse el túnel, hubo intranquilidad… ¡en los Llanos de Albacete!
Y es que se pensaba que afectaría al acuífero de Mancha Oriental, entonces en plena ebullición de regadíos.
Y es que se pensaba que afectaría al acuífero de Mancha Oriental, entonces en plena ebullición de regadíos.
El temor no era del todo descabellado, puesto que el propio Anteproyecto del Trasvase contemplaba la posibilidad de complementar las aguas del Tajo bombeando desde La Mancha. Y el túnel se creía que sería un "trasvase encubierto". Presentaron 85.000 alegaciones en plena dictadura
Al trascender la noticia de las filtraciones (entonces poco estudiadas), y en plena Transición, se redobló la presión desde La Mancha. Logrando introducir la Disposición Adicional Sexta en la Ley 52/1980: las aguas subterráneas "de la provincia de Albacete" no son trasvasables.
El detalle sobre "la provincia de Albacete" fue clave en el asunto, convirtiéndose en una batalla legal de primer orden. Dado que ya era imposible detener las filtraciones ¿qué hacer con el agua?
Como todo cadaver que se desangra, acudieron las hienas: reguemos en "la provincia"!
Como todo cadaver que se desangra, acudieron las hienas: reguemos en "la provincia"!
Así que el año 1993 se obtuvo del Ministerio de Obras Públicas @JosepBorrellF la autorización de usar las aguas de las filtraciones, a modo de "compensación" por el daño ocasionado.
¿Significaba eso "compensar" a los perjudicados directos -con nombre y apellidos-?
¿Significaba eso "compensar" a los perjudicados directos -con nombre y apellidos-?
¡Quiá! ¡Que "la provincia de Albacete" es muy grande!
¿Que se secan los manantiales de Las Peñas de San Pedro? ¡Pues compensamos dando agua a los Llanos de Albacete!
¿Que se secan los de Liétor y Aýna?
¡Pues agüica para los Campos de Hellín!
¿Que se secan los manantiales de Las Peñas de San Pedro? ¡Pues compensamos dando agua a los Llanos de Albacete!
¿Que se secan los de Liétor y Aýna?
¡Pues agüica para los Campos de Hellín!
Y mientras las hienas se peleaban por el cadáver, los perjudicados de Las Peñas, Liétor y Aýna caían en el olvido.
También caía en el olvido que el fuerte descenso piezométrico debería haber conllevado la declaración de sobreexplotación del acuífero de Alcadozo.
También caía en el olvido que el fuerte descenso piezométrico debería haber conllevado la declaración de sobreexplotación del acuífero de Alcadozo.
¿Y por qué habría sido importante esa declaración? Obviamente, para evitar la instalación de pozos que perjudicaran más todavía los ya mermados caudales de las fuentes de Aýna y Liétor.
Por ejemplo, pozos de sequía de @chsriosegura y @scrats_regantes (junto al Talave).
Por ejemplo, pozos de sequía de @chsriosegura y @scrats_regantes (junto al Talave).
Incluso había proyectos en 2010 para instalar toda una batería extra de #PozosDeSequía de @chsriosegura sobre el acuífero de Alcadozo. ¡¡Como si le sobrara agua para entrar en "episodios de #sobreexplotación coyuntural"!!
La gota que colmó el vaso de todas las paciencias ya fue la presentación de unos proyectos de "regadíos sociales" en Alcadozo y Pozohondo, acabando con los pocos recursos que quedan al acuífero. Os lo contamos el pasado mes de octubre:
Años y años de experiencia analizando proyectos de regadío y #PozosDeSequía nos han demostrado claramente que el procedimiento administrativo actual es un desastre para proteger las #AguasSubterráneas.
Y que en las Consejerías falta conocimiento para rechazar Evaluaciones Ambient
Y que en las Consejerías falta conocimiento para rechazar Evaluaciones Ambient
También en los Ayuntamientos hay una dramática falta de conciencia sobre los problemas hidrogeológicos que se producen en su territorio, y sueltan licencias como rosquillas a proyectos impactantes, alegando que "no se pueden oponer".
Claro, si no has hecho antes una ordenanza….
Claro, si no has hecho antes una ordenanza….
Pero la Sierra empieza a moverse. En Letur han presentado una moción para pedir un perímetro de protección de 10km en torno a las fuentes que abastecen el pueblo.
Igual falta pulir la propuesta en lo técnico, pero va en la dirección correcta.
change.org/p/ayuntamiento…
Igual falta pulir la propuesta en lo técnico, pero va en la dirección correcta.
change.org/p/ayuntamiento…
Por eso mismo, desde la Plataforma hemos iniciado un proceso de participación vecinal, buscando un "Acuerdo Social del Agua", con el que desarrollar una estrategia completa de protección de las aguas del Alto Segura.
¿Y tú? ¿Te sumas al Acuerdo?
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/03/13/pri…
¿Y tú? ¿Te sumas al Acuerdo?
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/03/13/pri…
Bonus: lo hemos centrado mucho en Liétor y Ayna, por tener más estudios sobre el acuífero de Alcadozo. Pero en Las Peñas de San Pedro sufrieron también lo indecible.
